當(dāng)今學(xué)習(xí)書法的人，應(yīng)該都知道“捻管”這個詞，孫曉云也在她的書法論著《書法有法》中拿出一章來介紹這種方法。捻管，他們解釋說是，行筆時用手指捻動筆管，來促使筆鋒改變方向，這種方法多用在轉(zhuǎn)折處。
更有甚者說王羲之就用捻管法，理由是他寫的《筆勢論十二章并序》中的一句話，其中有個“撚”字。原文在《健壯章第六》中，“踠腳挑斡，上捺下?lián)?，終始轉(zhuǎn)折，悉令和韻，勿使蜂腰鶴膝?！?strong>這個“撚”字讀作“niǎn”不錯，但含義卻同捻不同。
《說文解字》中，“捻，指捻也?！薄皳樱瑘?zhí)也。一曰蹂?！笨梢姡吧限嘞?lián)印苯^不是上邊捺筆，下邊捻管。而是“上下捺捻”，這里是古文中“互文”的修辭手法，也就是“上下按蹂”之意。這明顯得不足以說明王羲之提到過什么捻管法，更別說用到它。
王羲之遠(yuǎn)宦帖
同樣，唐代林蘊的《撥鐙序》中的“四字法，推、拖、撚、拽”，其中的“撚”沒有特殊說明，也不會是捻的含義，也只是“蹂”的意思。
古籍中倒是有對“捻管”一法的記載，元代陳繹曾《翰林要訣·第一 執(zhí)筆法》中就有這樣的論述?！澳砉?，大指與中三指捻管頭書之，側(cè)立案左書長幅釣字”。這里的“捻管”很明顯講的是執(zhí)筆的方法，并非運筆的方法。
《說文解字》中的撚字
無獨有偶，清代戈守智在《漢溪書法通解·執(zhí)筆卷第二》中也有對“捻管法”的記載?！澳砉芊?，黃伯思曰：流俗言作書，皆欲聚指管端，真草具用此法乃善。余胃不然。”也很明顯，這里的“捻管法”是一種握筆的方法，并不是運筆方法。
這種執(zhí)筆方法與唐朝記載的一種“撮管法”相類，都是五指捏住筆管的管頭，用來書寫大的豎幅作品。這種方法同“拙筆法”一樣，是俗書所用，“全無筋骨，慎不可用”。
《說文解字》中的捻字
還有人說鄧石如和他的弟子們都用捻管法，理由是他的一句名言，“懸腕雙鉤，管隨指轉(zhuǎn)”。這句話里是有個“轉(zhuǎn)”字，意思也只是隨著手指的運動而有使轉(zhuǎn)，并非“在手指之間轉(zhuǎn)動”。更何況鄧先生的“懸腕雙鉤”，也是五指雙苞執(zhí)筆法，并非捻管法主張的兩指執(zhí)筆法，這些足以證明鄧石如先生并不主張捻管法，也不會用捻管法。
作為鄧如石先生學(xué)生的包世臣，也沒有證據(jù)證明他主張捻管法。倒是在《藝舟雙楫·述書中》里有這么一句話，“右軍以管為將軍，明書道之機(jī)樞在管，而管之不可亂動也”。王羲之把筆管比作將，說明書寫之道的關(guān)鍵在筆管，所以筆管不可以亂動。
鄧石如先生世慮全消隸書四幅屏
看來這個捻管法除了沒有傳承，也與“指實掌虛”的觀點相矛盾。
書法執(zhí)筆，唐朝比較重視，李世民的《筆法決》說“次指實，指實則節(jié)力均平。次虛掌，掌虛則運用便易”、虞世南的《筆髓論·釋真》說“指實掌虛”，韓方明的《授筆要說》中“既以雙指苞管，亦當(dāng)五指共執(zhí)，其要實指虛掌”……這樣的例子舉不勝舉。
而捻管法不管是單苞還是雙苞，執(zhí)筆手指都不能實。只能指頭虛接筆管，否則就不可能轉(zhuǎn)得動筆管。試想當(dāng)年王獻(xiàn)之如果執(zhí)筆虛執(zhí)捻管，王羲之怎么會不能抽走他手里的筆呢？
虞世南 父子廟堂碑局部
執(zhí)筆雖不能死死地緊握，也不能虛得讓筆管不穩(wěn)。筆為將，不能亂動，王羲之才會以暗地抽筆來考驗兒子。這些也都說明二王都不用捻管法，捻管法自王羲之傳下來這樣的黑鍋他可不背！
還有人說，如果不用捻管法，“筆毫必由轉(zhuǎn)動而扭起來，好象繩子一樣”。能讓筆毫扭絞都是因為運筆太慢，缺少了“趯鋒”的快速之勢。紙與筆之間是有阻力的，轉(zhuǎn)動的力小于阻力時就不會轉(zhuǎn)過來，反而會使軟弱的中間部分扭絞。但只要力量夠了，就會輕松轉(zhuǎn)向，這個力量就來自于速度。
都說了，捻管法用于筆畫的轉(zhuǎn)折處。轉(zhuǎn)折的方法無外乎兩種，鉤裹勢和鉤努勢，這兩種轉(zhuǎn)折都用不到捻管法。
王羲之奉橘三帖
鉤裹勢，在對《玉堂禁經(jīng)》的解讀中說過，轉(zhuǎn)折處要用憿鋒、頓筆來完成。要裹鋒當(dāng)然不能使它平緩如一。
再一個就是鉤努勢，鉤努勢是不需要頓筆的，但是運筆仍然需要速度快。《玉堂禁經(jīng)·永字八法》里說“須圓角而趯（yuè）”。趯，這里通“躍”。《說文解字》中，“躍，迅也。”也就是說“趯”就是迅速，疾速的意思。
《說文解字》中的躍字
這個筆勢，也是所有筆勢中運用中鋒最困難的一個筆勢，有沒有停頓，還需要調(diào)鋒轉(zhuǎn)向，怎么想也是想不通的。但是知道用趯鋒行筆，試過就知道了。王羲之很多轉(zhuǎn)折都是用這種方法，都是中鋒行筆，卻被人誤解側(cè)鋒。
捻管法，找不到它在歷代書法家的手下用過。因為它就是一個偽筆法，應(yīng)該是有人望文生義，才生出這樣的烏龍，實在是貽誤后人啊！
聯(lián)系客服
