大家好！我就是和主編撕X的新小編，來不及自我介紹了，先上馬~
今天我們要討論的話題是：馬鐙！
風(fēng)和日麗的某天，編輯部在討論國博大英展，我突然靈光一現(xiàn)，覺得也可以找出100件文物來講述中國史，正當(dāng)討論的熱火朝天的時候，主編忽然也靈光一閃，要求本小編寫一篇：影響世界史的馬鐙。
其實對于這個很肯定的選題，我是拒絕的，于是，我們就“馬鐙，到底重不重要？”進(jìn)行了激(wen)烈(ming)的辯（si）論（bi）。
雖然我是新來的，但是耿直如我，堅決按照自己的想法寫了這篇文章，嗯……還好沒做自我介紹，可能這篇發(fā)出來之后，我就被主編趕走了……
言歸正傳，那么，什么是馬鐙？馬鐙的作用到底是什么呢？耿直的小編這就借此機會，好好和大家聊一聊“馬鐙”。
馬鐙是什么？
在這里我們先要明確一下“馬鐙”的定義，馬鐙往往指的是一個很寬泛的概念，有人認(rèn)為包括了馬腳扣、趾鐙、單鐙和硬質(zhì)雙馬鐙等多種形式。
但嚴(yán)格來說，真正意義上的馬鐙是指
硬質(zhì)雙馬鐙
即懸系在馬鞍兩側(cè)，以方便騎馬者上馬和在騎乘時支持騎馬者雙腳的馬具。
趾鐙不是馬鐙，趾鐙就是將大腳趾放在馬鞍垂下的皮條或者繩索中，可見于晉寧石寨山的貯貝器上。但趾鐙讓騎者在騎乘時很難借力，無法把人和馬結(jié)為一體。如果使用趾鐙，騎者的雙腳很容易因血液不暢而麻木，這是相當(dāng)危險的。此外，趾鐙還要求騎手光著腳，在北方嚴(yán)寒地區(qū)的話……你試試？
腳扣不是馬鐙，腳扣應(yīng)該算是馬鐙的前身，一般是用皮革制成。腳扣主要是用來固定的騎手的，但是有個致命的缺陷：一旦騎手墜鞍的時候不能抽出腳來，就會頭朝下被馬拖著跑。這場面我不敢想象！
單蹬不是馬鐙，甘肅武威魏晉墓曾出土一個單件的鐵馬鐙，但是其用途也僅僅是為了方便騎手上馬，功能類似于隨身攜帶的上馬石。
相信很多人都在古裝電視劇里見過自家偶像縱馬馳騁的帥氣身姿。但事實上，《大秦帝國》《漢王劉邦》《漢武大帝》《羋月傳》等電視劇里出現(xiàn)的馬鐙，都是不符合史實的。
電視劇大秦帝國中人物足踏馬鐙
歷史學(xué)者推測，最早的馬鐙應(yīng)出現(xiàn)于兩漢時代。根據(jù)《史記》《漢書》等史料的記載，西漢騎兵已經(jīng)取代步兵成為戰(zhàn)斗主力，且曾屢次長途奔襲、穿插到匈奴的后方。這似乎從側(cè)面反映了兩漢時期可能已經(jīng)出現(xiàn)了馬鐙并已運用于軍事。
但這僅僅是歷史學(xué)者的推測，硬質(zhì)雙馬鐙出現(xiàn)的具體年代，仍然還不明確。
在秦始皇兵馬俑坑中曾出土過大量的陶馬。但這些陶馬上沒有配備馬鐙。
兩漢時期出土的陶馬，造型精美，其中很多都裝備有乘具，有些陶馬的馬背上有鞍韉。然而，也沒有配備馬鐙。
在曹魏時期的石墓的墓壁上，發(fā)現(xiàn)一幅反映馬夫在馬廄中喂馬的石刻畫像。馬廄中掛著各種各樣的馬具，包括鞍韉、革靷、絡(luò)頭、革帶和裝飾用的纓絡(luò)等，但沒有馬鐙。從出土的同時期的馬具實物看，也往往只見銜轡靷勒等，而沒有馬鐙。
根據(jù)考古資料，最早的硬質(zhì)雙馬鐙實物——鎏金桑木芯銅馬鐙，是發(fā)掘于十六國時期北燕馮素甫墓。墓主人馮素弗是五胡十六國時期北燕漢族貴族。
鎏金桑木芯銅馬鐙
此時的硬質(zhì)雙馬鐙兼具上馬和馭馬的作用。有了硬質(zhì)馬鐙，人在騎馬時雙腳有了支撐，可以更好的協(xié)調(diào)身體控制平衡，即使長時間騎乘也不會太勞累。因此，小編推測，一些電視劇出現(xiàn)馬鐙，也是考慮到演員的騎馬技術(shù)和安全問題。
但是，僅僅有馬鐙是不夠的！
馬鐙只有配合黃金搭檔高橋馬鞍，才能安全而有效地發(fā)揮作用。
高橋馬鞍是一種固定騎手的裝置，可以把騎手牢牢的兜住，加上馬鐙的輔助支撐，騎手很難掉下馬去。高橋馬鞍最早見于甘肅武威市雷臺漢墓，即東漢晚期的“守張掖長張君”之墓。墓內(nèi)出土的武士俑裝備的均為高橋馬鞍。
配備有高橋馬鞍的武士俑 甘肅博物館藏
眾所周知，在戰(zhàn)爭中，騎兵擁有步兵無法比擬的機動性，可以憑借速度優(yōu)勢圍殲敵軍。但騎軍的組建在古代是有很大難度的。因為馬匹是稀缺資源，而且訓(xùn)練馬匹和騎馬的士兵需要長時間的訓(xùn)練，耗費大量的精力。一名優(yōu)秀的騎手不僅需要高超的馭馬技術(shù)，還要保證在實戰(zhàn)中能在馬背上穩(wěn)定地完成劈，砍，刺甚至射箭這些復(fù)雜的動作。
非游牧民族憑借硬質(zhì)馬鐙和高橋馬鞍這兩樣裝備，大大提高了騎射的訓(xùn)練效率，因此只要有足夠的馬匹，就可以在相對較短的時間內(nèi)組建大量的騎兵。同時，騎兵沖刺的威力更為顯著，因此創(chuàng)新了騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)場形勢和戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)生了巨大的變化，并催生了騎兵向高度重裝方向發(fā)展的趨勢。
此外，在冷兵器時代，馬匹對中原王朝的重要性除了提升騎兵戰(zhàn)斗力外，更重要的就是提供強大的后勤支持。一方面，馬鐙緩解了騎馬的疲累，長途奔襲的能力大大增強，另一方面，后勤的保障使軍隊擁有了主動向外擴張的優(yōu)勢。
有了馬鐙，就像玩游戲開了掛，你說重要不重要？難怪英國科技史學(xué)者懷特這樣說：“很少有發(fā)明像馬鐙那樣簡單，而又很少有發(fā)明具有如此重大的歷史意義?！?br>
但是！這里還有個“但是”哦~
但馬鐙的作用在很多時候被“神化”了。尤其是一些西方學(xué)者的“馬鐙技術(shù)決定論”，做出了這樣的推論：馬鐙帶來了騎士制度，影響了戰(zhàn)爭結(jié)果，改變了世界歷史。
其中一些觀點認(rèn)為:沒有馬鐙，在馬上無法完成穿刺動作。這是一個很大的誤區(qū)，事實上，在硬質(zhì)馬鐙出現(xiàn)之前就有配有長槍長矛的重騎兵，其中最典型的就是波斯的鐵甲騎兵。
波斯的鐵甲騎兵
雖然馬鐙對戰(zhàn)爭形態(tài)的變化產(chǎn)生了很大的影響，但影響戰(zhàn)爭的因素是多樣的。很多人在論述馬鐙重要性的時候，其實是在論述騎兵的重要作用。
事實上，騎兵部隊的建立需要國家生產(chǎn)發(fā)展的支持，其中，馬匹本身才是最重要的因素。
馬鐙的重要性從某程度上依附于馬匹的重要性。如果只有馬鐙卻沒有馬匹，就好比大英只有航海指南針卻沒有帝國的船隊。
在馬匹資源掌握方面，中原農(nóng)耕民族對于北方的游牧民族就一直處于劣勢，這種劣勢在宋朝身上表現(xiàn)得尤其明顯。遼和西夏阻斷了馬匹的進(jìn)口，由此帶來的馬匹的匱乏，使宋朝難以形成戰(zhàn)略機動和實施大迂回戰(zhàn)略的奔襲能力，因此失去了進(jìn)攻能力和戰(zhàn)略優(yōu)勢。由此可見馬在冷兵器時代的巨大作用。
歸根結(jié)底，馬鐙的產(chǎn)生是社會需求與生產(chǎn)技術(shù)碰撞的結(jié)果。馬鐙作為一個小小的發(fā)明，在沖突和交流中產(chǎn)生、傳播，成為了今天博物館中蘊含歷史意義的文物。
那么，你們心中是否有一件特別的文物呢？或在歷史進(jìn)程中展現(xiàn)了非凡的影響力，或折射出深刻的文化內(nèi)涵，在評論區(qū)和大家分享吧。
此時的主編
聯(lián)系客服
