《踏莎行·情似游絲》
情似游絲，人如飛絮。淚珠閣定空相覷。一溪煙柳萬(wàn)絲垂，無(wú)因系得蘭舟住。
雁過(guò)斜陽(yáng)，草迷煙渚。如今已是愁無(wú)數(shù)。明朝且做莫思量，如何過(guò)得今宵去。
——周紫芝
【注釋】
①閣定：閣通擱，停止意，閣定即擱定，指淚珠含在眼眶中未流出來(lái)。
②無(wú)因：無(wú)所憑借，沒(méi)有機(jī)緣。
【語(yǔ)譯】
離情如同游絲般縈繞，那人卻似飛絮般離去，淚珠含在眼中，相看也是枉然。溪邊煙蒙蒙的楊柳垂下千萬(wàn)枝條，卻也沒(méi)有機(jī)會(huì)把那小舟系住。
斜陽(yáng)下大雁飛過(guò)，霧蒙蒙的水畔衰草迷離，如今我心中已充滿了愁緒。明天的事情暫且不必去考慮，可是今晚我又該怎樣度過(guò)??！
【賞析】
此詞訴別情之苦，開篇兩句，四字成聯(lián)，非常精當(dāng)?！扒樗朴谓z”，是狀其裊裊不斷，縈繞飄蕩，似無(wú)實(shí)有，難解頭緒，“人如飛絮”，是狀其隨風(fēng)而去，杏無(wú)蹤跡。周邦彥《玉樓春》“桃溪不作從容住”中也有佳對(duì)：“人如風(fēng)后入江云，情似雨余黏地絮?！庇谜Z(yǔ)近似，而意境更似，可參對(duì)照。兩相比較，則周邦彥詞更奇，發(fā)前人未發(fā)之喻，而周紫芝詞更貼，以前人已有之喻作未有之對(duì)。
“淚珠閣定空相覷”，恰如柳永名句“執(zhí)手相看淚眼”，淚在眼中，不是不落，尚待相覷，但這相覷也只枉然，分別就在眼前。離人乘舟而去，詞人不禁想到，倘若那千萬(wàn)條柳枝能夠如繩索一般將舟系住，或許便不致分離了。本來(lái)這也是無(wú)謂之想，離人此去，定有緣由，豈是系住小舟便可挽留的呢？但詞句更翻一層，說(shuō)即便柳枝如繩，也沒(méi)有什么理由可以系住小舟啊，則離恨更深。
上闕寫分別時(shí)情景，下闕寫別后留人所感，一以貫之，氣韻流暢。離人已去，留人遠(yuǎn)眺，只見“雁過(guò)斜陽(yáng)”，這是用了鴻雁傳書的意象以抒別情，再寫“草迷煙渚”，水畔衰草離離，似迷途徑，則離人已不可得見矣。才剛分別，詞人便說(shuō)“如今已是愁無(wú)數(shù)”，則分隔日久，此愁更待滋長(zhǎng)到何種程度，正不必冗言。分別之后，只覺時(shí)日漫長(zhǎng)，惆悵滿懷，本是詞家慣用語(yǔ)，詞人翻新意象，先說(shuō)“明朝且做莫思量”，以后的事情以后再說(shuō)，再說(shuō)“如何過(guò)得今宵去”，今晚都難以挨過(guò)，更何況明天呢，更何況以后呢？
小令本短，在有限的字?jǐn)?shù)內(nèi)抒寫常見之離愁別緒，本難翻新，但此詞一首一尾，卻能不落俗套，確實(shí)難能可貴。
聯(lián)系客服
