若是把所有古代書法家都算上，那沒法排。雖然有一種說法叫“蘇黃米蔡”，但據(jù)說這樣的排名也并非完全公正的。
米芾的書法在書法界也算別具一格，多認(rèn)為以行書、行草的價值最高。他的書法特點就是飽滿，筆意揮灑自如，有人說米芾在用筆上已達(dá)到了書法的極限。
眾所周知的，各個形式的書法，其運(yùn)筆、結(jié)體、章法都是不同的，米芾的高明之處就在于其筆墨技巧。
比如《多景樓詩帖》，米芾寫得極為豪放，筆力雄偉，神采奕奕。米芾用一支很破很小的筆去寫大字，里面出現(xiàn)了一絲一絲的線條，其章法難度非常大。換句話說，米芾對筆墨有著極為高超的控制能力。目前來講，用筆達(dá)到這種水平的人，還真的可說是前無古人，后無來者。
但是米芾得到古代文人評價并不高，有人認(rèn)為，這跟他的行事作風(fēng)有關(guān)。米芾的綽號叫“米癲”，意指其個性怪異。
米芾對蔡京兄弟的書法給予極高的評價，這是他不被歷代文人欣賞的主要原因。大家也都知道，不論蔡京還是其弟蔡卞，都有很高的書法造詣?？墒牵叹┦羌槌?，蔡卞受蔡京連累，風(fēng)評也很差?？梢哉f，米芾的言論相當(dāng)于公開為奸臣張目，于是，人們將他排名位三。并且，將“蔡”解釋成蔡襄。
這幾個人具體該怎么排，到了今天其實也不好說了。畢竟，傳世的作品太少，大家也都是窺全豹之一斑而已。只是，憑心而論，黃庭堅的字，說實話，水準(zhǔn)還真是比米芾差一點，他能排名于米芾之前，側(cè)面證明了，“蘇黃米蔡”這個排法確實有點問題。
民國時期的書法大師于右任曾評價，“惟米襄陽出東坡之右”，而不提黃山谷，可見在大師的眼里，蘇東坡、米芾二人的水準(zhǔn)旗鼓相當(dāng)，黃庭堅略遜一籌。至于蔡襄，怎么排法他也是最后，水準(zhǔn)明顯差一個檔次。
聯(lián)系客服
