北宋南遷，國祚又續(xù)了150多年，西晉南渡，續(xù)命100多年。晚明之時(shí)，江南如此富庶，為何不提早南遷？
然而，到了明朝最后的時(shí)刻，卻無人敢提南遷，直到北京成為一座孤城，崇禎想走也走不成了。民軍將近，周皇后不止一次地說：“南京是另一個(gè)首都，在那里，一切可以東山再起?！焙芏嗳苏J(rèn)為，如果崇禎提前南遷，以江南的富庶和民心，重新組織起來，尚可再戰(zhàn)。真的是這樣嗎？
第一種回答很有道理：崇禎南遷和東晉南遷、南宋南遷不一樣，北宋和西晉只是經(jīng)歷了至多一百年的政治演進(jìn)，可以說體制還有活力，而且南遷時(shí)大量北方人跟隨，他們的到來為江南的開發(fā)帶來了生力軍。反觀明朝，當(dāng)時(shí)的江南已經(jīng)相當(dāng)成熟，各階層分化已很明顯。
此時(shí)的大明帝國已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)了276年，各項(xiàng)制度已經(jīng)不可挽回地走向了衰敗。這種衰敗在政治上的體現(xiàn)就是從天下無貪到天下皆貪，潛規(guī)則大行其道，崇禎又導(dǎo)致了文官集體的離心，統(tǒng)治階層已經(jīng)到了必須推翻重整的程度。
第二種回答是這樣說的：從當(dāng)時(shí)危急的情形看，南遷是最合適的方案。為什么這幫大臣叫嚷著要死守呢？ 因?yàn)榇蟪紓兿胍Ｗo(hù)江南，不是因?yàn)榻鲜琴x稅重地，而是因?yàn)椋鲜菛|林黨人的老窩所在。
經(jīng)過資本主義萌芽，江南的地主階級(jí)已經(jīng)坐大，并逐漸登上歷史舞臺(tái)開始左右政治。明后期江南已是東林黨人的天下，他們政治上跟朝廷討價(jià)還價(jià)，經(jīng)濟(jì)上帶頭偷稅漏稅，儼然就是一個(gè)皇權(quán)外的商業(yè)帝國。
萬歷年間，江南地主代表東林黨通過反擊皇帝收礦稅等斗爭，使皇帝大人收入大減，所以崇禎不得不加征“三餉”向農(nóng)民要錢，這才導(dǎo)致走投無路的農(nóng)民揭竿而起，北方大亂。
可以想見：即使到了南京，崇禎皇帝也仍然收不上錢，這是真正的捧著金碗去要飯。沒有錢，募兵御敵等就無從談起?？v然富可敵國，與崇禎又有半毛錢關(guān)系？
最后一種說法，眼光非常老辣：崇禎南遷南京，號(hào)召力是有的，凝聚力是有的。但是這些都是精銳盡失之后的烏合之眾，北方混戰(zhàn)和鼠疫早就將明朝的精銳消耗殆盡。
南方有戰(zhàn)斗力的諸如鄧芝龍這樣的軍閥，崇禎如何能號(hào)令他們？南明政權(quán)唐王命令鄧芝龍北伐，鄧芝龍的我行我素就說明了問題。這些都導(dǎo)致了崇禎即使南遷也絕不容易成功。
聯(lián)系客服
