自古深情留不住,總是套路得人心!
精彩內容盡在量子筆記APP-深度筆記欄目-深度解密專題,連載于霧拓頭條號,喜歡的話可以關注支持。
本期我們的探索是:月薪3萬的菜雞程序員是怎么招來的?
[萬達電商的案例]
2015年6月,一篇《萬達電商CEO董策離職內幕 或是因為非凡網進度緩慢》掀開了萬達電商非凡網的尷尬面紗和不那么意外的內情,也給創(chuàng)業(yè)“大玩家”上了生動的一課。
當時作者表示,從萬達內部人士得到的答案是:年薪600萬的董策在萬達電商CEO職位上將近15個月的工作,在PPT演示方面做得美輪美奐,但實際的系統(tǒng)開發(fā)和業(yè)務都進展緩慢。
而8個月后,新的故事又變成了《看到萬達800萬招聘CEO忍不住寫點什么》,如今又一年過去了,連非凡網的新聞都看不到了。
如果600萬的年薪招不來一個滿意的CEO的話,800萬年薪就可以了嗎?怎么看,看上去都像是一場鬧劇。
[百萬年薪CTO是怎么開始的?]
我們開篇談及萬達600萬年薪CEO,絕非隨意,如果你不能想象,百萬年薪的CTO是怎么來的,你又怎么能明白3萬月薪的菜雞程序員是怎么來的呢?
那么現(xiàn)在,你依稀明白了嗎。。。
簡單提示:往王健林的角度看,您老要做的是萬億級的生意,你的CEO只有百萬年薪您真的放心嗎!你CEO600萬年薪,怎么好意思只給CTO定50萬年薪呢?怎么說也得300萬吧!
當然,市場上的“超級玩家”并不多,更多的故事是,“大玩家”們更加熱衷的是50~100萬跪求靠譜CTO。言辭切切,恨心昭昭,三顧茅廬之心不輸劉備求鳳雛,生動感人,自以為幾可流芳千古!
畢竟,咱們要做的可是大生意!
問題是,太多人只知道自己要找的是CTO,感覺很厲害,至于為什么需要一個CTO,需要他干嘛,他究竟哪里厲害,就語焉不詳了。
要知道,劉備在去臥龍崗之前,經歷了起兵二十年屢戰(zhàn)屢敗,后嘗試拜第一代軍師徐庶,才有了面對曹操的第一場大勝,感動落淚,方知軍師文臣之利害。如沒有這些過程積累,縱然20年前就遇見臥龍,也不過是路人甲擦肩,他既不知道有沒有這個人區(qū)別多大,也不知道用什么代價去用,該在什么地方用。三國那么多州郡諸侯,人人都認為自己做的是大生意,又何曾有人沒有過軍師呢?
常言道:“只有知道原因,才知道下一步該怎么走”,如果我問你,你的CTO有多少是年薪20萬的人所不具備的,你語焉不詳,只能拿一些諸如知名互聯(lián)網公司資深資歷、領域豐富的經驗這些虛詞來描述的時候,基本上你自己就不靠譜,你身體力行的就不是實事求是,你招來的CTO怎么會實事求是呢?
年薪百萬的CTO是怎么來的?
答案無非有二,第一種因素很復雜,做的是大生意。
第二種因素很簡單,因為不懂,所以被騙。通常是兼而有之。
實際上,這是一個擊鼓傳花的游戲,也恰恰正是3萬月薪菜雞程序員的由來!
[身邊的30萬年薪的程序員故事]
這是一個真實的故事。
我有一個大學朋友,畢業(yè)后五年里一直不去工作,也不知道適合干什么工作好,傳統(tǒng)的那些工作又累又沒錢,2000塊錢嫌你干不好的工作機會滿大街都是,終日網游,靠另一個同學接濟,到14年選擇了培訓搞android開發(fā),成功開始了神奇的逆襲之路,第一份實習工作3000元月薪,干了三個月跳出去變成7000,又三個月跳出去,利用“年齡優(yōu)勢”虛構自己2年的開發(fā)經驗,薪資成功漲到1萬5,今年又跳到一家做SaaS服務的新公司,做了android組的backup,年薪已經接近30萬了。
不可謂不是人生贏家,春風得意。
經過閑聊,我發(fā)現(xiàn),這其實是非常有代表性的案例,完全得益于一場高薪擊鼓傳花游戲,甚至,在互聯(lián)網這個行業(yè)具備相當?shù)闹髁餍尚再|。
首先,這家做saas服務的公司創(chuàng)始人是國內曾經NO3的電商平臺的創(chuàng)始人,跟小創(chuàng)業(yè)公司不同的是,他們的套路如下,首先融資過億,招聘數(shù)百人的開發(fā)團隊。然后,服務的大客戶來了,從開發(fā)到運營全線承包,忽悠的好(操作的好?),數(shù)千萬的服務合同來了,項目開發(fā)500萬,之后1年1千萬的運營運維預算。
OMG,天價,什么情況,這必須要PK下!
每一個高價的服務,每一個高薪的人,都一定要為自己的高價高薪辯護,語焉不詳?shù)臇|西可以唬住外行,但面對懂的人,最怕的是根據案例不停往下進行邏輯PK。
你能想象一個我們一個月成本不過6萬的最小化整建制團隊(IOS+android+PHP+PM+UI),只需要2個月可以完成的APP,這家公司要多少人來替客戶開發(fā)嗎?Android組5個人,IOS組5個人,服務端java20人,HTML5再來8個人,產品經理超過10個人,還有項目經理設計師測試。。。。。??傊?,“咱”大約有60人投入進去了。
換而言之是,年薪30萬的朋友,只不過是android組的1/5成本。。。。。。這么掐指算下來,500萬開發(fā)費用是不貴啊,根本木有利潤好不好。
我當場看了他參與開發(fā)的APP,只能說簡單的令人發(fā)指,丑得心痛,來吧,別廢話了,PK吧。
甲:這么簡單的APP?就兩塊業(yè)務:商城一塊,資訊算是一塊,其他,沒有了吧,給我們不會超過2個月。
乙:簡單?APP幾百個的界面好吧。
甲:你這個能數(shù)出幾百個界面我看看。。。。
乙:別的不說,你看[我的]這里,這里入口多少個?差不多二十個吧,你看這里,[未付款]、[待發(fā)貨]。。。。。。這里,[我的分銷],至少幾十個吧。。。。。
甲:三級分銷,都是后端和H5的事,跟你android什么關系。。。。。。OK,就算是原生開發(fā),你能有幾個頁面,業(yè)務邏輯都是后端的事,跟你沒什么關系吧。。。。。。[未付款]、[待發(fā)貨]、[已發(fā)貨],[待評價]、[全部訂單]。。。。。。不就是一個頁面,你他媽這些都給我算一遍頁面?。。。。。。別跟我說頁面了,咱只說業(yè)務,你注冊登錄跟個人資料算一個業(yè)務吧,你資訊算一塊業(yè)務,你商城這里無非是商品商店訂單支付,比較常規(guī),能大到哪里去。。。。。。
乙方:那按你這么說,都很簡單了,大團隊做出來的東西跟小外包肯定不一樣,安全性、穩(wěn)定性各種都非常嚴格,電商涉及錢的事,用HTTPS的。。。。。。
甲:HTTPS很難配置嗎?我們給客戶也用HTTPS,從0開始學的,就2天時間!你別講安全性、穩(wěn)定性這些虛的東西,你具體多走了哪幾步嘛。。。。。。
乙方:哎,算了,不聊這些,沒什么意思。
這是一段真實的對話,一方是只有7個人的小外包公司的負責人,兼銷售、兼產品、兼設計、兼項目、兼編輯,年薪不過20萬,一方是年薪30萬正規(guī)公司的android程序員。很顯然,由于知根知底,配上如此弱的案例,在前者眼中,后者肯定不能稱之為骨干程序員,跟這個薪資相匹配。如果說,后者所說都屬實的話,必須要花這么多人才能把一件事做好,那這個團隊的整體實力得他媽多差才行。
[10倍的人力成本現(xiàn)象為什么竟是合理存在]
這樣的公司并非孤立存在,恰恰相反,是普遍存在。
2015年,我曾經去見過一個電商客戶,上半年拿到了A輪融資,攜程出來的技術經理做CTO,技術團隊30多人,8個月上線1個支付功能沒搞定,BUG層出,客戶著急了,聯(lián)系外包來了。
那一次溝通給我最大的震驚并不是30人的團隊8個月上線不了一個支付,也不是有這么大的一個技術團隊,居然還會想到外包!而是隨后的閑聊中得知當時APP的用戶經過長達一年的沉淀,有2千多了(請注意,不是活躍,更不是同時在線,是注冊用戶,竟然有一2K多了,好多?。。。。?/p>
而過去的一年里也面試過多位來自于這類公司的工程師,發(fā)現(xiàn)它們的組織架構都是驚人相似的經典:
1、CTO
2、android組長+backup+3成員
3、IOS類似
4、服務端類似
5、設計組類似
6、產品組類似
7、前端組類似
8、測試組類似
我在一家上市公司簡短停留的情況所看到的情況也有點類似。技術部門總是按角色拆分小組,而不是按項目,力行l(wèi)eader制度而非隊長制度。
這種組織架構的基本原則和目標大致如下:
1、樹大根深,通過兵種橫向拆分把整個團隊的溝通成本拔得很高,主要是建立相互制衡,有利于掌控團隊。//規(guī)避個人風險
2、把一個人可以輕松干的事拆成四五個人來做,避免中堅人員離職所引起的斷檔風險。//規(guī)避公司風險
為了達到這兩個目標,公司為此付出了小創(chuàng)業(yè)公司10倍的人力成本,整整10倍。
[那么,3萬月薪的菜雞程序員是怎么來的?]
就這個行業(yè)的競爭成本而言,3萬月薪的確不高,但大部分項目的大部分階段,其實沒有產生用戶價值,根本到不了商業(yè)競爭階段,都是燒錢賺吆喝。從勞務生態(tài)的角度,這個社會太多太多的人薪資低得讓你想象不到,他們奮斗幾十年,成長的最高級待遇,也沒有超過互聯(lián)網行業(yè)的起薪。
即使是同行業(yè),這也高了太多了,我曾經在一家叫優(yōu)*的外包公司呆過,離開后我才知道,他們40個人里最厲害的程序員,月薪只有9K。
小公司畢竟占多數(shù),由此去看,怕是愿不止10倍的成本飆升!
以我身體力行了一整年并且穩(wěn)定至今的最小化團隊,月人力成本控制在6萬(沒有壞單),當然有點依賴個人和運氣,未必具有強復制性。如果我們按照類似的架構來推行,即使以我們的用人薪資水平控制,也需要60萬的月成本。
而實際的情況的是,這些公司的菜雞程序員卻是我們薪水的2倍。最終,公司為這類技術團隊買單的成本一定超過10倍!
您說您用戶量級大是應該的,您如果只有區(qū)區(qū)不足十萬注冊用戶,數(shù)千的活躍用戶,上百的同時在線,這樣去搞,當夜深人靜的時候想起,真的會有價值感嗎?
很顯然,這種架構的人才冗余太高了!
另一方面,從財務的角度看,如果這種架構導致了人力成本10倍提升,至少要想辦法降低單個的用人成本。但是,為什么這些菜雞程序員的工資,反而更高了?難道CEO不懂,CTO也不懂嗎?
真正的答案,正如前文所說:一個高薪擊鼓傳花的游戲,其背后的答案一般有二,第二種因素很簡單,因為不懂,所以被騙。而第一種因素很復雜,咱做的是大生意,總歸要有調調,比如必須要來自知名互聯(lián)網公司,成本不高,服務費如何高。
眾所周知,之前大量的土豪創(chuàng)業(yè)者張口閉口都是高薪挖騰訊阿里的技術來做CTO,第一個癥結所在,騰訊阿里百度這些公司因為業(yè)務穩(wěn)定不差錢,給出了遠遠超出了小公司水平的薪資,年薪30~50萬相當多的人能夠拿到。當我一個騰訊的員工放棄50萬的穩(wěn)定收入和職業(yè)風險來給你做CTO,總歸100萬不到也不能差太多吧。
名企本身就已經溢價,這種二次溢價本身就是這個高成本游戲開端的根源。
隨后,高薪擊鼓傳花上演了。首先,我作為一個CTO,拿100萬年薪,我的手下不可能都是十幾萬年薪吧,這我他媽得多尷尬,繼續(xù)挖這些類似名企背景的人,怎么說也要設置2個60萬年薪的下屬出來,我擦,新來的這個家伙,你好意思你手下都十幾萬年薪,你一個人60萬年薪?那不行,還得有四五個30萬年薪的,你們下面再來一批20萬年薪的!
恩,現(xiàn)在不錯了,這個組織架構有4大明顯優(yōu)點:
1、有自然的美感,從薪酬結構上從上到下就有一種平衡感。
2、穩(wěn)定性,各級都有制衡,并且各有斬獲,皆大歡喜。
3、安全,基本能規(guī)避整個公司內部離職所造成的技術斷檔風險。
4、有調,還可以讓CEO到外面去秀:您看,這么多人,我公司實力雄厚吧!
這三百六十五行,行行出狀元,隔行如隔山,但無論哪一行,面上套路迷宮造得深不可測。君不見那些干中介銷售的,話術培訓覆蓋從你進門的那一刻直至game over,君不見那些個金融皮包公司,有多少租的是高端寫字樓整層700平米的辦公室,卻只有寥寥十個人的員工,找了一大堆還沒畢業(yè)的實習生充數(shù)。
對外行說起來個個風生水起,頭頭是道,難啊苦逼啊,而最怕的是實事求是的較真。
這個故事難道只是解釋了高薪的由來,卻沒有解釋拿著高薪的菜雞程序員的由來嗎?非也。
任何一個穩(wěn)定的團隊結構,一定是遵循28理論的,有一個實驗,把80%不正直的人從團隊中清楚,余下20%的人缺乏了結構性穩(wěn)定,很快又有80%的人變成不正直。
想想,如果這么龐大的一個隊伍都他媽的是技術精英,3天就把事做完了,您能告訴我怎么絞盡腦汁給大家找活嘛!
[更穩(wěn)健的技術團隊建設應該跟業(yè)務階段相匹配]
當我們試圖討論,這種成本付出是否算是合理存在時,我們真正想要問出的結論是,這里面那些成本是完全可以避免的,而哪些做法是應該保持的。若是直接一棍子打死,就跟韓寒的文風無二,無非是情緒力量的操控了。
依然是那句老話:“只有知道原因,才知道下一步該怎么走”!對于這種經典的技術團隊架構,你可能很自然會好奇,同一個崗位,這么多人做一個人可以做的事,工作是怎么拆分的?
一般可能如下:
1、橫向拆分。比如說一個APP主要包含了賬號(注冊登錄個人資料相關)、資訊、商城(商品商鋪訂單支付)三大塊業(yè)務,三個IOS工程師各做一塊,分工明確。這種拆分方式可以根據需要無限往下細分。
2、Code Review。相互之間審核代碼,或者讓這個組長、backup來做審核,既提升了代碼質量問題,也解決了管理問題,順帶提升了監(jiān)守自盜的成本。
必須要肯定的是,橫向拆分是產品大了之后技術團隊的必然歸屬,到了微信這個量級,哪怕是一個紅包功能,估計都會有幾十個人負責,其次,每一行代碼都會有N人審核。假如沒有代碼檢查,那就失去了對工程師和用戶體驗的監(jiān)督屏障,怎么能創(chuàng)造這么好的體驗。
但,這種合理性的程度其實取決于產品的階段,并不合適于資金緊張終日命懸一線的創(chuàng)業(yè)初期,人力成本大、跨部門溝通成本大、靈活性差,創(chuàng)業(yè)氛圍差,這也是《再也不敢挖BAT的技術來做CTO了》的根本原因。
了解了這種組織架構的運作原理,拋開由此導致的靈活性問題,我們可以看出來,從財務的角度,不合理的根源在于冗余過高,5倍冗余裁掉一半是沒有任何問題的,創(chuàng)業(yè)初期,如果真的想要做得正規(guī)一點,相對最小化執(zhí)行,人員上增加1~2倍冗余、時間上再增加1~2倍冗余,總成本完全可以控制在5倍以內,敏捷而不失規(guī)范,足夠了。
怎么做呢?
注重code review的目標而不是管理形式,讓代碼的設計和開發(fā)相分離,一個人負責代碼的設計和審查,另一個人負責寫。他們之間未必要是固定的leader關系,可以根據實際質量輪流來扮演隊長式的角色,如此,每一份代碼都至少有2~3個人較為熟悉,而開發(fā)過程中的文檔、思路會更加詳細,也可以有效降低個人的日常負載,負載高峰時如必要也可以橫向分工。
[凜冬來了,這場擊鼓傳花的高薪游戲正在面臨崩盤]
隔著大西洋,雪諾在《權力的游戲》里反復警告,Winter Is Coming,這絕非危言聳聽!
HR和老板娘這兩大黑面職業(yè)最喜歡說一句話:“離開了團隊,你什么都不是!”
金融這一忽悠從業(yè)者最喜歡說的一句話:“今天大盤強勢上漲!”
而企業(yè)家憤慨的是:“大潮退去,方知誰在裸泳!”
說到底,互聯(lián)網高薪擊鼓傳花的游戲,得益于整個互聯(lián)網大盤的持續(xù)強勢上漲,其本質是人因勢得利。拋開溝通能力、技術實力等各種各樣的個人因素,決定整個程序員團體薪資水平的,正是創(chuàng)業(yè)大盤的趨勢。
自去年10月以來,很多人感覺到了融資環(huán)境變冷,到今年,整個互聯(lián)網行業(yè)已經進入到了一個新的時期。
(一)、如果一個創(chuàng)業(yè)領域也有生命周期之談的話,APP、公眾號這兩大創(chuàng)業(yè)領域整體的生命周期經過早期的開發(fā)時代、中期的產品時代,已經進入到了推廣時代。主要特征如下:
1、APP的推廣成本大幅上升,可能是指數(shù)上升。所有跟我身邊朋友有一定關系融到錢的創(chuàng)業(yè)公司,都面臨錢快燒完而用戶卻寸步難行的情況!雖然我交際窄,但100%這個解釋不過去。在12年以前,這個時候找對開發(fā)人才都算是瓶頸,你隨便做個APP,都是用戶,到14年,你做的時候,一天100自然下載少不了,這幾年里拼的是產品能力,而如今,你產品再好,瘋狂花錢,也不見幾個用戶到來。
2、整個應用生態(tài)逐漸朝天下一統(tǒng)演進,雖然說大平臺之間在各個領域拼殺的厲害,但趨勢正在進一步集中,中型的平臺壓力越來越大。于此同時,用戶生態(tài)從操作系統(tǒng)級別進一步向APP級別推進,注意下過去今日頭條領軍八國聯(lián)軍追趕的內容生態(tài),依托微信的小程序公測的狂熱等等現(xiàn)象。
APP還是那個APP,公眾號還是那個公眾號,但已經疲軟,整個應用生態(tài)層面的基因變了,用戶基因也變了。
(二)、投資機會和工作機會急劇變少。
在我還沒有接觸開發(fā)外包領域的時候,我以為這是一個很LOW的業(yè)務,當我深入其中之后,看到它的確是一個很LOW的業(yè)務。但是我發(fā)現(xiàn),除了LOW之外,軟件開發(fā)外包還是整個互聯(lián)網行業(yè)的風向標,觀測站!
(1)當一個人開始互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)的時候,他只有兩個選擇:
----選擇外包
----自建團隊!
所以,外包和新的工作機會幾乎是完全同步波動的!大量的外包活不下去了,您覺得工作機會可能增加嗎?
(2)外包的上游是天使投資和創(chuàng)業(yè)者的產品創(chuàng)意,下游是運營推廣和融資。在外包過程中,你能接觸各種各樣的創(chuàng)業(yè),有的讓你沉默無語,有人令你拍案叫絕,你能快速廣泛的吸收思想,學到東西!而后你能了解到很多數(shù)據,也正是這些數(shù)據,讓我和我的合伙人感到無力。據外包控成本、閑時自產自營、謀長遠觀變化、以爭天下的大志付諸流水,說好聽點,雖得其主,不得其時!說不好聽點,馬謖敗街亭,紙上談兵,既不知天下大勢,也不懂兵無常勢。
(3)與大盤的跳水相反,人才供應量卻在持續(xù)涌入,讓整個供求生態(tài)惡化。傳統(tǒng)行業(yè)的不景氣,讓越來越多的人往這邊轉。
在2014年,android和IOS很容易拿到高薪,UI設計都是三個月一次的任性跳槽,2015年,對移動端人才來說還是一個可以任性跳槽漲薪的好時期,而到了2016年,據傳android、IOS人才超過了需求量的500%(怎么會突然達到500%?裁員也是涌入?。?/p>
附圖的裁員數(shù)據是從網上截的,不似虛言,據身邊一朋友透露,公司裁員一半,幸虧自己沒有被裁,多位同事辭職后有的求職一個月竟連面試機會都得不到。
那真是,因勢得利,也因勢躺槍,埋頭做事的人哪,哪知道“山中歲月容易過,世上繁華已千年”。
[結語:潮起潮落,幾家歡喜幾家愁]
綜合這些趨勢,這所有的一切,都在指向一個結論,除了前沿技術、基礎平臺這些龍頭和寡頭服務,對大部分借勢裸泳的企業(yè),這場高薪擊鼓傳花的游戲正在面臨崩盤。
而另一方面,在過去因勢得利卻不知所謂浮躁的程序員跟房地產投機者一樣,不問價值幾何,正在做著薪水不斷上漲的美夢。也不想一想,如果互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)的股市大盤都已經跳水了,你那浮躁的薪水沒有降低到應有的價值水平已經是萬幸了。停下那終日抱怨的虎軀,看看那些傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者吧,他們究竟有多辛苦收入多低,才會想到要跳進一個相隔如山的新行業(yè)。
應該這樣去看,潮漲潮落是世間常理,網市跳水了,它只不過開始回歸真實。
1、對于企業(yè),應該更加務實。
精益創(chuàng)業(yè)小步快跑的理念,應該從產品過渡到研發(fā)領域,研發(fā)成本應該根據業(yè)務實際情況同步推進,保持更低的成本,更靈活的變化來支持運營推廣變化。少談什么大公司成熟框架,億級架構,說到細節(jié)都語焉不詳,開發(fā)人員自己都搞不清楚,至少,你一萬級的用戶,按千萬級的事去做,做點屁改動都說傷筋動骨,說不過去吧。
2、對于個人,全棧的人會更加得利。
UI、程序員兩大兵種的價值在弱化,運營推廣兵種的價值在上升,擁有全棧項目能力的產品經理、全棧開發(fā)能力的工程師會更加有利,得益于更寬更全的決策視野,能夠輕松一杠子捅到底,讓大量的溝通問題、選擇問題消滅在設計計劃階段。
年關將近,2017年會怎樣呢?
精彩內容盡在量子筆記APP-深度筆記欄目-深度解密專題,連載于霧拓頭條號、知乎專欄,不要忘了關注哦。
此外,本期專題由開逛創(chuàng)始人趙立偉先生贊助,他正在尋找一筆100萬左右的融資,您知道怎么聯(lián)系他嗎?
贊助者的話:
當前國內經濟現(xiàn)狀,實體店遭遇電商極大沖擊和房租成本不斷提升,面臨經營上的生存挑戰(zhàn),且日益嚴峻,其中以服裝行業(yè)受影響最為嚴重。在此大環(huán)境下,實體店主選擇無非有三,選擇淘寶、選擇微商,或者被迫轉行,而如何幫助實體店主轉型,是一個歷史機遇。
與此同時,本地交易依然是一個巨大的買家經濟,電商雖然強勁快捷,但存在不能試穿、退貨麻煩等重要弊端,逛實體店依然是人類幾千年來的基本需求。如何幫助千千萬萬的人更低成本的檢索實體店,亦是一個重要命題。
由甲方開發(fā)維護的開逛APP是一款在地圖上檢索附近實體商家的移動端產品,主要服務于服裝行業(yè),其使命是幫助實體店更好的轉型,讓各地用戶可以足不出戶逛遍大街小巷!
開逛APP對用戶免費,對入駐的商家收費。
我們希望盡快鋪開市場,帶給用戶更多的價值。
聯(lián)系客服