韓國身處四戰(zhàn)之地，它西鄰強秦、北面魏國、南臨楚國，東面也與魏國邊界接壤，韓國處在各諸侯國的包圍之中，不得不盡量降低自己的存在感以求生存。以至于，在戰(zhàn)國歷史上，韓國給人的感受都屬于存在感有點偏低那種。
那它有何過人之處，能與秦、趙、齊、楚、魏、燕并列戰(zhàn)國七雄呢？
1、韓、魏、趙三家祖先原本是春秋時期大國晉國的家臣，他們?nèi)曳謺x時接手了晉國的財產(chǎn)，韓國一開始便繼承了晉國強大的軍工實力；
韓國的先祖姓姬，與周王室同姓，其后人因侍奉晉國有功，被封在韓原，這才有了后來的韓氏家族。
晉景公十一年，晉國置六卿的職位，韓氏族長韓厥因在和齊國作戰(zhàn)過程中，立下大功位居一卿，號為獻子。
這六卿之職一開始由十一個世家輪流執(zhí)掌，后來由于各種原因，最終到公元前453年的時候，十一家便只剩下韓趙魏三家。當時的晉國國君晉出公不愿束手就縛，還派人請求齊魯兩國幫助他一起討伐韓趙魏三卿，結(jié)果最后卻以晉出公慘敗，病死在逃亡路上收尾。
公元前403年，周天子正式承認了韓、趙、魏三家的諸侯地位，周天子此舉無形中也暴露出自身對諸侯們的掌控力已經(jīng)到了快要徹底消失的地步。
而此時，韓趙魏三家基本掌握了晉國的軍政、經(jīng)濟大權(quán)，晉國國君的影響力基本上名存實亡，甚至于到晉幽公那一代，原本的春秋霸主晉國，便只剩下絳與曲沃二地掌握在國君手中。
公元前376年，韓趙魏三家廢晉靜公而分其地，徹底接手了晉國的領地。
次年韓國滅掉了鄭國，遷都于鄭都新鄭。這次政治勢力的重新洗牌，拉開了戰(zhàn)國的序幕。
站在晉國肩膀上誕生的韓、趙、魏三國，從一出現(xiàn)便具備著強大的實力，他們在各自疆域內(nèi)早已建立了穩(wěn)固的經(jīng)濟、政治根基。
在面對外敵的時候，韓趙魏三國也有著一致對外的默契，這無疑也是幫助他們在戰(zhàn)亂不斷的戰(zhàn)國時代中，立足的政治智慧。
此時的韓國有多強呢？
蘇秦曾經(jīng)游說韓宣王，他說了這樣一番話：“韓……地方九百馀里，帶甲數(shù)十萬，天下之強弓勁弩皆從韓出。谿子、少府時力、距來者，皆射六百步之外。韓卒超足而射，百發(fā)不暇止，遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心。韓卒之劍戟皆出於冥山……皆陸斷牛馬，水截鵠雁，當敵則斬堅甲鐵幕，革抉簠芮，無不畢具。
以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁弩，帶利劍，一人當百，不足言也。 以韓卒之勇，被堅甲，跖勁弩，帶利劍，一人當百，不足言也。韓卒之勇，天下莫能當?！保ā妒酚洝ぬK秦列傳》）
簡單來說，蘇秦是在講韓國的弓弩、劍戟很先進，敵人很難擋住韓國的士兵。只要韓國士兵披著堅固的鎧甲，拉著強勁的硬弩，佩戴著鋒利的寶劍，便可以在戰(zhàn)場上以一當百，做到“天下莫能當”的程度。
蘇秦能說出這樣一番話，當然不單單是恭維，還因為他知道當時韓國宜陽是聞名諸國的冶鐵中心，加上韓國手握戰(zhàn)國時知名的鐵礦山“宜陽鐵山”，這保證了韓國能夠在別國士兵還用著青銅武器的時候，韓國士兵便能憑借著鐵器占盡裝備上的優(yōu)勢。
不過，把韓國實力推上巔峰的，不是武器，而是一個叫做申不害的政治家。
2、韓國重用申不害改革，使得韓國綜合實力進一步提升；
《史記·韓世家》：申不害相韓，脩術(shù)行道，國內(nèi)以治，諸侯不來侵伐。
史記中的這段話，描述的是申不害在韓國進行改革之后，韓國國內(nèi)得到治理，諸國不敢來犯的情況。
申不害在韓國進行改革時，推崇“法”治和“術(shù)”治，他強調(diào)加強君主的特權(quán)，限制貴族的特權(quán)，使民富國富。
申不害認為國家的興亡在于權(quán)臣手握特權(quán)，國君逐漸失去了制衡權(quán)臣的力量，他上臺后：一方面他收回了俠氏、公厘和段氏等強族手中的特權(quán)、私兵，并用他們的財產(chǎn)充實國庫、軍隊來守衛(wèi)國家，以此達到加強君主權(quán)威的目的；另一方面他鼓勵人們開墾荒地、發(fā)展手工業(yè)，使國家的農(nóng)業(yè)、鑄造業(yè)、商業(yè)都能夠發(fā)展起來。
韓國地處中原，又與諸多強國交界，在和平時期，韓國便利的交通條件十分有利于發(fā)展工商業(yè)。不同于后世重農(nóng)輕商的政策，戰(zhàn)國時期韓國商人的地位并不低，甚至于他們還可以繳納一定的金錢，參加政治。
這就是韓非子《五蠹》中提出的“商工”之害的由來：“夫明王治國之政，使其商工游食之民少而名卑，以寡趣本務而趨末作。今世近習之請行，則官爵可買；官爵可買，則商工不卑也矣?！?span style="box-sizing: border-box;font-weight: bolder;">
拋開韓非子的意見不談，申不害的改革無疑對于提升韓國的綜合實力是有著很好效果的，《史記》中給出了一句很不錯的評價：終申子之身，國治兵彊，無侵韓者。
能夠讓處于四戰(zhàn)之地的韓國，保持一段時間的和平，足以證明申不害的能力。
3、七雄是漢朝人的說法，按綜合實力排名，韓國卻有資格進入七雄之列。
前面我們從韓國的實力方面談了韓國能并列七雄的原因，接下來，咱們再來談談什么是“七雄”？
“七雄”是《漢書·敘傳》中的說法，它指的是秦國和六國合起來稱為“七雄”：“周失其御，侯伯方軌，戰(zhàn)國橫騖，于是七雄虓闞，分裂諸夏，龍戰(zhàn)而虎爭。”
東漢學者應劭注解說：“七雄，秦及六國也?！?br style="box-sizing: border-box;">
一開始周天子分封的諸侯國很多，經(jīng)過了幾百年的兼并戰(zhàn)爭后，到戰(zhàn)國時期留下來的國家就很少了。
雖然與齊楚秦趙魏相比，韓國的綜合實力要弱上一些，但和中山、魯國他們相比還是強上不少，它能在漢朝文人心中進入七雄之列，一方面靠同行襯托，另一方面打鐵還需自身硬。
1、韓國地處秦、魏、楚、齊的包圍圈中，先天便被限制了發(fā)展道路；
影響一個國家強弱興衰的因素有很多，地理位置無疑是其中非常關鍵的一項。
韓國想擴張，它西邊是有虎狼之稱的秦國，北邊是魏國，東邊是齊國，南邊是楚國，它們中任何一個都不是韓國可以應對的對手，這意味著韓國從分晉開始，便被限定在了特定區(qū)域內(nèi)發(fā)展。
戰(zhàn)國初期，韓國雖有武器上的優(yōu)勢，但打仗靠的還有兵力、糧草和指揮等因素，這些方面韓國遠遠比不上秦國、魏國，且隨著時間的發(fā)展，韓國在武器裝備上的優(yōu)勢也不斷被六國追平。
對于一個國家而言，要想發(fā)展，不光是有錢、有鐵器就行，人口、糧食、人才等等因素缺一不可。
申不害的出現(xiàn)為韓國起了一個好的開頭，但在申不害去世后，韓國卻沒有出現(xiàn)能夠接替申不害的人才，人才的斷層使得韓國國政再次陷入混亂之中。以至于此后韓國在面對諸國的進攻時，越發(fā)呈現(xiàn)出無力的態(tài)勢。
2、韓國是秦國東進之路上首要目標，韓國數(shù)次應對都以失敗告終，這使得其再無能力阻止秦國的吞并。
面對群敵的環(huán)伺，韓國除了不斷換盟友，用利益交割的外交手段來保全自身外，還曾數(shù)次主動出擊對抗秦國，可都以失敗告終。
比如釐王三年，公孫喜率領周、魏、韓二十四萬聯(lián)軍在伊闕迎擊秦軍，卻因遇見了秦軍戰(zhàn)神白起，最后以慘敗的結(jié)尾收場。
此戰(zhàn)，基本耗盡了韓國的國力。
關于韓國的興衰，韓非子《五蠹》中的一句話可以用來做解釋：世異則事異，事異則備變。
受制于環(huán)境局限的韓國，沒有很好適應時代的變化，因環(huán)境的不同而做出變革，這細微的差距一步步讓韓國失去了原本的優(yōu)勢，最終消散于歷史當中。
文/腦洞趣味歷史
不知道您有什么看法，歡迎留言討論。
如果喜歡，歡迎點個關注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享
聯(lián)系客服
