安史之亂爆發(fā)時(shí)，太子李亨和唐玄宗兩人分道揚(yáng)鑣這件事情，其實(shí)是在情理之中的事情。
唐肅宗李亨可以說是唐代最窩囊的皇帝之一，一生都受制于人，他和唐玄宗之間即是父子，也是對(duì)手，只是個(gè)性軟弱、能力不足的原因，使得他一直活在唐玄宗的陰影當(dāng)中。
如果沒有安史之亂，他可能一生也就止步于太子了，因?yàn)樘菩谶@個(gè)人有三大特點(diǎn)：
1、掌控欲很強(qiáng)；
2、平衡手下的手段很高明；
3、對(duì)太子心懷警惕。
唐玄宗和李亨本身的恩怨其實(shí)并不大，他打壓這位親兒子的原因僅僅是出自對(duì)皇位的貪戀，和對(duì)太子謀朝篡位的警惕（李世民開大唐先例）。
在李亨之前，唐玄宗還立過一位太子李瑛，只是后來李瑛倒在了李林甫和武惠妃的打壓當(dāng)中，那一日，唐玄宗殺了三個(gè)兒子。從這件事也可以看出來，唐玄宗心中親情觀念是非常淡薄地，比起兒子，他更信任高力士和李林甫等人。
李亨之所以受到李林甫打壓，還幾次差點(diǎn)丟掉性命，這里面既有李林甫的不甘，也有唐玄宗的平衡之術(shù)在內(nèi)，他好借助大臣的力量，去打壓朝臣。李林甫對(duì)太子的恨，源自于當(dāng)初他扶持和李亨競(jìng)爭(zhēng)太子的人是壽王李瑁，這位玄宗寵愛的兒子，結(jié)果因?yàn)槔掀艞钯F妃被唐玄宗看重，使得玄宗也不好立這樣一位兒子做太子，這燙手山芋就這樣落到了李亨的身上。
正是這樣一種局面，造成了李亨雖為太子，他在朝中卻基本沒有勢(shì)力可言，甚至于他和大臣交談，也會(huì)被玄宗警惕。
就這樣熬了十七八年的李亨，在安史之亂時(shí)，才會(huì)選擇站在唐玄宗的對(duì)立面。其實(shí)，細(xì)細(xì)思考下去，他的做法是有五層目的地：
1、此時(shí)滿朝文武對(duì)唐玄宗不滿，這才導(dǎo)致了馬嵬驛兵變，如果李亨在這種情況下，表面自己和唐玄宗站在統(tǒng)一戰(zhàn)線，難免會(huì)滋生事端；
2、李亨內(nèi)心深處對(duì)唐玄宗做法本就有意見，如今有了機(jī)會(huì)可以擺脫他的控制，李亨肯定會(huì)珍惜；
3、李亨和唐玄宗兩人在權(quán)力上已經(jīng)形成了實(shí)質(zhì)上對(duì)立的局面，如果他們還是一起行動(dòng)，會(huì)造成兩人生死相見的形勢(shì)，這對(duì)誰(shuí)都不好；
4、李亨在軍事上做出了正確的抉擇，當(dāng)時(shí)唐王朝本身就處于弱勢(shì)，如果兩個(gè)皇帝都選擇避退，那等同于把大半江山讓給安祿山，這樣做的結(jié)果就是安祿山一路勢(shì)如破竹。
李亨這樣做，一可以穩(wěn)定軍心，二可以培育自己的勢(shì)力，從而透過安史之亂，完成太子向皇帝的過渡之旅。
5、唐肅宗李亨需要向人民、父親證明自己能力的機(jī)會(huì)。
李泌曾經(jīng)給他出過一個(gè)策略：使李光弼守太原，出井陘。郭子儀取馮詡，入河?xùn)|，隔斷盜魁四將，不敢南移一步。又密令郭子儀開放華陰一角，讓盜眾能通關(guān)中，使他們北守范陽(yáng)，西救長(zhǎng)安，奔命數(shù)千里，其精粹勁騎，不逾年而蔽。我常以逸待勞，來避其鋒，去翦其疲。以所征各路之兵，會(huì)扶風(fēng)，與太原朔方軍互擊之，并命建寧王李倓為范陽(yáng)節(jié)度大使，北并塞，與李光弼相犄角以取范陽(yáng)。賊失巢窟，當(dāng)死河南諸將手。
在這個(gè)計(jì)謀中，李亨需要做的有兩件事：1、坐鎮(zhèn)前方，統(tǒng)領(lǐng)各方；2、給百姓、朝臣一個(gè)信心，讓對(duì)方相信你，敢與你一起博一個(gè)未來。
綜上，李亨和唐玄宗分道揚(yáng)鑣的緣由是多方面的。
文/腦洞趣味歷史
不知道您有什么看法，歡迎留言討論。
如果喜歡，歡迎點(diǎn)個(gè)關(guān)注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享
參考資料：《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》
聯(lián)系客服
