中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

利用荷蘭一項針對離婚人士的全國性調(diào)查數(shù)據(jù)，作者探討了人們離婚的動機。圍繞以下三個問題展開。他們離婚的原因是什么？這些原因在性別以及其他社會和人口統(tǒng)計變量之間是否存在異質(zhì)性？在過去幾十年，是否發(fā)生了變化？

作者將離婚動機分為三類，關(guān)系、行為、工作和家庭分工動機。（1）關(guān)系動機，定義為與配偶之間的關(guān)系有關(guān)的動機（如分居、對彼此不夠關(guān)注）。（2）行為動機，定義為與個人行為問題（如酗酒或吸毒、暴力）有關(guān)的動機。（3）家庭組織動機，定義為與家庭分工相關(guān)的動機（如家務(wù)勞動的分工，配偶的有償工作）。

關(guān)于社會變化對離婚動機的影響，作者提出三個假設(shè)：閾值假設(shè)、社會心理假設(shè)和解放假設(shè)。第一個假設(shè)是基于離婚本身已經(jīng)變得更加被人接受的發(fā)現(xiàn)。如果離婚變得更加容易被認(rèn)可，可以推測其原因和影響將變得不那么引人注目。對有孩子、受教育程度低的女性、有信仰宗教的夫妻和農(nóng)村地區(qū)的夫妻，離婚較不常見。因此可以推測，在這些類別中，離婚動機會更為嚴(yán)重。第二個假設(shè)是社會心理化假說。人們對夫妻關(guān)系的質(zhì)量和配偶的心理功能提出了更高的要求。婚姻應(yīng)該提供的不僅僅是物質(zhì)保障。在一段婚姻中，理解和溝通以及對彼此的需求和感受更加敏感?；谶@些觀點，可以得出這樣的假設(shè)：與過去相比，現(xiàn)在的離婚更多地是基于心理因素。換句話說，人們將越來越重視心理或關(guān)系問題，而越來越不重視實際問題或其他外部問題。第三個假設(shè)與婦女解放有關(guān)：隨著時間的推移，與家庭組織有關(guān)的動機變得越來越重要，尤其是對女性而言。這可能會導(dǎo)致人們對男性在撫養(yǎng)孩子和做家務(wù)方面所扮演的角色，以及對男性花太多時間在工作上的不滿日益增加。隨著離婚率的上升，女性以丈夫工作過多和家庭分工為動機的離婚越來越普遍。

Table 3給出了受訪者提到的離婚動機的頻率分布。關(guān)系動機是最常見的。約75%的受訪者提到“漸行漸遠(yuǎn)”、“對彼此不夠關(guān)注”、“不能相互交談”。與此直接相關(guān)的發(fā)現(xiàn)是，約40%的受訪者表示性問題是離婚的動機之一。第二類動機，行為動機，指前配偶的行為問題，如酗酒、身體暴力和不忠。盡管行為動機出現(xiàn)的頻率少于關(guān)系動機，但仍值得關(guān)注。對22%提到酗酒和吸毒，16%提到身體暴力。只有17%的受訪者將自己的不忠作為離婚動機，而37%的人提到前配偶的不忠。

1.性別

首先，幾乎所有的動機都被女性提到得更多。然而，究竟是男性離婚的理由更少，還是男性在回答這些相當(dāng)私人的問題時選擇沉默，目前還不清楚。與男性相比，女性更多地提到與勞動分工和撫養(yǎng)孩子有關(guān)的問題。從解放假說的角度來看，這是意料之中的。值得注意的是，盡管相當(dāng)多的女性說她們的前夫工作太忙，幾乎沒有男性說他們的前妻工作太忙。行為動機存在更大的性別差異。男性很少提到與身體暴力，也許是因為他們通常是施暴者。與前配偶酗酒和濫用藥物有關(guān)的動機，女性比男性提到得更多（36%比9%）。更開放的行為動機也更常被女性引用（如配偶的習(xí)慣、花費、休閑活動）。

2.群體差異

根據(jù)Table 4，人們離婚動機有重要的變化。這種變化在女性中比男性更明顯。閾值假設(shè)認(rèn)為，離婚率的上升和對離婚的容忍度的提高降低了離婚閾值，導(dǎo)致相對嚴(yán)重的行為動機發(fā)生的頻率降低。數(shù)據(jù)確實表明，行為動機被引用的頻率越來越低。在20世紀(jì)50年代，54%的女性提到丈夫的不忠，但到了90年代，這一比例僅為38%。妻子的不忠在20世紀(jì)50年代和90年代的離婚案件中分別占到了35%和28%。與身體暴力有關(guān)的動機也越來越少：在20世紀(jì)50年代離婚的女性中，有45%將身體暴力作為離婚動機，而在90年代只有21%。將酗酒和吸毒作為離婚動機的女性也有所減少，但這種減少并不顯著。另外兩個行為動機也發(fā)生了變化：在最近的調(diào)查中，很少有女性將配偶的習(xí)慣和花費作為離婚動機。這些趨勢的一個有趣的例外是，越來越多的男性將妻子的個人問題作為離婚動機。

女性的心理化假設(shè)也得到了支持。最近，女性更多地表示，離婚是因為她們和伴侶之間的隔閡。從1949年到1972年離婚的女性中，57%的人提到感情越來越疏遠(yuǎn)；在新近離婚女性中，這個數(shù)字高達(dá)79%。作者還發(fā)現(xiàn)，越來越多的女性表示，作為一種動機，她們沒有得到足夠的關(guān)注(從67%到81%)。但是不支持男性的心理化假說。

研究結(jié)果也支持了解放假設(shè)。正如預(yù)期的那樣，這種趨勢主要體現(xiàn)在女性的離婚動機上。越來越多的女性認(rèn)為丈夫工作太忙，家庭分工是離婚的動機。這些發(fā)現(xiàn)與以下觀點一致：對于女性來說，婚姻的價值越來越少地基于婚姻中的特定性別角色。在20世紀(jì)90年代，28%的離婚者認(rèn)為丈夫工作太多是離婚的動機，而在20世紀(jì)50年代和60年代，這一比例僅為8%。家庭勞動分工也存在同樣的趨勢。在20世紀(jì)50年代和60年代，只有15%的女性將家庭分工問題作為離婚動機；在20世紀(jì)90年代，這個數(shù)字是30%。

3.子女

與其他夫妻相比，有孩子的夫妻有更多的離婚動機。這些動機與暴力、不忠、配偶工作太辛苦、家庭分工和消費習(xí)慣有關(guān)。

這些趨勢指向了一個較低的離婚閾值，以及關(guān)系的心理化趨勢。離婚的原因似乎逐漸從行為問題轉(zhuǎn)向了關(guān)系問題。我們還看到，女性更頻繁地提到家庭勞動分工及其前配偶的工作。然而，證據(jù)并沒有表明男性和女性之間存在趨同現(xiàn)象。如果涉及到18歲以下的孩子，就會有更多的動機，而且與離婚有關(guān)的沖突也會更多。作者把這些結(jié)果看作是對閾值假設(shè)的額外證據(jù)：如果有孩子住在家里，離婚就不那么常見，但一旦真的發(fā)生，就意味著更加嚴(yán)重的離婚動機。