不過麻煩的是,現(xiàn)在大部分主流CPU有基礎(chǔ)頻率和睿頻/擴(kuò)頻頻率兩種頻率設(shè)置,更有單核(一般就是最高頻率)、雙核、四核等狀態(tài)的最高頻率設(shè)置。Intel更在12代酷睿中引入了性能核心和效能核心兩種頻率不同的核心,使得CPU頻率顯得特別混亂,小伙伴們想用它來評估性能也越來越麻煩,那么,今天咱們索性就把它們都拉出來,放在一起比一下吧。
在這種直觀的對比下,各個CPU的差距就很明顯了,例如酷睿與銳龍CPU的性能差距可能不算太大,但參考實際頻率的話,就會發(fā)現(xiàn)性能相近的銳龍CPU頻率更低。說明銳龍的核心效率明顯高于架構(gòu)已經(jīng)有些過時的11代酷睿,甚至不遜于12代酷睿。
其實這種對比還可以看出一些有趣的規(guī)律,比如定位更高的型號當(dāng)然最高頻率更高,但基礎(chǔ)頻率可能反而更低,這應(yīng)該是為了在更多的核心配置下,獲得比較低的待機(jī)功耗,與我們的實際測試結(jié)果很相近。比如在同一平臺上,酷睿i9-12900K和i5-12600K在桌面待機(jī)狀態(tài)下,整機(jī)功耗分別為75W~80W和74W~78W,基本可以說沒有差別。
再說酷睿含K和不含K的型號,從最高頻率上看只差100MHz,為啥玩家小伙伴總感覺含K的玩游戲更痛快呢?問題就在最低頻率上,總是想著回到低頻運行的非K型CPU,在需要持續(xù)高性能的游戲中當(dāng)然不如頻率一致很高的K型了。
至于12代酷睿的效能核,看看頻率就會發(fā)現(xiàn),它的最低頻率和非K型酷睿的最低頻率類似,最高頻率則恰好和K型酷睿的最低頻率類似,總之就是一直跑在酷睿核心常用的最低的頻率下,當(dāng)然 省電了,再加上還可以的性能,當(dāng)然效能(性能/功率)出色。
聯(lián)系客服