導(dǎo) 讀
非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung carcinoma,NSCLC)已成為世界范圍內(nèi)位居前列的健康殺手!由于大部分患者確診時即為進(jìn)展期,因此只能進(jìn)行系統(tǒng)治療,及目前相對推崇的靶向治療、免疫治療。2018年美國病理學(xué)會(College of American Pathologist,CAP)、國際肺癌研究協(xié)會(International Association for the Study of Lung Cancer,IASLC)、美國分子病理學(xué)會(Association for Molecular Pathology,AMP)明確指出,EGFR、ALK、ROS1是進(jìn)展期肺腺癌中的“必檢”(must-test)標(biāo)志物;同時提出可擴(kuò)展至至少包括BRAF、MET、RET、ERBB2、KARS。免疫組化檢測PD-1/PD-L1也是指導(dǎo)進(jìn)展期NSCLC患者免疫治療的一個主要預(yù)測指標(biāo)。
相關(guān)指標(biāo)層出不窮,檢測方案也各有優(yōu)缺點(diǎn);隨著臨床技術(shù)的進(jìn)展,病理科標(biāo)本更多為微創(chuàng)所得的小標(biāo)本,此時如何合理的選擇和安排免疫組化指標(biāo)、并兼顧分子檢測所需,則成了病理醫(yī)師不可推卸的責(zé)任。哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬布列根和婦女醫(yī)院(Brigham and Women’s Hospotal)病理專家Huang等人在《Advances in Anatomic Pathology》雜志專門就NSCLC的診斷及預(yù)測性免疫組化指標(biāo)進(jìn)行了介紹,并強(qiáng)調(diào)了與分子的相關(guān)聯(lián)系。我們將該文要點(diǎn)編譯介紹給大家,希望能對日常工作有一定幫助。
NSCLC中“必須檢測”的預(yù)測性標(biāo)志物
1. 間變性淋巴瘤激酶
間變性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)最初研究是在間變性大細(xì)胞淋巴瘤,但目前ALK基因重排已見于多種上皮性、間皮性、間葉性腫瘤。肺腺癌中約5%具有ALK重排,最常見為EML4-ALK融合,與其他基因的融合相對少見。NSCLC中ALK陽性者多見于年輕的非吸煙患者,組織學(xué)幾乎全部為腺癌,常伴實性結(jié)構(gòu)及印戒樣細(xì)胞。
美國已批準(zhǔn)ALK抑制劑克唑替尼(crizotinib)、艾樂替尼(alectinib)用于一線治療,一線治療耐藥后也有多種新型ALK抑制劑尚可應(yīng)用,因此目前ALK靶向治療已成為ALK重排肺癌患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。正是由于ALK靶向治療的臨床效果、以及ALK重排與臨床病理性特征之間的相關(guān)性并不那么完美,因此目前建議對所有進(jìn)展期肺腺癌均應(yīng)進(jìn)行ALK檢測而不必考慮年齡及是否吸煙。
ALK重排可通過FISH斷裂探針、分子學(xué)或測序等進(jìn)行檢測,也可通過免疫組化進(jìn)行檢測。以往用于間變性大細(xì)胞淋巴瘤的ALK抗體用于NSCLC時敏感性不足,新型抗體D5F3、5A4相比FISH檢測來說,敏感性和特異性均≥95%。
圖3. 伴印戒樣細(xì)胞特征的肺腺癌,ALK陽性;該例FISH檢測證實存在ALK重排。
NSCLC中“必須檢測”的預(yù)測性標(biāo)志物
2. ROS1
ROS1重排最初研究是在膠質(zhì)母細(xì)胞的細(xì)胞系中,肺腺癌中高達(dá)3%的會具有該重排。與ALK重排NSCLC患者相似,ROS1重排者也多為年輕、非吸煙患者,且?guī)缀跞渴窍侔?;其組織學(xué)特點(diǎn)則為實性、黏液樣、乳頭狀,伴印戒樣細(xì)胞或程度不等的砂礫體樣鈣化。臨床治療二者也有相似,克唑替尼對于ROS1重排的NSCLC患者有效。目前該指標(biāo)也和ALK、EGFR一樣成為了進(jìn)展期肺腺癌患者的必查指標(biāo),而不必考慮年齡等特征。
ROS1重排最常用檢測方案為FISH,但也可通過其他分子學(xué)方法或免疫組化來檢測。所用抗體克隆號為D4D6,相比其他檢測方法來說敏感性可>95%;不過對于組織固定欠佳的病例免疫組化效果會降低。需要指出的是,免疫組化中因與ROS1融合的基因不同而染色結(jié)果也有所不同,CD74-ROS1融合者呈球狀著色,EZR-ROS1融合者呈膜著色較強(qiáng)的方式。ROS1免疫組化的特異性在不同研究中有所差異,具體取決于其他參數(shù)和評分標(biāo)準(zhǔn),甚至有研究中ROS1免疫組化陽性病例的數(shù)量是FISH陽性數(shù)量的8倍。目前,免疫組化檢測ROS1用于進(jìn)展期肺腺癌患者的篩查,陽性者需分子檢測或細(xì)胞遺傳學(xué)方法證實。當(dāng)然,免疫組化陰性者目前認(rèn)為可以可靠的排除ROS1重排,因此免疫組化還可用于FISH或分子檢測方法的相互驗證。
圖4. 中分化、乳頭狀結(jié)構(gòu)為主的肺腺癌中,ROS1陽性;該例經(jīng)FISH檢測證實有ROS1重排。
NSCLC中“必須檢測”的預(yù)測性標(biāo)志物
3. PD-1
PD-1/PD-L1通路的免疫檢查點(diǎn)阻斷已成為腫瘤領(lǐng)域的大熱門。2018年已批準(zhǔn)了下述免疫檢查點(diǎn)抑制劑用于進(jìn)展期NSCLC的治療:納武單抗(nivolumab,針對PD-1),帕博利珠單抗(pembrolizumab,針對PD-1),阿特珠單抗(atezolizumab,針對PD-L1),德瓦魯單抗(durvalumab,針對PD-L1)。由于這類藥物可引起免疫相關(guān)副作用,且只有部分患者獲益,因此必須經(jīng)生物標(biāo)志物檢測證實有治療獲益才可應(yīng)用,尤其一線單藥應(yīng)用的情況下。除相關(guān)免疫組化結(jié)果外,其實檢查點(diǎn)抑制治療的效果還與遺傳學(xué)驅(qū)動情況、突變負(fù)荷、是否吸煙、錯配修復(fù)狀態(tài)等情況有關(guān)。
盡管免疫組化檢測PD-L1在預(yù)測免疫治療效果方面仍不完美,但目前已進(jìn)入臨床及常規(guī)工作中。帕博利珠單抗用于進(jìn)展期NSCLC的1期研究中將PD-L1腫瘤比例評分(tumor proportion score,TPS;指PD-L1膜陽性腫瘤細(xì)胞的比例)閾值設(shè)定為≥50%;但也有研究表明某些情況下PD-L1 TPS≥1%即可有獲益。需要指出的是,目前帕博利珠單抗尚未批準(zhǔn)一線用于EGFR突變、或ALK重排腫瘤,因為這類患者對免疫治療無效。
當(dāng)前實際工作中,EGFR野生型且ALK野生型進(jìn)展期NSCLC患者需進(jìn)行PD-L1免疫組化檢測,以確定是否適合一線應(yīng)用帕博麗珠單抗治療,單藥應(yīng)用時TPS閾值需采取≥50%。非鱗的NSCLC聯(lián)合治療情況下則無需進(jìn)行PD-L1檢測。帕博麗珠單抗用于二線治療時,免疫組化檢測PD-L1的TPS閾值為≥1%。納武單抗或阿特珠單抗則無PD-L1免疫組化檢測的具體要求,但一般說來其效果與免疫組化中陽性表達(dá)的程度呈正比。早期可切除的NSCLC中,僅PD-L1免疫組化結(jié)果對于輔助化療來說并無預(yù)后意義、也無預(yù)測意義;但最近的研究表明手術(shù)切除前新輔助應(yīng)用納武單抗的結(jié)果令人鼓舞,這提示早期可切除的NSCLC中PD-L1評估還是有一定價值。
實際工作中免疫組化評估PD-L1還是有一定挑戰(zhàn)性:目前有多家商用平臺,所用評分標(biāo)準(zhǔn)/閾值、抗體、檢測平臺等各不相同;評分的可重復(fù)性在不同組間、以及組內(nèi)觀察者之間也有差異。對帕博麗珠單抗來說,用克隆號為22C3的抗體(Dako公司產(chǎn)品)在安捷倫公司(Agilent Technologies,)的pharmDx平臺檢測;對納武單抗、阿特珠單抗、德瓦魯單抗來說,則分別用克隆號為28-8(Abcam公司產(chǎn)品)、SP142(Ventana公司產(chǎn)品)、SP263(Ventana公司產(chǎn)品)的抗體進(jìn)行檢測。還有些其他克隆的抗體如E1L3N(Cell Signaling Technology公司產(chǎn)品),雖然可能已有商用產(chǎn)品,但目前尚未用于治療。
對于這些抗體來說,PD-L1免疫組化陽性均僅為膜著色。大部分檢測中均僅評估腫瘤細(xì)胞的PD-L1結(jié)果,但阿特珠單抗用于進(jìn)展期NSCLC時則對腫瘤細(xì)胞和免疫細(xì)胞均進(jìn)行評估,最佳臨床效果見于腫瘤細(xì)胞評分高(>50%)、或免疫細(xì)胞評分高(>10%)者。目前已有多機(jī)構(gòu)研究正在對不同PD-L1抗體、不同檢測平臺、觀察者一致性等問題進(jìn)行評估。當(dāng)然,NSCLC中PD-L1結(jié)果的差異可能還與腫瘤內(nèi)異質(zhì)性有關(guān)。
圖5. 肺低分化鱗狀細(xì)胞癌,腫瘤細(xì)胞PD-L1免疫組化膜陽性,陽性細(xì)胞數(shù)量>95%。
NSCLC中“必須檢測”的預(yù)測性標(biāo)志物
4. EGFR
作為NSCLC中位于KRAS之后的第二常見癌基因,EGFR體細(xì)胞性突變在北美及歐洲患者中約占10-20%,且多見于非吸煙者及女性;在東亞人群,EGFR突變則見于約50%的肺腺癌患者。就NSCLC而言,EGFR突變幾乎僅見于腺癌,且組織學(xué)上常為伴貼壁樣、腺泡狀、乳頭狀生長。具有EGFR突變的肺鱗癌其實最大可能是腺鱗癌、而腺癌成分并未取到。
肺癌中EGFR活性突變位于18-21號外顯子的激酶區(qū),90%以上的突變集中于21號外顯子的L858R、19號外顯子的ELREA模序移碼缺失。具有肺癌家族史、或從不吸煙但卻罹患多發(fā)肺腺癌者也曾報道有EGFR T790M種系突變。進(jìn)展期肺腺癌一線治療中,對EGFR突變治療來說,EGFR酪氨酸激酶抑制劑治療優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)化療,但EGFR野生型腫瘤則無此效果,因此治療決策前進(jìn)行EGFR評估意義顯著。對于靶向治療后由于EGFR T790M突變而病變進(jìn)展的患者來說,不可逆性EGFR酪氨酸激酶抑制劑奧西替尼(osimertinib)有效。綜合相關(guān)信息,目前建議對所有進(jìn)展期肺腺癌患者均進(jìn)行EGFR檢測,而不必考慮患者年齡、種族及吸煙情況。
就相關(guān)患者的選擇來說,應(yīng)通過測序進(jìn)行EGFR突變檢測。針對EGFR全蛋白的免疫組化并不能預(yù)測患者酪氨酸激酶抑制劑治療的預(yù)后,在治療方案的選擇上也無臨床價值。針對L858R特異性突變的抗體(如Cell Signaling公司克隆號為43B2的產(chǎn)品、Ventana公司克隆號為SP125的產(chǎn)品),以及針對19號外顯子E746-A750缺失的抗體(如Cell Signaling公司克隆號為6B6的產(chǎn)品、Ventana公司克隆號為SP111的產(chǎn)品)已進(jìn)行了以分子檢測為金標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)驗證。這些抗體的臨床表現(xiàn)不一,有研究表明其敏感性僅44%,而特異性為70%。EGFR 20號外顯子插入所致原發(fā)耐藥突變的腫瘤內(nèi)已證實有免疫組化的假陽性。鑒于上述情況,以及可靠且高敏分子檢測方法應(yīng)用的增多,目前并不推薦EGFR突變特異性免疫組化檢測作為治療選擇的手段;同時鑒于EGFR突變特異性免疫組化檢測的陰性預(yù)測值較低,因此對于陰性結(jié)果者應(yīng)通過分子學(xué)方法重新進(jìn)行EGFR突變檢測。
圖6. 肺腺癌,針對EGFR L858R的免疫組化。
未完待續(xù)
參考文獻(xiàn)
Hung YP.Diagnostic and Predictive Immunohistochemistry for Non-Small Cell Lung Carcinomas[J].Advances in anatomic pathology,2018,25(6):374-386.
DOI:10.1097/PAP.0000000000000206
聯(lián)系客服