摘要：應(yīng)急照明是建筑工程消防系統(tǒng)的重要組成部分，在火災(zāi)時(shí)對人員的安全疏散起著非常重要的作用。相關(guān)專業(yè)規(guī)范中約有20條被納入“強(qiáng)制性條文”（以下簡稱“強(qiáng)條”）中，足見其在電氣設(shè)計(jì)中所占的份量。一個(gè)完善的火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)，應(yīng)包括電源設(shè)置、導(dǎo)線選型及敷設(shè)方式、燈具選擇及安裝位置、安全疏散指示等各個(gè)方面，每個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)范，才能保證其在火災(zāi)緊急狀態(tài)下能發(fā)揮應(yīng)有的作用。如果設(shè)計(jì)不合理，后果可能非常嚴(yán)重。近年來，大型公建越來越多，尤其是人員較為密積的酒店、商場、寫字樓，在緊急狀況下的人員疏散首當(dāng)其沖成為一個(gè)很現(xiàn)實(shí)和很重要的問題，這對應(yīng)急照明系統(tǒng)的合理設(shè)置提出了新的問題。筆者長期從事電氣設(shè)計(jì)工作，遇到過各種類型、各種形式的建筑工程，針對應(yīng)急照明的設(shè)計(jì)的種種情況，談?wù)剛€(gè)人的見解，有些是一直困擾自己的頑疾，有些是自己在實(shí)際工作中積累的經(jīng)驗(yàn)，也有些是本人對現(xiàn)有相關(guān)規(guī)范的理解，特結(jié)合設(shè)計(jì)中常見的問題，與同行們一起交流探討。
中國論文網(wǎng) http://www.xzbu.com/2/view-3980762.htm
關(guān)鍵詞：火災(zāi)照明應(yīng)急電源疏散指示導(dǎo)線電纜
中圖分類號(hào)：K826.16文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
一、火災(zāi)應(yīng)急照明的供電
火災(zāi)應(yīng)急照明的負(fù)荷分類應(yīng)與建筑物內(nèi)的消防設(shè)備同等，其供電可靠性要求也應(yīng)是一樣的，但在很多設(shè)計(jì)人員的潛意識(shí)中往往降低其供電可靠性的標(biāo)準(zhǔn)，下面略舉幾例：
1. 某高層建筑低壓配電系統(tǒng)采用圖一的方案，表面上應(yīng)急照明母干線接在市電與柴電切換供電的II段母線上，因《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045-95(2005年版)（以下簡稱《高規(guī)》）未明確要求應(yīng)急照明箱應(yīng)雙電源末端切換供電，似乎已滿足一級(jí)負(fù)荷的要求，但仔細(xì)分析后，將發(fā)現(xiàn)一旦2B出故障，由于10KV側(cè)未失電，1DL不跳閘，柴電不會(huì)啟動(dòng)，II段母線將失去電源，只能通過手動(dòng)調(diào)整兩段母線的負(fù)荷后，才能投入母聯(lián)5QF，在這種情況下，應(yīng)急照明母線的連續(xù)供電將沒保證。若是II段母線或6QF開關(guān)或應(yīng)急母干線本身出故障，全樓的應(yīng)急照明電源將全部癱瘓，所以存在很大的安全隱患。《高規(guī)》對9.1.2條的解釋是由于應(yīng)急照明箱量多，布置分散，嚴(yán)格要求在每個(gè)應(yīng)急箱處雙電源切換有困難……但這并不意味著電源可靠性可降低?！睹裼媒ㄖ姎庠O(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008(以下簡稱《新民規(guī)》)10.7.6條規(guī)定，當(dāng)備用照明做為正常照明的一部分同時(shí)使用時(shí)，其配電線路及控制開關(guān)應(yīng)與正常照明分開裝設(shè)。備用照明僅在故障情況下使用時(shí)，當(dāng)正常照明因故斷電時(shí)，備用照明應(yīng)自動(dòng)投入工作?！缎旅褚?guī)》第13.9.12條就對不同防火級(jí)別的建筑，規(guī)定不同層次設(shè)雙電源自切箱的供電方式，也有類似規(guī)定，顯然這是很有必要的。可見，圖一接線方案是不夠可靠的。
2. 多層建筑內(nèi)部的消防水泵房， 其應(yīng)急照明屬火災(zāi)備用照明，其連續(xù)供電時(shí)間應(yīng)滿足消防水泵在火災(zāi)時(shí)需堅(jiān)持工作的時(shí)間，而一般設(shè)計(jì)人員只是把消防水泵房照明接自一般照明回路，僅要求燈具采用自帶蓄電池的應(yīng)急燈，還注明“連續(xù)供電30分鐘”。問題是消防水泵的工作時(shí)間大多數(shù)工程要求不少于2小時(shí)，而應(yīng)急燈具的標(biāo)準(zhǔn)一般規(guī)定為連續(xù)供電時(shí)間90分鐘，不能滿足要求，仍違反了“強(qiáng)條”。也有的設(shè)計(jì)人員不愿做較大的改動(dòng)，就將應(yīng)急燈蓄電池要求連續(xù)工作不低于120分鐘，但這并不是一個(gè)好的解決方法。燈具是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，增加供電時(shí)間，就要增大體積與重量，而做或非標(biāo)，不切實(shí)際，只能應(yīng)付審查，是不可取的。建議在沒有設(shè)應(yīng)急照明箱的工程中可在消防泵動(dòng)力箱內(nèi)增設(shè)一個(gè)小空開供電即可。應(yīng)注意，應(yīng)急型燈具（即自帶蓄電池）一般只適用于火災(zāi)疏散照明，而不適用作備用照明。
3. 某多層建筑，消防用電為三級(jí)負(fù)荷，樓內(nèi)設(shè)有小容量的消防水泵，若設(shè)計(jì)從樓配電總箱引單獨(dú)的回路供電給消防水泵房動(dòng)力及其照明，似乎可以滿足《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2006（以下簡稱《多規(guī)》）的11.1.4條專線供電的要求，但火災(zāi)時(shí)仍存在總開關(guān)因“切斷非消防電源”而被拉閘的可能性，這樣水泵房的動(dòng)力與照明將失去電源，所以最可靠的辦法，仍應(yīng)從小區(qū)配電室引專線供電，這里介紹一種便通的接線方案（見圖二）供參考。由于泵房照明動(dòng)力引自從總開關(guān)前的電源線，再經(jīng)過箱內(nèi)獨(dú)立開關(guān)保護(hù)，應(yīng)該是可以滿足要求的。如果消防用電為二級(jí)負(fù)荷，或小區(qū)內(nèi)設(shè)有柴油發(fā)電機(jī)組，此方案就不可取了。4. 柴油發(fā)電機(jī)房的應(yīng)急照明設(shè)計(jì)，很多工程將柴電機(jī)房照明電源引自市電與柴電切換供電的應(yīng)急照明箱，燈具全部用一般工廠燈，認(rèn)為已十分可靠，其實(shí)不然。試想，一旦晚上發(fā)生火災(zāi)，市電又突然故障停電，急需柴電啟動(dòng)投入。而此時(shí)由于柴電電源尚未建立起來，雙電源箱沒有電源，柴電機(jī)房失去啟動(dòng)操作的最基本照明。即使是自啟動(dòng)的機(jī)組，也有可能自啟動(dòng)失敗，而需要人工輔助操作，也就是說柴電機(jī)房的備用照明是為建立備用電源的特殊要求而設(shè)置，所以一定要設(shè)置自帶蓄電池的應(yīng)急型燈具，作為過渡照明，按《新民規(guī)》6.1.12條規(guī)定，應(yīng)滿足連續(xù)供電時(shí)間不小于3小時(shí)，照度不低于200Lx的要求，這一點(diǎn)比老的《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ/T16-92的要求提高了很多，應(yīng)引起足夠的重視。
二、火災(zāi)應(yīng)急照明導(dǎo)線的選擇與敷設(shè)：
火災(zāi)應(yīng)急照明的配電線路必須滿足火災(zāi)時(shí)連續(xù)供電的需要，由于《高規(guī)》、《低規(guī)》在線纜的選型與敷設(shè)方式的配合上沒有具體規(guī)定，比較強(qiáng)調(diào)“防火保護(hù)措施”。筆者認(rèn)為穿管暗敷確實(shí)是一種既經(jīng)濟(jì)又可靠的敷設(shè)方式，有可能的情況下應(yīng)盡量采用。但是由于火災(zāi)應(yīng)急照明的燈具布置常隨裝修而變動(dòng)，暗敷的方式往往難以實(shí)現(xiàn)，所以穿管或穿線槽的敷設(shè)還是較常用的方式。要保證線路的供電可靠性，靠金屬管或封閉金屬線槽的防火保護(hù)措施（即外刷防火涂料）在現(xiàn)實(shí)中很難湊效，主要是涂刷工藝復(fù)雜，需反復(fù)多道工序進(jìn)行，又受管線場地以及天氣、人為因素等影響，質(zhì)量很難保證，而且二、三年后還需重刷，根本無法落實(shí)，所以大多流于形式，自欺欺人，根本達(dá)不到耐火的效果，應(yīng)盡量避免這種方式。所以筆者以為應(yīng)側(cè)重解決線纜本身的耐火及阻燃性能，穿金屬管明敷時(shí)應(yīng)采用耐火電線，穿金屬線槽、金屬橋架明敷時(shí)，應(yīng)采用阻燃線纜。對于自帶蓄電池的應(yīng)急型燈具，是否可以不考慮線路的供電可靠性？從理論上講燈具自身帶了備用電源，似乎與外部供電線路無關(guān)，但是應(yīng)考慮到火災(zāi)時(shí)若外部電源可靠，仍應(yīng)以外電源為主，因?yàn)閮?nèi)部蓄電池電源的可靠性與平時(shí)管理水平密切相關(guān)，若平時(shí)沒有經(jīng)常檢查、維護(hù)，一旦失去外電源，就很難保證能點(diǎn)亮或者即使點(diǎn)亮了也會(huì)存在亮度不夠的可能，所以外電源線路的可靠性仍不能忽視。對于僅由EPS做為應(yīng)急電源的工程中，由于沒有設(shè)置自帶蓄電池的應(yīng)急型燈具，EPS的引入及配出線路，如同應(yīng)急照明的生命線，其選型及敷設(shè)方式更應(yīng)萬無一失。
三、火災(zāi)應(yīng)急照明燈具的布置：
火災(zāi)應(yīng)急照明燈具設(shè)置的場所、位置以及安裝高度，在《高規(guī)》、《多規(guī)》及各相關(guān)建筑的規(guī)范中都有較明確的規(guī)定，但在具體設(shè)計(jì)中仍發(fā)現(xiàn)有許多值得探討的地方。
?。牐?、封閉樓梯間、防煙樓梯間或疏散走道常常只設(shè)疏散指示、安全出口標(biāo)志，而未設(shè)置應(yīng)急照明燈，雖然可以利用疏散指示、安全出口標(biāo)志作為疏散照明的一部分，但往往照度達(dá)不到要求。應(yīng)急照明燈一般設(shè)于墻上或頂棚下，位置比較高，主要在火災(zāi)初期，疏散人員多的情況下起作用，當(dāng)火災(zāi)持續(xù)發(fā)展，煙氣上升彌漫，往往先被遮檔，這時(shí)就需要安裝位置比較低的疏散指示以及安全出口標(biāo)志，兩者作用時(shí)間、效果不完全一樣，不能替代，更不能只取其一。
?。牐?、自動(dòng)扶梯不能作為疏散出口，其出口標(biāo)志燈及商場中引導(dǎo)購物的標(biāo)志燈，機(jī)場、車站等各種功能標(biāo)志燈都不能納入疏散照明系統(tǒng)，但可作為正常的備用照明供電對象。
?。牐?、疏散通道或前室內(nèi)的火災(zāi)報(bào)警按鈕、消火栓按鈕、消防電話插孔以及其它消防設(shè)施的附近，應(yīng)設(shè)置應(yīng)急照明燈，這一點(diǎn)常被忽視。
綜上所述，火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)是一項(xiàng)“功夫活”、“細(xì)活”，必須認(rèn)真思考，細(xì)致作圖。雖然有些差錯(cuò)不一定違反“強(qiáng)條”，但一個(gè)小小的疏忽，在火災(zāi)時(shí)也可能釀成嚴(yán)重后果?！盎饒鋈鐟?zhàn)場，時(shí)間就是生命”，一個(gè)完善的應(yīng)急照明，可能為逃生者贏得寶貴的時(shí)間，反之也可能失去獲救的機(jī)會(huì)，這絕不是危言聳聽，無數(shù)慘痛的事實(shí)和教訓(xùn)告誡我們要以高度的責(zé)任感去面對每個(gè)工程的設(shè)計(jì)。我們也期盼著能盡早有一本專門的規(guī)范來更好指導(dǎo)火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)。本文不當(dāng)之處，期待同行的批評(píng)、指正。
參論文獻(xiàn)：
1、《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008
2、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045-95
3、《民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GBJ16-87
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
