新研究發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有所謂的“男性腦”或“女性腦”。
研究結(jié)論表示不管男性還是女性的腦都混雜了無(wú)法預(yù)測(cè)的像男性及像女性的功能。即使是以前被認(rèn)為會(huì)因性別而顯現(xiàn)不同的大腦區(qū)域，其多樣性比一致性多。
研究人員今天（11月30日）在美國(guó)國(guó)家科學(xué)學(xué)報(bào)期刊中寫道「我們的研究顯示出，雖然大腦結(jié)構(gòu)會(huì)因性別而有差異性，但無(wú)法用典型男性腦或是典型女性腦這種二分法來(lái)分類，也無(wú)法將大腦依照“男性腦到女性腦”做連續(xù)排列。即使是只研究一小群有最多性別差異性的大腦功能，也會(huì)發(fā)現(xiàn)每一個(gè)大腦都是獨(dú)特的功能拼貼，也許有一群女性腦成分較男性腦多、其他則是男性腦成分較女性腦多、但又有另外一群是男性女性腦成分差不多?！?/span>
粉紅腦與藍(lán)色腦？
特拉維夫大學(xué)心理生物學(xué)家Daphna Joel與他的同事寫道：這是第一個(gè)審視整體大腦性別差異性的研究，如果大腦真的兩性相異，分成男女兩種不同性征，那么兩個(gè)性別之間的大腦應(yīng)該會(huì)不斷的出現(xiàn)差異。想想尾羽兩性相異的孔雀，兩種性別之間的尾羽顏色與尺寸差異性很一致，沒(méi)有那種介于中間，揮舞虹彩紫色羽毛的孔雀。
大腦很明顯不適合這種模式。紐約巴納德學(xué)院女性性別與性征研究教授Rebecca Jordan-Young，同時(shí)也是“頭腦風(fēng)暴：性別差異性科學(xué)的缺陷”（刊載于2010年哈佛大學(xué)新聞稿），她說(shuō)「大腦里面有太多的變化形不是二選一而是兩性都有，這個(gè)事實(shí)在很久以前就知道了」。沒(méi)有參與此新研究的Jordan-Young說(shuō)「許多神經(jīng)科學(xué)家已經(jīng)得出結(jié)論：大腦是格狀結(jié)構(gòu)，由像男性與像女性的成份混合組成。
Joel與其同事推論，盡管有這些變化性，只要男女腦結(jié)構(gòu)在性別差異性有連貫性，男性型態(tài)與女性型態(tài)腦也許還是有某種連續(xù)性。他們決定對(duì)這個(gè)問(wèn)題做測(cè)試。
研究人員整理了針對(duì)男性與女性腦的許多研究中，超過(guò)1400張的磁共振造影（MRI），聚焦于有最大性別差異性的區(qū)域做分析。第一次針對(duì)169位男性與112位女性的腦部掃描來(lái)分析，研究人員從10個(gè)區(qū)域的灰質(zhì)中定義出“像男性”或“像女性”高達(dá)33%的最極端性別差異之大腦影像。研究人員發(fā)現(xiàn)，即使在差異性這么大的“男性”與“女性”中，還是很難找到連貫性差異來(lái)證明大腦相異性，僅有6%的大腦內(nèi)部是一致性是男性或一致性是女性（亦即10個(gè)區(qū)域全都是像男性或全都是像女性）。另一個(gè)針對(duì)18歲到24歲，600張大腦影像的分析中，發(fā)現(xiàn)只有2.4%的大腦內(nèi)部一致性是男性或一致性是女性，超過(guò)一半（52%）的大腦有大量的多樣性已成定律。
Joel與其同事寫道：也就是說(shuō)，很少人的大腦區(qū)域是全部像男的或是全部像女的，而且在兩個(gè)端點(diǎn)之間沒(méi)有明顯的連續(xù)性存在。相反地，在灰質(zhì)與白質(zhì)以及連接模式之中，大腦成分重疊的部份很多，因此要將某個(gè)特定形式稱為男性或女性是沒(méi)有意義的。
他們寫道「我們的結(jié)論顯示出，即使是分析限定在大腦顯現(xiàn)出很大性別差異性的的一小部分區(qū)域（或連接），內(nèi)部有一致性的腦還是很罕見且遠(yuǎn)少于存在大量多樣型（一端是“雄性-雌性”成分，另一端是其他成分）的腦?！?/span>
性別拼貼
“粉紅腦、藍(lán)色腦：在麻煩間隙間發(fā)展的極小差異性，我們能做什么”(Pink Brain, Blue Brain: How Small Differences Grow Into TroublesomeGaps — And What We Can DoAbout It)（刊載于2010年水手雜志）的作者，芝加哥羅莎琳富蘭克林大學(xué)神經(jīng)學(xué)家Lisa Eliot說(shuō)「任何明白現(xiàn)今大腦性別差異性資料的人都知道，大腦沒(méi)有“男性腦”與“女性腦”這種分類法，就像心臟也沒(méi)有分為男性心臟與女性心臟?！?/span>
Eliot（沒(méi)有參與此項(xiàng)新研究）說(shuō)，這個(gè)研究是篩選大腦性別差異性的“創(chuàng)新方法”，雖然有性別間差異性的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但這個(gè)新的研究顯示出像男性或像女性的屬性分配是沒(méi)有固定模式的拼湊組成。
事實(shí)上，之前的研究就有發(fā)現(xiàn)，即使在有發(fā)現(xiàn)大量性別差異性的大腦，也有大片區(qū)域是由男性腦與女性腦重疊的結(jié)構(gòu)。
放射科醫(yī)生Ragini Verma在2013年發(fā)現(xiàn)男性腦與女性腦之間的連結(jié)差異性之后說(shuō)「每個(gè)人的大腦組成都可能是部分男性腦，部分女性腦。」
Joel與其同事寫道，這些發(fā)現(xiàn)與針對(duì)激素控制大腦發(fā)展的研究其走向有一致性。
在早期，神經(jīng)學(xué)家將性別激素視為大腦性別差異的關(guān)鍵，睪固酮負(fù)責(zé)“男性化”大腦，雌激素負(fù)責(zé)“女性化”大腦。
2011年自然神經(jīng)科學(xué)報(bào)導(dǎo)中一篇評(píng)論寫道，雖然激素的影響很重要，但事實(shí)卻更復(fù)雜，越來(lái)越多證據(jù)顯示大腦發(fā)展是在基因、環(huán)境與表觀遺傳（以上三者稱為基因組）的因素之間施與受的過(guò)程，三項(xiàng)平行運(yùn)作，并以復(fù)雜的方式互相影響。評(píng)論中發(fā)現(xiàn)不同的大腦區(qū)域受到性別影響（不僅限于睪固酮與雌激素）會(huì)有不同的反應(yīng)。與此同時(shí)，像是產(chǎn)前或早期壓力的環(huán)境影響，也可能會(huì)反應(yīng)到過(guò)程中，再次改變大腦的發(fā)展。
Jordan-Young說(shuō)，這些平行過(guò)程也許可以解釋為什么簡(jiǎn)單的刻板印象對(duì)于性別的興趣、能力與智慧常常在個(gè)人的層面上會(huì)失敗。
她說(shuō)「將個(gè)性分成男性、女性的想法，并不能用來(lái)描述真正的人。這是一種我們常用來(lái)比較自己與他人之間不同的刻板印象想法，但很多人都是'不符合性別規(guī)定'的，比我們想像的還要多?！?/span>
聯(lián)系客服
