目 錄?。?/p>
－－兩點注意事項
－－FEURIO刻錄
－－EAC刻錄
－－ROXIO、NERO
－－FOOBAR
－－關(guān)于DTS刻錄
－－關(guān)于DVD--AUDIO刻錄
附錄內(nèi)容：
關(guān)于刻錄碟和原版碟--我的一些看法（原創(chuàng)+A/B盲聽） 作者：style12
沉迷于聲色之間——關(guān)于音頻CD復(fù)制的再討論
音樂CD復(fù)制技術(shù)（摘自LukeLo“漫談數(shù)位音樂”）
刻錄之前首先簡單講兩點注意事項：
1、刻錄盤和刻錄速度的選擇：
伊美姬人都知道，簡單說，刻音樂盤的一條原則就是－－低速盤低速刻。
2、很多朋友圖省事，喜歡直接刻APE，建議解壓為WAV再刻。
原因之一，APE文件本身也許存在缺陷，刻錄的時候刻錄軟件一樣要解壓成WAV才能刻錄，邊解邊刻，呵呵，很難讓人放心。
原因之二，邊解邊刻同樣可能帶來另一個擔(dān)憂是對刻錄品質(zhì)的影響，這一點也在其他的文章看到過，但是還沒有看到有這方面的測試，只是“不無擔(dān)憂”！——這個帖子講的都是WAV刻錄，請不要問我為什么不講APE直接刻錄的方法。
第一部份：FEURIO刻錄
下載安裝：
FEURIO主頁：http://www.feurio.net/English/index.shtml
下載頁面：http://www.feurio.net/English/index.shtml（圖01）
直接下載1.68版：
http://www2.feurio.com/FeurioData/F...Install_eng.exe
http://www.webmirror.net/4/1/Feurio...Install_eng.exe
http://www.feurio.net/FeurioData/Fe...Install_eng.exe
安裝就沒什么好說的了，但是強(qiáng)烈注意一個問題：不要試圖破解注冊（見圖02）
在網(wǎng)上找了一些資料，包括官方的英文用戶手冊和進(jìn)來比較流行的一個中文教程，但是都不很滿意，有些問題講得很含糊。
這個部分就分三步講：設(shè)置－－刻錄操作－－疑難探討
設(shè) 置
力圖讓大家特別是新手迅速上手，會用，能用，又因為是英文版，所以盡量簡單而又詳細(xì)，大家看圖就可以了，（圖3）到（圖5），其實只有兩個設(shè)置項。
|
FEURIO彈出的提示對話框特別多，這一點會讓大家感到繁瑣頭疼，一些沒什么實際用處的大家可以通過取出彈出提示的小勾，以免下次再次彈出.
操作還是很簡單的，看圖片即可。注意圖8中驅(qū)動的選擇
刻完之后FEURIO會問你對刻錄項目如何處理，這個時候要看千萬清楚了，是刪除任務(wù)，還是連文件一起刪除，可別點錯了
疑 難 探 討
1、關(guān)于偏移（offset）值
我們知道EAC的偏移值設(shè)定非常詳細(xì)，這是EAC的突出特色之一，偏移值在EAC中有讀取偏移值、寫入偏移值和組合偏移值（具體見本系列帖抓軌部分的EAC驅(qū)動器設(shè)置），現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上提供的驅(qū)動器偏移值列表都是讀取偏移值，F(xiàn)eurio的設(shè)置選項中所能找到的似乎也只能是讀取偏移值的設(shè)定，這對于刻錄并沒有什么幫助。
另一方面，現(xiàn)在大家抓軌基本上都沒有采用讀取偏移值，刻錄的時候采用寫入偏移值似乎也沒什么意義。
更何況偏移值并不影響音質(zhì)，這樣說來在刻錄中Feurio的偏移值設(shè)定基本上沒有意義！
2、關(guān)于jitter
jitter 不同于offset，后者只在驅(qū)動器抓軌和刻錄過程中產(chǎn)生，而且不影響音質(zhì)；而jitter的原因很多，“例如音樂CD的重量與厚度是否均勻影響轉(zhuǎn)動穩(wěn)定性、反射面的材質(zhì)、石英震蕩的品質(zhì)、CD轉(zhuǎn)盤到DAC解碼器之間的連接線都會造成Jitter”－－語出《漫談數(shù)位音樂》，根據(jù)這篇文章，在刻錄中我們可以通過刻錄盤、刻錄機(jī)以及刻錄速度的選擇控制jitter，文章同樣談到j(luò)itter并不影響刻錄數(shù)據(jù)的正確性，一些刻錄軟件上的jitter校正并無意義，同樣聯(lián)想到FEURIO的jitter選項………
另外一篇文章“Feurio 燒錄經(jīng)驗談”，這篇文章好多觀點我不敢茍同，關(guān)于jitter，這篇文章談到
“Feurio 這套程式真的可以解決 jitter 問題嗎？如果您有具 jitter correction 的光碟機(jī)來搭配，筆者可以肯定的說幾乎沒問題（光碟機(jī)拼不過一些高級的轉(zhuǎn)盤，所以只能是‘幾乎’）。假使沒有呢？它也可以幫助您降低這個問題。您可以在 Feurio 的 Program parameter 里，進(jìn)行 Test Device（感謝作者！已經(jīng)改用英文，當(dāng)初翻譯的快累垮了～），然後耐心的看看光碟機(jī)的能耐，將它建議的’offset’值，填在‘jittercorrection’ 後面那個 ‘ offset’ 欄位。這樣以後當(dāng)您在復(fù)制音樂光碟時，就可以大大降低暴音的機(jī)會?！?br>關(guān)于這段話，頗有可笑之處，這個測試我做過，我把這部分的測試內(nèi)容和結(jié)果貼出來，大家看看：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++ Jitter test
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Feurio! will now "provoke" jitter errors by pausing the read operations from time to time. (As you can read in the online help
under "Jitter", jitter errors will only appear if the computer can't receive the data fast enough.)
Result:
--------
Read operations carried out: 3025
Jitter alerts: 0 (0%)
Jitter errors: 0, average offset: 0 samples, maximum offset: 0
Not reported jitter errors: 0
Not identical data during 0 read operations (0%)
Diagnosis:
Congratulations!
Your device reads the data perfecly and without jitter errors
大家可以看到，這個測試的原理是通過反復(fù)的讀取操作（3025次）來“刺激”，看是否會發(fā)生jitter 錯誤，測試結(jié)果是：你的驅(qū)動器能夠完美的讀取數(shù)據(jù)，而沒有jitter errors 。
可見，這個測試根本就是驅(qū)動器讀取方面的，不僅與刻錄沒有關(guān)系，也無法說明Feurio這個軟件能夠校正jitter errors ，它只是測試驅(qū)動器的讀取能力。
至于“將它建議的‘offset’值，填在‘jitter correction’ 後面那個 ‘offset’ 欄位”這句話，更是莫名， offset 和 jitter 是一回事么？‘jitter correction’ 后面哪有‘offset’ 欄位”？
第二部份：EAC刻錄
看到很多文章都不推薦用EAC刻錄，也有朋友反映飛盤率較高，這個就不好說了，個人覺得解決兼容行問題后EAC的刻錄還是不錯的，值得一提的是EAC對部分刻錄機(jī)特別是康寶的支持的確很差。
建議先裝ASPI驅(qū)動，抓軌部分有提到，這里再重復(fù)一下：
1、從http://www.adaptec.com下載了最新的aspi驅(qū)動程序adaptec-aspi_471a2.exe，
2、解壓后可以先運行aspichk，檢查aspi驅(qū)動程序安裝情況（如下圖），如未安裝則繼續(xù)
3、運行aspinst 安裝（注意，不是運行install 那個文件），安裝成功后點“Reboot”重啟。
4、再運行aspichk檢查，顯示已安裝ASPI驅(qū)動。
5、這時，在C:\WINDOWS\system32下有一個wnaspi32.dll文件，這就是ADAPTEC為WIN2000（包括XP）開發(fā)的新的ASPI驅(qū)動，它和NERO的ASPI驅(qū)動大小明顯不同。
把這個文件拷貝到EAC的路徑下，這一步很重要。
5、再啟動EAC，發(fā)現(xiàn)EAC已經(jīng)自動選擇合適的ASPI驅(qū)動接口（一般是外部接口），而且能夠識別你的光驅(qū)。
言歸正傳，如圖，點“工具”－－“刻錄CD-R（W）”，進(jìn)入“CD布局編輯器”，注意這里使用的CD-R驅(qū)動器應(yīng)該就是你的刻錄機(jī)。首先我們要進(jìn)行一些驅(qū)動器設(shè)置，點擊“選項”，我們將進(jìn)入之前我們設(shè)置過的“驅(qū)動器選項”。
這里面主要有兩個工作：
一是確定寫入偏移值，這在前面抓軌篇中已經(jīng)講到，這里不再重復(fù)。
二是檢測刻錄機(jī)特性，包括兩項指標(biāo)：UPC/ISRC和CD-Text寫入。
現(xiàn)在放一張空白CD到刻錄機(jī)，點擊“檢測驅(qū)動器特性”，EAC將分兩次進(jìn)行模擬刻錄分別檢測這兩個測試項目（需要一點點時間，呵呵），完成后點應(yīng)用即可。
OK，現(xiàn)在開始刻錄，如圖，載入CUE，這是關(guān)鍵一步，新手經(jīng)常發(fā)現(xiàn)在這一步出錯，好在EAC的檢查非常仔細(xì)，會明確告訴你錯誤出在什么地方，哪一行，可以很方便地對CUE進(jìn)行編輯和修正.
關(guān)于CUE的話題我們將專門介紹，此處略過。
CD-R（C）選項中可以瀏覽光盤信息，點刻錄，選擇刻錄速度，如果不想以后再添加音軌最好封閉光盤，寫入測試就是模擬刻錄，如果你有大把時間和耐心又怕飛盤那就測試一下吧。
第三部份：ROXIO刻錄
這個軟件可能知道的人不多，論壇上前段時間有朋友推薦的，用了一下，感覺不錯，穩(wěn)定性超強(qiáng)，兩個缺點：
一是個頭太大，
二是我到現(xiàn)在還不知道如何同它來進(jìn)行多重區(qū)段刻錄 （也就是多次記錄光盤）。
刻錄方面很簡單，和NERO差不多，操作也很方便，刻錄單個的WAV文件，先選擇左邊的刻錄類型＂audio cd＂,然后把要刻的WAV文件直接拖放到右下角的窗口即可，刻錄CUE，點“Burn From Disc Image File”（從鏡像文件刻錄）。
第四部份：NERO刻錄
不推薦用這個刻錄音樂光盤，為什么？呵呵，我也不知道，大家都這么說。
1、關(guān)于“光盤一次刻錄”和“光盤一次刻錄96”的區(qū)別———sjsss兄的解釋原文如下（稍有修改）
簡單的說，在EAC里其實我們可以忽略這個選項的，但如果刻錄數(shù)據(jù)光盤光盤的時候會用到。
“光盤一次刻錄”和“光盤一次刻錄96”的區(qū)別在于字符集，在“光盤一次刻錄96”也就是ISO 9660標(biāo)準(zhǔn)里，最大支持8層以上的文件夾，和大于225個字符，但在DOS和Windows3.1x是無法讀取的，比如你刻的數(shù)據(jù)CD里邊有中文的話，就一定要選光盤一次刻錄96，否則你刻出來的中文是無法正確顯示的。
而且在NERO里還會多出一個選項就是軌道一次刻錄，這個選項是在刻錄重區(qū)段的的刻錄方式。用這種方式可以在CD-R上注意不是CD-RW哦，分次刻錄，缺點就是比較不穩(wěn)定，而且要比前兩個方式在刻錄容量上有減少。
2、還有一個問題剛剛才注意到：“確定最大速度”和“寫入速度”這兩項之間有何關(guān)系？
寫入速度我們都知道，但是這里“確定最大速度”這個選項讓人感到有點困惑
第六部份：FOOBAR刻錄
操作更方便，注意選定CUE的全部曲目，點右鍵就會看到刻錄選項
注意：
1、安裝的時候把組件都選上
2、由于它是調(diào)用NERO進(jìn)行刻錄，所以你還得先裝上NERO才行
關(guān)于DTS－CD，抓軌刻錄和刻普通CD并無區(qū)別。
播放的話，當(dāng)然需要DVD設(shè)備，電腦上需要DVD光驅(qū)，軟件方面可以使用WINDVD，或者給Foobar裝DTS插件。
注意 DVD-Audio 和 Audio DVD是不一樣的，簡單講前者只能存放十來首歌曲，后者就……HOHO
DVD-Audio ：
DVD-Audio是以DVD（Digital Versatile Disc，數(shù)字多用途光盤）作為儲存介質(zhì)的新音樂媒體，于1999年3月出臺。采樣方式為LPCM（Linear Pulse Code Modulation，線性脈沖編碼調(diào)制），可選擇采用MLP（Meridian Lossless Packing，無損壓縮音頻）技術(shù)減少龐大的信息容量。
DVD-Audio的采樣率有44.1KHz、48KHz、88.2KHz、96KHz、176.4KHz和192KHz等，可以16Bit、20Bit、24Bit精度量化，使用立體聲錄制時最大信息流量可達(dá)192KHz、24Bit，當(dāng)采用5.1聲道錄制時最大采樣率可達(dá)96KHz。DVD-Audio如此高的采樣率最大的好處在于不需要繁復(fù)的超采樣運算就可以得到正確的音樂信號波形，另一個好處是減少Jitter對音質(zhì)的影響。DVD-Audio碟片目前的價位大概也在數(shù)百元左右。
DVD-Audio 目前還比較少見，不過已經(jīng)看到論壇有朋友在上傳光盤鏡像，播放需要WinDVD等支持DVD AUDIO的播放器，刻錄的話直接倒入鏡像刻就可以。
關(guān)于 Audio DVD 的制作這里引用會員touda 的帖子：
Audio DVD Creator V1.9簡體中文注冊版
此軟件是由DVD Region Free,DVDFab作者fengtao所研發(fā)出來的新軟件
主要能將數(shù)張音樂CD和大量MP3燒錄至DVD里，然后在DVD Player里播放
更新日期： 01/05/2005
最近版本： 1.9.0.0
操作系統(tǒng)： Windows XP/2000/Me/98/95/NT
語言界面： 多國語言
檔案容量： 3.3 M
購買金額： 美金 39.95 元
試用限制： 30 天
原創(chuàng)公司： Goland Tech Ltd. http://www.audio-dvd-creator.com
1.9.0.0 (01/05/2005)
Fixed: Freeze when jump to next title menu in some DVD players.
Fixed: Not showing menus in some DVD players.
Fixed: Burning problem using Nero.
Update: New menu structure of Audio DVD. The new structure should be able to provide better compatibility on different DVD players.
Update: DirectSound or WaveOut method for Preview output.
Update: The maximum play time of a DVD title is extended to 12 hours 60 minutes!
Update: VSO burning engine.
Update: Import non-standard m3u playlist created by Apollo mp3 player.
Audio DVD Creator 做出超大容量的DVD音樂光盤
你家的 DVD 播放器都拿來做些什么呢？平常偶爾看看電影？你有沒有想過它也可以拿來播放美妙的音樂呢？Audio DVD Creator 是一個能將既有的音樂檔案轉(zhuǎn)換成 DVD 激光視盤格式的軟件，你只要提供音樂檔案給它，你就能得到一片能在標(biāo)準(zhǔn) DVD 播放機(jī)聆聽的光盤。
現(xiàn)在 DVD 燒錄機(jī)的價格已經(jīng)相當(dāng)平易近人了，不過它除了數(shù)據(jù)除存量大之外，還可以拿來作什么呢？其中一個答案相當(dāng)?shù)挠幸馑?，它可以用來制作超長時間的音樂光盤！透過 Audio DVD Creator 軟件的協(xié)助，你可以將自己喜愛的歌曲通通放在一片 DVD 光盤中，而且用一般的 DVD 播放機(jī)進(jìn)行播放。
一張 DVD 光盤的容量約為傳統(tǒng) CD-ROM 的五到六倍，而這正是 Audio DVD Creator 標(biāo)準(zhǔn)的音樂容量。你可以將自有的音樂透過 Audio DVD Creator 轉(zhuǎn)為標(biāo)準(zhǔn) DVD 激光視盤格式，由 Audio DVD Creator 軟件所制作出來的音樂光盤完全符合 DVD 規(guī)范，而且由于這是一張純音樂的光盤，因此在 DVD 光盤片上還有許多的數(shù)據(jù)空間沒有被使用。若你以 AC3 192kbps 格式來儲存音樂檔案，那么單一片 DVD 就可以提供將近 45 個小時的聆聽體驗！這么大的音樂容量，該放些什么歌曲進(jìn)去就值得你好好思考了。
Audio DVD Creator 軟件并非是單純的轉(zhuǎn)文件軟件，它本身也內(nèi)建了光盤燒錄功能，因此你并不需要將 Audio DVD Creator 所產(chǎn)生的檔案再交由第三者軟件處理。另外，如果你有 AC-3 格式的 5.1 聲道光盤或檔案，Audio DVD Creator 還能直接截取這些聲音檔案并轉(zhuǎn)存到空白 DVD 光盤中，讓你能建立自己的 DVD 音樂合輯。
最后要注意的一點是，本軟件所指的 Audio DVD 指的仍是一般的 DVD，而非專供音樂使用的 DVD-Audio 光盤，這兩者雖然名稱類似但兩者完全不兼容，也無法互換使用喔！
最近也在用SONIC。。感覺很人性化。。只是不像EAC支持ape直接燒錄CD~~~~~汗,我是66M版本，120M的多了什么？
借地方說話：
對刻錄與原版的爭論感興趣的朋友，這個帖子不能不讀：
《 討論： 刻錄牒音質(zhì)和原版牒音質(zhì)有無區(qū)別 》
——另外，style12 的貼子很也不錯，整理編輯在此，希望對大家有用：
關(guān)于刻錄碟和原版碟--我的一些看法（原創(chuàng)+A/B盲聽）
作者：style12
這個問題想必大家都很關(guān)心，網(wǎng)上也爭論了很久，個人始終不太認(rèn)同主觀的看法，還是作了比較后的評論比較客觀些。
所以這次乘5.1長假,請了幾位朋友到家來聽音樂，順便作了一下對刻錄碟和原版碟的盲聽對比，其中較權(quán)威的是一位上音畢業(yè)的優(yōu)秀生（下文簡稱優(yōu)秀生 :d ）
首先介紹一下這次實踐的器材和軟件,我的聽音系統(tǒng)三件套大約4萬不到點, 刻錄機(jī)有Sony 外置DVD刻錄機(jī)和Sony內(nèi)置CD-RW刻錄機(jī)，刻錄盤有三菱深藍(lán)和索尼盤，軟件有從網(wǎng)上下載的APE，也有直接從自己的原版碟刻錄的流行、爵士、 古典音樂等。
下面是我這次實踐活動的幾點小結(jié), 拋磚引玉, 希望得到大家的批評和指正:
1、關(guān)于刻錄碟與原版碟在我的系統(tǒng)上主觀聽音的比較
感覺不到很大的差別，要在仔細(xì)反復(fù)對比下,部分碟可以聽出來。
1）對于流行,爵士，New Age等類型的音樂可以說幾乎沒什么差別。
2）對于錄音制作精良的Hi-Fi猛碟，略有差別，但還是有很多碟在反復(fù)對比后，還是聽不出來;P
3）可以聽出來的那些碟，還是古 典音樂和那些龐大的交響樂, 不過也是建立在仔細(xì)聆聽的基礎(chǔ)上?？啼浀o人最大的感覺是音場縮小了。
2、關(guān)于刻錄碟的音質(zhì)
我想刻錄碟的音質(zhì)和原盤，抓軌壓縮"工藝"，刻錄機(jī),，刻錄碟， 刻錄工藝（包括刻錄當(dāng)時計算機(jī)的狀況）， 音響系統(tǒng)，個人的主觀聽音等眾多因素有關(guān)，所以往往大家的最終的感覺會差別很大。
3、關(guān)于如何保證刻錄碟的音質(zhì)
當(dāng)然要是采用原版碟，用EAC的精確抓軌后，購買質(zhì)量好的刻錄碟片，最后用4x的速度進(jìn)行刻錄，碟片保存在干燥通風(fēng)陰涼的儲藏盒內(nèi)。另外，刻錄機(jī)在條件允許的情況下最好采用外置式的。
我用那臺外置的DVD刻錄機(jī)刻出來的碟片沒有任何問題，但那臺內(nèi)置的有部分碟出現(xiàn)不能選曲的毛病。
4. 對于原版碟的購買和刻錄碟刻錄的認(rèn)識
我想刻錄是作為一個補(bǔ)充，基本不會影響我對于正版碟的購買。因為作為一個音樂愛好者，我們還是要支持正版。當(dāng)然刻錄可以解決一些在市場上已經(jīng)買不到的好碟片; 可以解決一些想聽但不值得購買的碟片:) ; 可以適當(dāng)解決一些銀子不足的問題:d
反正我是在今年4月初開始刻錄APE文件后，每月正版碟買的數(shù)量比以前更多了。
5. 關(guān)于XRCD和普通CD
可以肯定XRCD好于普通CD，但是否值得你多花一倍的錢去購買XRCD，值得商討，尤其是對于本身好聽+制作錄音優(yōu)良的碟片來說。
特別是在我們對比綠封面XRCD版－蔡琴《機(jī)遇》和黃封面的中華民國普通版的時侯,優(yōu)秀生覺得XRCD 只是在層次感上略勝，但某些方面甚至缺少了些人聲的溫暖. 反正這兩張碟我是感覺不出太大的差別:L... , 雖然還是可以分辨出哪張是XRCD，但差別真的很小。
關(guān)于該主題的部分回貼如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－MySaxophone
好文
我的步驟是下載了ape
檢查頻率范圍以后確認(rèn)沒問題
就先解壓成wav
然后用Feurio!+三菱Phono-R EX 4x刻錄
刻錄機(jī)是先鋒和lg combo
在我家那套1w多一點的器材上，沒有問題
在我的耳機(jī)上放，仍然是那么令人感動阿...555
好碟好碟...
用的是CD隨身聽Panasonic CT800+AKG K55
二紡（耳放）什么的不敢亂說...
畢竟還沒到那個經(jīng)濟(jì)實力阿
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Roy2001
我看了jitter測試, 先鋒的DVD刻錄機(jī)也非常好, jitter值很低, 超過了plextor, 也可以一試, 另外盤片也非常重要. 我前一陣看了篇關(guān)于刻錄CD的質(zhì)量問題的專業(yè)paper, 結(jié)論是刻得好的CDR聲音好于原盤. 是E文的, 我實在沒時間輸入中文, 正考慮口頭翻譯, 錄個音發(fā)APE或MP3呢
我在米國, 在這里一比, 我的設(shè)備也就算入門級吧. 今天我用普通DVD機(jī)數(shù)字音源, 接DAC放了段音樂, 因為DVD可以放三牒, 結(jié)果聲音比我的CD/LD轉(zhuǎn)盤接同樣的DAC差非常遠(yuǎn), 連我太太都聽出了區(qū)別. 這區(qū)別就完全是CD機(jī)自身造成的jitter引起的了. 當(dāng)然如果CDR本身jitter很高也一樣會影響音質(zhì)的.
不過我對現(xiàn)有設(shè)備還不滿意, 主要是功放雖然是30多公斤的鐵塊, 200W@8歐, 400W@4歐, 推我的音箱還是吃力, 聲音不夠飽滿, 所以打算等升級后再做對比測試.
沉迷于聲色之間——關(guān)于音頻CD復(fù)制的再討論
作者 Wujohn
在很多地方，幾乎所有和音樂相關(guān)的論壇，對于這個話題的討論，基本上是沒有休止的。原版和盜版，原版和刻錄，大家各執(zhí)一詞，互不相讓，最終的結(jié)果也就是沒有結(jié)果。
我也不會指望憑借我的淺陋學(xué)識，就能把這個問題說個水落石出，但是作為曾經(jīng)的小半個發(fā)燒友，和現(xiàn)在的半個電腦發(fā)燒友，把我的理解用通俗的方式整理成文，去除一些迷惑，也就是我的最終目的了。
音頻CD的復(fù)雜化，有一點原因是在于它的糾錯機(jī)制，沒有數(shù)據(jù)CD那么完善，但最主要的，是因為他的目的在于播放，也就是必然存在一個數(shù)模轉(zhuǎn)換的過程，如果不存在這個過程，他就毫無神秘性可言。對于數(shù)據(jù)CD來說，只有徹頭徹尾的外行才會以為一張正版壓制的WINDOWS，和刻錄出的這張盤有什么不同，甚至以為正版盤安裝以后效果更好。撇開版權(quán)問題不談，這種觀點純粹是個笑話。
同理，即使對于音頻CD，在數(shù)字的階段，也是可以完美復(fù)制的，即使經(jīng)過APE壓縮，也完全無損。只有計算機(jī)的門外漢，才會以為在壓縮還原過程中丟失了什么。抓取的WAV文件，在計算機(jī)中被認(rèn)為和任何文件一樣，都只是二進(jìn)制數(shù)字的集合，沒有任何特殊性。同樣WINRAR也可以壓縮WAV文件，是否你也會失去對WINRAR的信心？要知道在壓縮中，很多類型的文件，只要一個字節(jié)的偏差，就會有徹地災(zāi)難性的后果，對于計算機(jī)處理二進(jìn)制數(shù)字的本領(lǐng)，你應(yīng)該絕對放心。
通過合適的抓軌軟件，目前是EAC最為優(yōu)秀，經(jīng)過適當(dāng)設(shè)置，特別是關(guān)于光驅(qū)和刻錄機(jī)偏移的設(shè)置，作出的鏡像，經(jīng)刻錄機(jī)刻錄還原，完全能夠做出在數(shù)字層面上，也就是內(nèi)容上和原版100%完全一樣的復(fù)制品，這個說法可以通過第二次抓軌，用最嚴(yán)格的二進(jìn)制比較方式來比較復(fù)制品和原版的差異，結(jié)果是完全一樣，而且不管你是用了50元一張的最好的AUDIO專用刻錄盤，還是1.x一張的低價盤（前提是沒有質(zhì)量問題），數(shù)字的比較仍舊是相同的。
所以，在拷貝和復(fù)制過程中， 音頻CD所包含的數(shù)字信息，能夠做到完全沒有損失，可以通過科學(xué)來驗證。有些人抱著人不可兩次踏入一條河流的哲學(xué)思想，總是認(rèn)為差異不可避免，但實際上這種猜想完全不適用于數(shù)字領(lǐng)域。甚至有人認(rèn)為同一張盤一首歌，兩次抓軌生成的硬盤上的WAV文件(說到文件，其含義是完全擺脫介質(zhì)影響，不要爭論硬盤的不同位置聲音是否不同的無聊問題），經(jīng)過數(shù)字比較完全一致的，也仍舊是不同的，會有不同聽感，這種想法極其荒謬，實際上就是在說耳朵能聽到不存在的聲音，分辨不存在的差異，不知道這算是虛無主義還是傳統(tǒng)玄學(xué)。
數(shù)字完了就要播放，可惜人的耳朵是沒有辦法欣賞0,1的二進(jìn)制數(shù)字的，如果能夠進(jìn)化到如此程度，倒是省卻了太多麻煩，此時無聲勝有聲了。因為人體的構(gòu)造，實際上我們無法直接感知一切數(shù)字的東西，你的所有感覺：聽覺，視覺，嗅覺，味覺，觸覺，都只能感受模擬化的東西，這些感覺都只能辨識程度，而不能絕對精確化，這就是模擬的和數(shù)字化的區(qū)別。話歸原題，我們想要聽到數(shù)字化的CD發(fā)出聲音，就必須把數(shù)字的CD轉(zhuǎn)化為模擬的電流，再通過電流推動揚聲器，發(fā)出我們聽到的聲音。這期間經(jīng)過多重復(fù)雜轉(zhuǎn)換，優(yōu)美的聲音或者劣化的聲音，由此產(chǎn)生。
模擬的世界，就是一個不確定的世界。在這個概念里，只有盡可能而沒有絕對。想要完美還原一把小提琴的聲音，只有再次找到這把小提琴（這里完全沒有考慮人的因素，地理環(huán)境因素及時間因素），正是因為完全精確是不可能做到的，所以對于聽感的概念，有太多歧義。想想一把小提琴的構(gòu)成，再想想音響單元的振膜構(gòu)成，就可以知道所謂還原是不可能的任務(wù)，而聽過現(xiàn)場古典音樂會的朋友，都知道現(xiàn)場和CD完全是兩種聲音。
話歸原題，說說為什么刻錄盤和原版的聲音不一樣，關(guān)于這個技術(shù)問題，早前已經(jīng)有了精辟的推論，引用如下：
Jitter 一般翻譯作時基誤差，是數(shù)位音訊音質(zhì)劣化的殺手。 Jitter 造成聲音的改變可是成因卻非資料本身的錯誤，而是資料的時間部分出錯了。在之前數(shù)位化的過程中我們知道一個取樣點包括振幅和時間這兩項資料，而 jitter 造成振幅沒有在準(zhǔn)確的時間呈現(xiàn)出來，因此造成波型扭曲。在普通的 CD Player 中，由于讀取機(jī)構(gòu)是由資料流量來判斷轉(zhuǎn)速是否合宜，而電路的工作時脈又是以讀出的一連串?dāng)?shù)位訊號的多少來決定，因此當(dāng)轉(zhuǎn)速不穩(wěn)定時，每秒讀出的資料數(shù)量就有誤差，而電路工作時脈就受到影響，由電路工作時間所決定的各個取樣點的出現(xiàn)時間與實際的時間就產(chǎn)生誤差，這就是 jitter 的成因。還有很多影響工作時脈的原因都可能造成 jitter ，例如 CD 的重量與厚度是否均勻影響轉(zhuǎn)動穩(wěn)定性，反射面的材質(zhì)， CD 轉(zhuǎn)盤到 DAC 之間的連接線，都會造成 jitter 而影響音質(zhì)。要避免 jitter 發(fā)生最直接的方法就是 re-clock ，將接收的數(shù)位訊號先存到緩沖記憶體中，然后用一個精準(zhǔn)的時鐘重新排列這些數(shù)位訊號，并且讓后續(xù)的數(shù)位電路都以這個時鐘為運作基準(zhǔn)。有些 Hi-End 器材使用不同于一般 S/PDIF 的單線數(shù)位傳輸介面，加入包含時鐘訊號的接線用意即在此。
或許讀者仍對于所謂資料正確但是音質(zhì)受到影響感到疑惑，為了讓讀者對 jitter 有更深刻的認(rèn)識在此提出一個實驗結(jié)果。先準(zhǔn)備一張音樂 CD ，然后復(fù)制成另外一張，并用抓音軌軟體保證這兩張 CD 的資料內(nèi)容是相同的，可是放到 CD Player 中聆聽，卻發(fā)現(xiàn)兩張 CD 的音質(zhì)有很大差異。我們懷疑 CD Player 的讀取機(jī)制不如電腦光碟機(jī)精準(zhǔn)，因此準(zhǔn)備了專業(yè)用音效卡 CardDeluxe 來做數(shù)位錄音，將 CD Player 的數(shù)位輸出 (SPDIF Out) 接至音效卡上。經(jīng)過多次的比對，我們發(fā)現(xiàn)數(shù)位錄音的結(jié)果與直接抓音軌的資料內(nèi)容相同，也就是說 CD Player 讀取并沒有問題，影響音質(zhì)的主要原因是 jitter 。單位時間資料流量不穩(wěn)定的變動造成 jitter ，但這些資料內(nèi)容本身并沒有出錯，因此不能單從數(shù)位錄音的資料發(fā)現(xiàn)錯誤。一般來講，除非設(shè)計上有瑕疵， jitter 要大到使資料內(nèi)容出錯是不可能的。
以上資料內(nèi)容從臺灣的LukeLo網(wǎng)友撰寫的大作《關(guān)于數(shù)位音樂》中摘錄，感興趣的網(wǎng)友可以找原文觀看，內(nèi)容專業(yè)詳細(xì)，很有借鑒作用。
現(xiàn)在明白了，造成CD音質(zhì)差異的原因，完全不是憑空臆想的所謂轉(zhuǎn)換損失，刻錄盤的本身介質(zhì)差異，刻錄機(jī)的精確度限制，注定了它和原版盤在物理上是不可能完全一致的，這兩張盤記錄信息的凹坑(pit)和平面(land)絕對不可能會是一致的，它們的jitter也不可能是一樣的（同理，盜版盤和正版盤，幾種不同的刻錄盤，甚至不同刻錄機(jī)燒錄的同一種刻錄盤，都不可能一樣）而壓制正版盤片的工藝是玻璃母板制作，類似于印刷術(shù)，所以，同一母板在其壽命范圍以內(nèi)，制造出的盤片就有完全類似的凹坑和平面，它們的jitter也會有相當(dāng)?shù)囊恢滦?，這點和刻錄的方式完全不可比。
一個悖論：在模擬的世界里，信息經(jīng)過多重成衍生復(fù)制，會一代代劣化，而數(shù)字的世界則可以精確克隆。那么這個精確復(fù)制下來的刻錄盤，如果重新作為載體，進(jìn)入光盤加工廠，重新制作玻璃母盤，重新壓制CD，有沒有可能音質(zhì)超過這個源盤？我的結(jié)論是：如果經(jīng)過認(rèn)真制作，壓制盤的工藝品質(zhì)本來就超過刻錄盤，在完全保留信息的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)出的盤片完全可以有更好的物理特性，具備更小的的jitter，在音質(zhì)上超過原來的刻錄盤和毫不奇怪。
光盤的jitter對音質(zhì)的影響究竟有多大？到現(xiàn)在為止，完全沒有權(quán)威驗證，因為音質(zhì)本身，作為一個模擬指標(biāo)難以量化，而耳朵收貨這句話，其不確定性更是大到無以倫比。且不論每個人對聲音的感覺根本就無從比較，也不說聽覺對于不同年齡的人也是相差很遠(yuǎn)，想一想，你在心情不錯的日子，聽到一聲響雷，最多只是一驚，而如果在失戀的日子，聽到雷聲，可能就像雷電劈上心頭，已經(jīng)砉然淚下了。
心理的差異和變動，遠(yuǎn)大過聲音的變動。而CD的jitter造成的音質(zhì)差異，只能說很小，小到大部分人無法察覺。如果你的音響換個功放，換個CD機(jī)，甚至改換一下喇叭的擺位，造成的音質(zhì)差異都大過原版和刻錄盤的區(qū)別很多，而如果換一對喇叭，嘿嘿，那就是完全換了一種聲音。
到此告一段落，不得不說的是，對于大部分人來說，心理引導(dǎo)會完全蒙蔽耳朵，一些很玄的結(jié)論就是由此而生。而我們也不能不考慮這種心理因素，所以，購買原版不僅是對創(chuàng)作者的尊重，也是對自己耳朵的尊重，心理感覺也遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過刻錄盤。只要不是經(jīng)濟(jì)困難或者難以尋覓，喜歡的音樂絕對應(yīng)該買正版。此外，任何技術(shù)的研究和探討，目的都只是為聽到更好的音樂，請記住音樂二字，這是用來欣賞的，是一種提高情操修養(yǎng)的高雅愛好。而如果不是真正的研究者，卻沉迷于所謂比較，所謂音質(zhì)之中，整天自以為聽出xx盤的微小區(qū)別而沾沾自喜，就已經(jīng)完全忘了音樂的含義，進(jìn)入魔道。就像以前買了一堆正版盤卻不聽的人，都是屬于收藏癖，器材把玩者一類，和他們談音樂無異于對牛彈琴。
聯(lián)系客服
