你的童年，是在哪一天結(jié)束的？
如果問我，我可能會回答4月18日。
上周二，4月18日，鄭淵潔在微博發(fā)布了一封告別書，他宣布：“（我）寫出的作品包括已經(jīng)寫出的長篇小說等永遠不再發(fā)表”。
圖源：微博@鄭淵潔
鄭淵潔所主編的《童話大王》，也在2022年1月正式?？?/p>
圖源：微博@鄭淵潔
圖源：網(wǎng)絡(luò)
“噩耗”接連不斷，而“毀童年”的真正原因，鄭淵潔也一并公開——他寫作的四十多年里，所創(chuàng)造的作品被反復、大量侵權(quán)。
鄭淵潔對大眾的意義，自不必多說。
即便你不曾讀過他的書，也聽過那些家喻戶曉的名字：皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔…
圖源：網(wǎng)絡(luò)
但，也正是因為這些名字被利用、濫用，鄭淵潔才會以“壯士斷腕”的方式，停止展現(xiàn)他們童話般的一生。
今天是“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，希望這篇文章能為你帶來一些思考。
維權(quán)斗士鄭淵潔
在告別書中，鄭淵潔說明了自己不再發(fā)表作品的原因。
他創(chuàng)造的知名角色，被種類繁多的商家注冊成了710個商標。
你大概也在街頭看到過“鹵西西”之類的小食店面，聽說過以“舒克”為名的各類商品。鹵腌食品、畜類人工授精、內(nèi)衣、燃氣閥門、餐飲店、鼠糧等行業(yè)，都有人蹭過鄭淵潔的熱度。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
從2002年起，鄭淵潔就開始維權(quán)，與惡意注冊商標的商家做斗爭。
但21年過去，他只維權(quán)成功了37個商標，其中，最長的一個商標維權(quán)案，前后跨度竟有19年。
鄭淵潔今年已經(jīng)68歲，身份也從寫童話的叔叔成了“鄭爺爺”。而商標維權(quán)費時、費錢、費力，他自認沒有精力再戰(zhàn)。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
“從今天起，我告別商標維權(quán)，不再對侵犯我原創(chuàng)的知名文學角色在先權(quán)益的673個侵權(quán)商標維權(quán)。我每天依然寫作，但寫出的作品包括已經(jīng)寫出的長篇小說等永遠不再發(fā)表，因為發(fā)表了將面對商標侵權(quán)而難以維權(quán)成功?！?/p>
鄭淵潔，認輸了。
事實上，鄭淵潔的作品從走紅起就開始了“被侵權(quán)的一生”。
除了商標侵權(quán)外，最令人熟知的就是盜版侵權(quán)。
要說鄭淵潔“養(yǎng)活”了百千家盜版書商，是絕不夸張的。
他的作品暢銷近四十年，校門口的地攤、拐角的書店、某寶的網(wǎng)店，都有其盜版的痕跡。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
那些低至二折、三折的標價，薄到透字的紙張，粗燥的印刷和油墨，無一例外，均為盜印。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
面對盜版，鄭淵潔的態(tài)度也很強硬，他稱自己“眼里揉不得沙子”，見到盜刷盜印，就想追責到底，因為，“作品是作家的孩子，面對孩子可能遇到的風險，任何監(jiān)護人都不會掉以輕心，都會采取萬無一失的措施?！?/p>
鄭淵潔打擊盜版的行動，最早可追溯到1986年，至今已有30余年。
2011年，鄭淵潔曾找人“臥底”到印刷廠當清潔工，獲取印刷廠的盜印證據(jù)。在掌握到確鑿消息后，鄭淵潔便帶著助理凌晨出發(fā)，連夜趕到印刷廠“維權(quán)”。
在警察的處理下，印刷廠被行政處罰，鄭淵潔用行動捍衛(wèi)了“孩子”的生命。
2018年，鄭淵潔還曾一舉搗毀“億元盜版王國”。起因，是他在網(wǎng)上買書時發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)店的《皮皮魯總動員》價格低至4.9折。低價必有鬼，他在這家店先后買了十幾本書，發(fā)現(xiàn)了店家正版書、盜版書混賣的證據(jù)，后他向相關(guān)部門舉報，查出這家店專盜暢銷書，余華、路遙等知名作家都曾被其侵權(quán)，涉案金額高達億元。
圖源：澎湃新聞
鄭淵潔以一己之力，維護了多位作家的權(quán)益，也打響了國內(nèi)反盜版第一槍。
2011年，鄭淵潔被新聞出版總署、版權(quán)局和全國掃黃打非辦公室授予“反盜版形象大使”稱號。但是，盜版并沒有消失。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
隨手打開某APP，你仍能看到有人在用低到離譜的價格，在販賣所謂“清倉”書籍。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
可以說，鄭淵潔從走紅起，就沒有一刻掌握過自己的作品。
因為，每時每刻，都有人在侵犯他的知識版權(quán)。
他的離場，是各類侵權(quán)行為持續(xù)多年造成的惡果。
我很遺憾。
盜版，屢禁不止
國外有一句諺語，叫“房間里的大象”。
意思是，我們的“房間”里明明就有一頭巨大的“象”正在佇立，但我們繞開它、忽視它，照常生活與工作。
盜版，正如“房間里的大象”一般，是在我國顯著存在，卻被人刻意回避的問題。
提起盜版，大家的態(tài)度總是很曖昧——誰都知道它不好，但是它看起來并沒有傷害到自己的根本利益。甚至，有人會主動購買盜版，以享受低廉的“文化消費”。
但事實并非如此。
盜版對他人的傷害，從未被看見。
“毒繪本”，便是盜版直接傷害兒童的證明。
盜刷盜印的兒童書籍，錯別字連篇、剪裁不規(guī)范都是常有的事。且它們大多使用劣質(zhì)油墨，原料中的苯、鉛等金屬元素含量極易超標，對愛咬書的嬰童而言，這些書無異于“毒藥”。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
此外，盜版不需要經(jīng)過復雜的內(nèi)容審批流程，其文字可能會出現(xiàn)導向問題、邪教滲透等，形成新的“精神毒藥”。
為了牟利，盜版書商無所不用其極。
你以為，他們賺的只是差價嗎？
江西警方曾剿滅過某犯罪團伙，他們的工作就是將盜版法律法規(guī)書以政府部門的名義高價售賣給民營企業(yè)和小老板。
這里的高價，指的是翻百倍的溢價。
一套書，能被他們賣到1980元。
如果對方收到書后不付款，“話務員”會冒充討債公司恐嚇對方，甚至雇傭“討債人”進行威脅。
在這里，盜版書是犯罪工具，是威脅手段，也是讓上百家企業(yè)被詐騙的直接證據(jù)。
當然，盜版書傷害最大的，還是作者本人。
所有知名作家，都逃不過書被盜印的命運。
莫言獲諾獎的那年，批發(fā)市場全是粗制濫造的《蛙》和《豐乳肥臀》。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
有游商用4元每本的價格進貨，售價10元，不到3天就賣出100多本。
圖源：北京日報
劉震云曾在作協(xié)大會上無奈表示，“每一本書出的時候，盜版是一定有的”“很多時候我都分不清遞上來讓簽名的是正版書還是盜版書”。
去年，著名網(wǎng)文作家唐家三少、愛潛水的烏賊、烽火戲諸侯等552人聯(lián)名發(fā)布倡議書，直指搜索引擎與應用市場侵權(quán)，要求保護網(wǎng)絡(luò)文學版權(quán)。
圖源：微博@唐家三少
網(wǎng)文的盜版，比紙質(zhì)書的盜版來得更為直接。
你隨手在百度上搜索某篇想看的作品，就能免費獲取全文。
知名作家，因為有了一定的收入保障，尚且不會因此無法生存。
但那些初出茅廬的新作家、充滿創(chuàng)意的青年寫作者，可能會因為失去未來、失去希望。
網(wǎng)文作家“我會修空調(diào)”的作品曾被盜版書商侵權(quán)發(fā)布，他在以自己為原型的小說中寫了那段時間的心路歷程——他央求盜版方隔三天再更新最新章節(jié)，如果不行，隔一天也可以；他被收入影響，甚至想過自殺。
好在，他的新書火爆，為他維持了基本的收入。
但，還有多少個創(chuàng)作者，在還沒被看見時，就被盜版打擊得走投無路、銷聲匿跡？
我不敢想。
一邊是活不下去的作家，另一邊則是賺得盆滿缽滿的盜版書商。
這種用他人勞動成果發(fā)家致富的行為，是絕對的偷竊。
我說得更直白一點吧——
盜刷盜印，是偷竊知識。
而購買行為，是一種文化銷贓。
劣幣驅(qū)逐良幣
有人以為，盜版的側(cè)刀只倒向他人，不會傷害到自己。
錯了。
這把刀，自始至終就懸在每個人的頭上。
創(chuàng)作是一件需要成本的事，對原創(chuàng)者來說，消耗大量精力完成一件作品，理應獲得應有的收益。
盜版分走的這部分收益，會變成壓垮創(chuàng)作者的“最后一根稻草”，畢竟，沒有人會做看不見回報的事。
久而久之，創(chuàng)作者的熱情逐漸降低，我們看到的好作品也越來越少。
其次，即便不說收益的影響，維權(quán)對創(chuàng)作者而言也是一路艱難險阻。
人、錢、精力，哪一方?jīng)]到位，都沒法維權(quán)成功。
好不容易打贏官司，對方的賠償款可能連版權(quán)收入的邊兒都夠不上。
當一個創(chuàng)作者被迫在非創(chuàng)作的事件中投入大量時間，其產(chǎn)出也會自然降低。
所以，現(xiàn)在的文化產(chǎn)業(yè)失去活力，很難說是不是與盜版泛濫有關(guān)。
而我們每個人，都要平等地承擔缺乏知識帶來的惡果。
至少，我們和我們的后代都不會再看到鄭淵潔的新作品，也很難再直接感受他筆下傳遞的價值觀和人生觀。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
沒有皮皮魯和魯西西的童年，何談快樂？
看不到《童話大王》的孩子，又將如何成長？
盜版影響的不僅是書籍文化產(chǎn)業(yè)，音樂界、影視界，都有盜版竄行的身影。
地攤上，周杰倫和林俊杰的盜版CD，屢見不鮮。
圖源：網(wǎng)絡(luò)
電影院里，盜錄、盜攝的行為，屢禁不止。
前些日子的《灌籃高手》，由于觀眾攝屏行為太多，不得不官方發(fā)布通知，懇求大家不要再拍攝。
圖源：微博@電影灌籃高手
在創(chuàng)作者如此弱勢的情況下，我真心不希望再看到類似的話：
“盜版讓我們花更少的錢，看更好的作品，不是造福大眾么？”
“花錢買正版的人不是傻子就是瞎子。”
真正尊重知識的人，會理解版權(quán)的重要性。
大部分熱衷于消費盜版的人，不過是想要一個“不花錢就能看”的消遣產(chǎn)品——你以為，某種產(chǎn)品沒有盜版，他們就會去看正版么？
所有侵權(quán)行為造成的危害，都可以用一句話概括：
劣幣驅(qū)逐良幣。
這是對整體創(chuàng)作環(huán)境的傷害，也是對當下及未來的文化環(huán)境的傷害。
當然，我們也可以從此刻做起。
如果你曾經(jīng)支持過盜版，請盡量停止侵權(quán)行為，不要幫助盜版商牟利。
同時，若有條件，可以適當購買正版，抵消損害。
如果你是堅定的正版支持者，希望你能保持你的態(tài)度，呼吁、強調(diào)，讓正確的觀點被更多人看見。
作為普通人，我們需要記?。?/p>
我們?yōu)榍謾?quán)行為助的每一份力，都有可能傷害到無法溫飽的創(chuàng)作者。
我們?yōu)楸I版花的每一分錢，都有可能使一個優(yōu)秀的創(chuàng)作者失去信心，從此銷聲匿跡。
今天是鄭淵潔，明天就可能是你最愛的作家、歌手或?qū)а荨?/p>
侵權(quán)的本質(zhì)，是一種文化造假和知識欺騙。
我們之所以熱愛某位創(chuàng)作者，是因為他們的作品給我們力量、帶給我們希望。
如果連這些作品都可以被偽造、被更改，那么，我們還能相信什么？
如果連知識都不再尊重，我們的下一代，又能擁有怎樣的未來？
在今天，在“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，轉(zhuǎn)發(fā)文章、點擊“在看”，讓我們直面這頭“房間里的大象”吧。
支持正版，拒絕盜版。
尊重知識，就是尊重我們自己。
參考資料：
1、澎湃新聞，《鄭淵潔實名舉報的盜版圖書案開庭，涉案總定價近億元》；
2、齊魯壹點，《唐家三少等522名網(wǎng)絡(luò)作家反盜版，呼吁清理侵權(quán)App》。
26 / Apr / 2023
策劃：視覺志
編輯：林曉風
微博：視覺志
聯(lián)系客服
