白俄罗斯美女视频,美女视频美女视频美女视频,日韩美女视频免费

被告人的行為構(gòu)成盜竊罪還是故意毀壞財(cái)物罪？

2023.05.07 浙江

案情

2020年1月13日至5月27日，被告人商某先后竄至陽(yáng)信縣某燃化公司南門(mén)附近、陽(yáng)信縣某新材料有限公司北門(mén)、時(shí)代公館小區(qū)東門(mén)等地，采用撬車(chē)門(mén)、砸玻璃等手段，盜竊路邊車(chē)輛內(nèi)財(cái)物，共實(shí)施犯罪行為9次，盜竊財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣10 379元，致使被盜車(chē)輛毀壞，造成經(jīng)濟(jì)損失價(jià)值人民幣45 056元。

分歧

對(duì)商某的行為構(gòu)成何罪，有三種不同意見(jiàn)。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪對(duì)商某定罪處罰。理由是商某同時(shí)實(shí)施了盜竊行為和故意毀壞財(cái)物的行為，而故意毀壞財(cái)物行為造成的損失數(shù)額較盜竊數(shù)額大，社會(huì)危害性更大。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)以盜竊罪對(duì)商某定罪處罰。理由是商某主觀(guān)上具有非法占有他人財(cái)物的犯罪故意，將他人所有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己占有，毀壞汽車(chē)門(mén)及玻璃的行為屬于其實(shí)現(xiàn)盜竊的手段，應(yīng)以盜竊罪定罪處罰，將毀壞行為作為量刑情節(jié)予以評(píng)價(jià)。

第三種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)以盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪對(duì)商某數(shù)罪并罰。商某實(shí)施的盜竊行為和故意毀壞財(cái)物行為均達(dá)到數(shù)額較大的危害后果，數(shù)罪并罰才能全面評(píng)價(jià)其犯罪行為。

評(píng)析

筆者同意第二種意見(jiàn)，具體理由如下：

首先，依據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定商某構(gòu)成盜竊罪一罪。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條(一)規(guī)定，采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，造成其他財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰。本案中商某實(shí)施的犯罪行為同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和故意毀壞財(cái)物罪，盜竊罪和故意毀壞財(cái)物罪相比較，盜竊罪屬于重罪。因?yàn)楸I竊罪的法定刑分三個(gè)檔次，一般的為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，則為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，刑罰為十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。故意毀壞財(cái)物罪的處罰只有兩個(gè)檔次，一般為三年以下有期徒刑，拘役或者罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，法定刑為三年以上七年以下有期徒刑。從刑罰的規(guī)定來(lái)看，兩罪的起點(diǎn)刑所差無(wú)幾，但盜竊罪最高可以判處無(wú)期徒刑，而故意毀壞財(cái)物罪最高刑為七年有期徒刑，可見(jiàn)盜竊罪刑罰幅度較大。就本案而言，商某的盜竊行為和毀壞財(cái)物行為均已構(gòu)成犯罪，上述兩罪均可在三年以下有期徒刑量刑，但盜竊罪可以判處管制，并且可以并處罰金。本案中商某盜竊數(shù)額較大，且多次盜竊，采取破壞性手段盜竊，應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪，且可對(duì)其并處罰金，才更能實(shí)現(xiàn)與其犯罪行為相適應(yīng)的刑罰目的。

其次，從刑法理論看，商某實(shí)施犯罪的手段行為與目的行為分別觸犯不同罪名，屬于牽連犯。刑法理論認(rèn)為，對(duì)于牽連犯的處罰原則為擇一重罪論處。通說(shuō)認(rèn)為，牽連犯有三個(gè)特征：(1)必須出于一個(gè)犯罪目的，如果行為人主觀(guān)上具有多個(gè)犯罪目的，則不構(gòu)成牽連犯；(2)必須是其手段行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名；(3)數(shù)行為之間存在手段與目的、原因與結(jié)果的牽連關(guān)系。本案中，商某基于盜竊的主觀(guān)目的，采取毀壞他人車(chē)玻璃等手段實(shí)施盜竊行為，其行為分別觸犯了盜竊罪和故意毀壞財(cái)物罪，屬于牽連犯。應(yīng)從一重罪論處。盜竊罪屬于重罪，故本案應(yīng)以盜竊罪對(duì)商某定罪處罰。

最后，從盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪之間的關(guān)系看，故意毀壞財(cái)物罪可以包容評(píng)價(jià)為盜竊罪。效用侵害說(shuō)認(rèn)為，毀壞的含義不能僅僅局限于物的物理上的變更或消滅，還應(yīng)包含減少或喪失財(cái)物的效用。盜取他人財(cái)物后使得他人無(wú)法利用物的效能，對(duì)于物的所有人來(lái)說(shuō)也是一種毀壞。故意毀壞財(cái)物罪與盜竊罪之間的關(guān)系并非是對(duì)立排斥關(guān)系，應(yīng)該是A與A+B的關(guān)系。本案中商某采用毀壞手段盜取他人財(cái)物，對(duì)于車(chē)輛被毀壞的所有人來(lái)說(shuō)，其造成的損失與車(chē)玻璃被盜造成的損失無(wú)異。故對(duì)商某實(shí)施的犯罪行為，可以從整體上評(píng)價(jià)為盜竊罪，將毀壞財(cái)物的數(shù)額納入盜竊數(shù)額，在定罪量刑時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以實(shí)現(xiàn)與其罪刑相適應(yīng)的刑罰目的。

▼

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

打開(kāi)APP，閱讀全文并永久保存查看更多類(lèi)似文章

鐘某搶劫案——被告人前次犯罪跨越十八周歲且被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑...

職務(wù)侵占罪與盜竊罪之比較研究

天長(zhǎng)市炳輝中學(xué)

利用系統(tǒng)“漏洞”重復(fù)提現(xiàn)行為的定性——楊某盜竊案

《刑法分論》期末沖刺（重點(diǎn)罪名+罪名比較）

入戶(hù)盜竊數(shù)額較小能否依據(jù)罪刑法定原則判處有期徒刑——花榮盜竊案

更多類(lèi)似文章 >>

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频