目前國內(nèi)常見的光伏支架形式有:固定式支架、固定可調(diào)傾角式支架、跟蹤支架,以及應(yīng)用于特殊場景的柔性支架和漂浮式支架。
盡管隨著固定可調(diào)和跟蹤支架的技術(shù)發(fā)展逐漸成熟,市場占比逐年增加,但固定支架市場占比依然高達70%-80%,依然是光伏支架中的主流。本文重點介紹固定支架、固定可調(diào)傾角式支架、跟蹤支架的分類,并就固定支架的優(yōu)化設(shè)計做初步的交流分享。
01
固定式支架
目前技術(shù)最為成熟、成本相對最低、應(yīng)用最廣泛的方式為固定式安裝。固定式常用結(jié)構(gòu)形式包括雙柱支架系統(tǒng)方案和單樁支架系統(tǒng)方案。
均采用固定角度,朝向正南,一般選擇全年組件面輻照量最大為固定支架角度,優(yōu)點是對地基精度要求相對較低,結(jié)構(gòu)簡單后期維護少,但在所有支架類型中固定支架發(fā)電量最低。
上圖分別為:雙立柱支架結(jié)構(gòu)剖面圖、單樁支架結(jié)構(gòu)剖面圖(左右滑動查看)
02
固定可調(diào)式支架
固定可調(diào)式支架目前基本上為單柱形式,以調(diào)節(jié)方式分類,常見類型如下。
類型一:卡槽固定式
卡槽固定式支架設(shè)置卡槽、調(diào)節(jié)活動臂,調(diào)節(jié)活動臂與橫梁連接,短橫部件設(shè)置卡槽與立柱連接??ú酃潭ㄊ浇Y(jié)構(gòu)較為簡單,但調(diào)解時需要多人調(diào)節(jié),同步性較差,調(diào)節(jié)效率較低,且支撐桿與立柱連接處易生銹,后續(xù)維護成本較高。
類型二:彎弧梁式
彎弧梁式結(jié)構(gòu)與固定支架類似,彎弧梁式采用彎弧梁替換固定支架的斜撐,并在彎弧梁上定位。彎弧梁式也需要多人調(diào)節(jié),但轉(zhuǎn)動支架較省力,調(diào)節(jié)效率較高,且結(jié)構(gòu)可靠,后續(xù)維護成本較低。
類型三:千斤頂式
千斤頂式是通過千斤頂作為驅(qū)動、止動裝置組成的固定可調(diào)結(jié)構(gòu)??烧{(diào)支架具有手動調(diào)節(jié)與電動調(diào)節(jié)接口,調(diào)節(jié)工具較為輕便,可重復(fù)使用、循環(huán)作業(yè),可有效降低工作人員負擔,提高調(diào)節(jié)效率。但調(diào)節(jié)絲牙裸露,易受風沙侵擾,后續(xù)維護成本較高。
類型四:推桿式
推桿機構(gòu)固定可調(diào)結(jié)構(gòu),是通過推桿機構(gòu)作為驅(qū)動、止動裝置組成的固定可調(diào)結(jié)構(gòu)。調(diào)節(jié)傾角時,可人工調(diào)節(jié)或使用市面上常規(guī)電動扳手,可有效降低工作人員負擔,單方陣角度調(diào)節(jié)過程中一致性非常好,不會發(fā)生平面內(nèi)的扭曲。
03
跟蹤支架
同一地點一天內(nèi)太陽高度角是不斷變化的,因此光伏陣列在不同時間接收最大太陽輻射量的傾斜角度也是不斷變化的。跟蹤系統(tǒng)的功能是利用算法以確定太陽的實時位置,并通過電機編碼器監(jiān)控電機轉(zhuǎn)角,使太陽始終對準電池板,以獲得最大的入射太陽輻射能。跟蹤支架在保證支架安全運行的前提下,從組件最優(yōu)發(fā)電性能出發(fā),針對不同天氣狀態(tài),實時計算組件最佳發(fā)電角度,常見類型如下。
類型一:平單軸跟蹤支架
平單軸跟蹤支架的軸為南北向,組件由東向西轉(zhuǎn)動跟蹤太陽方位角。其具有對地基精度要求不高于固定支架、土建成本低,節(jié)省樁基礎(chǔ)、多點支撐,抗風性能強、結(jié)構(gòu)成本低,度電成本低,收益率及性價比高等優(yōu)點。
類型二:斜單軸跟蹤支架
斜單軸跟蹤支架的軸為南北向,北高南低,對比平單軸更有利于光照輻射的收集。其具有對地基精度要求不高于固定支架、土建成本低,更適合高緯度地區(qū)等優(yōu)點,缺點是抗風能力偏差,占地面積大,價格較高,在大型地面站上應(yīng)用收益率及性價比較低。
類型三:雙軸跟蹤支架
雙軸跟蹤系統(tǒng)可跟蹤太陽的方位角與高度角,實時精確跟蹤太陽。優(yōu)點是各支架類型中雙軸提高發(fā)電量最高,可比固定支架提高25%--35%;缺點是價格高初始投資大,占地面積大(約為固定支架2倍),后期維護費用較高,在大型地面站應(yīng)用性價比低。
04
固定式支架設(shè)計優(yōu)化
支架用鋼量對于項目成本有較大影響,為降低成本需要對其進行設(shè)計優(yōu)化。對于固定式支架進行研究,控制唯一變量,得出設(shè)計方案后對比分析總用鋼量。三大核心變量包括,等間距支架結(jié)構(gòu)不同間距對比,不等間距支架結(jié)構(gòu)對比和大小支架結(jié)構(gòu)對比。
等間距支架結(jié)構(gòu)不同間距對比,即對比在其他設(shè)計輸入條件相同的情況下,不同支架間距的設(shè)計方案的用鋼量情況。
3100mm間距組件支架布置圖
4000mm間距組件支架布置圖
等間距支架結(jié)構(gòu)對比,即對比在其他設(shè)計輸入條件相同的情況下,采用不等間距間距的設(shè)計方案的用鋼量情況。
不等間距組件支架布置圖
大小支架結(jié)構(gòu)對比,即對比在其他設(shè)計輸入條件相同的情況下,采用不同跨數(shù)和組件數(shù)的設(shè)計方案的用鋼量情況,對比時折算為相同組件數(shù)。
等間距小支架組件支架布置圖
不等間距小支架組件支架布置圖
設(shè)計優(yōu)化結(jié)論:
1、隨著支架南北樁間距的增大,檁條截面增大,支架系統(tǒng)的用鋼量增加。故從鋼結(jié)構(gòu)工程量角度出發(fā),盡量選用小截面的檁條,即小跨度的支架間距。
2、在條件允許情況下,選擇不等間距的跨度,能夠降低檁條的彎矩,從而降低檁條的用鋼量。
3、大小支架的用鋼量因檁條截面未改變,故用鋼量較接近。
05
總結(jié)
多種類型的支架形式已被運用在由設(shè)計公司主導(dǎo)設(shè)計的實際工程之中,有效提升了光伏組件的發(fā)電量。并通過對于支架系統(tǒng)的設(shè)計優(yōu)化,有效降低了支架用鋼量,達到降本增效的目的。
光伏發(fā)電已經(jīng)成為新增能源中的主力軍,隨著光伏的快速發(fā)展,即安全可靠又能降本增效的支架形式也在不斷更新迭代。在積極學習探索新型支架類型的同時,對于具體項目,應(yīng)根據(jù)項目實際情況進行科學的比選和分析,在保證項目經(jīng)濟、安全的基礎(chǔ)上,選擇使用最適用于項目的支架類型并進行優(yōu)化設(shè)計。
上圖依次為:推桿式支架、推桿式固定可調(diào)支架、彎弧梁式支架
聯(lián)系客服