誰先到了那里?
左:物理學(xué)家阿爾伯特愛因斯坦(1879-1955)。右:數(shù)學(xué)家大衛(wèi)希爾伯特(1862-1943)。
1915年11月20日,也就是在愛因斯坦的重要論文“廣義相對論的場方程”發(fā)表前的前五天,數(shù)學(xué)家大衛(wèi)·希爾伯特已經(jīng)發(fā)表了名為“物理學(xué)的基礎(chǔ)”的演講,建立了廣義相對論的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。希爾伯特的演講最終發(fā)表于1916年3月31日,提出了引力理論,包括描述由于時空被質(zhì)量和能量彎曲而產(chǎn)生的重力基本相互作用的場方程式。
自1905年第一篇關(guān)于狹義相對論的論文發(fā)表以來,愛因斯坦在1915年11月之前一直在研究他的宏觀理論。然而,從1905年到1915年,他花了十年的時間來概括這一理論,以便將時空的曲率與存在的任何物質(zhì)和輻射的能量和動量聯(lián)系起來。愛因斯坦的場方程-規(guī)定廣義相對論的微分方程組-描述了這種關(guān)系,是他史詩般的拼圖中最后一塊缺失的部分。
上:愛因斯坦(1915)。Die Feldgleichungen der Gravitation(“引力場理論”)。下:希爾伯特(1916)。Die Grundlagen der Physik(“物理學(xué)基礎(chǔ)”)。
大衛(wèi)希爾伯特被認(rèn)為是有史以來最偉大的數(shù)學(xué)家之一,當(dāng)愛因斯坦于1915年初在哥廷根大學(xué)講述他的新萬有引力理論時,他就是觀眾。事實上,他曾邀請愛因斯坦在他的演講中發(fā)言,愛因斯坦也曾經(jīng)向他展示了他的成果以及他所遇到的困難。
到了秋天,愛因斯坦沒有取得任何明顯的進展。然而,希爾伯特也在研究萬有引力理論并取得了一定的進展。到了11月,他們都在努力為他們的理論提供完善的方程式。不過不可思議的是到了月底,他們都成功了!
所以,從那以后,爭論一直存在。誰最先發(fā)現(xiàn)并首先概括了相對論,它的創(chuàng)造者是愛因斯坦還是希爾伯特?
相對論的歷史可以追溯到牛頓的蘋果,并發(fā)現(xiàn)萬有引力作為宇宙的物理力量:
1897年,愛因斯坦18歲,在蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院結(jié)識的格羅斯曼和貝索,并在哪里了解到了馬赫的書。
在1908年至1118年期間,愛因斯坦遠(yuǎn)離了相對論的工作,或多或少只關(guān)注我們現(xiàn)在所知的量子理論:光量子和黑體輻射的定義。在布拉格停留四個月后,他于1911年6月回到了萬有引力研究中(Toderov,2005)。
1913年:愛因斯坦與格羅斯曼·馬塞爾合作,發(fā)表了論文“ 相對論和引力理論概論 ”(“廣義相對論和引力理論概論”),通過方式描述等效原理現(xiàn)在眾所周知的電梯類比:“設(shè)想一個處在自由下落的電梯中的人,在下落過程中人處于失重狀態(tài),他周圍的物體也將漂浮在空中,或者作勻速直線運動。然而,在太空中沒有引力的地方(即一個慣性參考系,慣性參考系里的現(xiàn)象能夠用狹義相對論解釋),他周圍的物體也會是同樣的現(xiàn)象——靜止,或者勻速直線運動。顯然,一個觀察者不能區(qū)分自己是在自由下落的電梯中,還是在太空中沒有引力的地方。
處于失重狀態(tài)的觀察者和在慣性參考系中的觀察者所觀測到的現(xiàn)象是相同的,愛因斯坦認(rèn)為這是引力的基本原理,并稱它為等效原理。這就是廣義相對論的基礎(chǔ)。粗略地講,這個原理規(guī)定一個自由下落的電梯中的觀察者無法說明他們正在自由下落,因為在這里做的任何實驗都和在遠(yuǎn)離所有引力場的太空中做的有相同的結(jié)果。
愛因斯坦會不會讓別人與他分享多年努力和靈感的成果?
因此,到1915年11月,愛因斯坦和希爾伯特都相信一個普遍的協(xié)變相對論理論確實是必要和可實現(xiàn)的。以下對11月發(fā)生的事情的描述主要基于愛因斯坦和希爾伯特的敘述:托多羅夫提出的廣義相對論的創(chuàng)造(2005):
11月4日
愛因斯坦首次公開不同意1914年他的“標(biāo)量理論,在其設(shè)立一個新的基礎(chǔ)建議方程。關(guān)于他前一年的標(biāo)量理論,他說:
我對我推導(dǎo)的場方程失去了信任,相反,我尋找一種以自然方式限制可能性的方法。在這一追求中,我達到了一般協(xié)方差的要求,三年前,當(dāng)我和我的朋友格羅斯曼一起工作時,我懷著沉重的心情離開了這個要求?!薄獝垡蛩固?,1915年11月初。
正如亞伯拉罕派斯后來報道的那樣,愛因斯坦缺乏以一般協(xié)變形式定義他的場方程的能力確實應(yīng)該是可以理解的,因為愛因斯坦已經(jīng)來到了“無人之地”。
11月7日
愛因斯坦在11月4日的論文中向希爾伯特提供了證據(jù),寫道:“我在四周前就認(rèn)識到我早期的證明方法具有欺騙性”,這可能是對索姆菲爾德的一次溝通的回應(yīng),該報道報道了希爾伯特對愛因斯坦1914年10月的論文的反對意見。有趣的是,愛因斯坦通過詢問希爾伯特來完成這封信:
“我很好奇你是否會對這個解決方案做好準(zhǔn)備”
然而,假設(shè)公式張量的行列式是一個常數(shù)(-1),愛因斯坦的新解決方案仍然不是一般的協(xié)變。雖然希爾伯特的答復(fù)信已經(jīng)丟失,但從他們后來的溝通和愛因斯坦對理論的進一步修訂中可以假設(shè),希爾伯特實際上并沒有“妥善處理”解決方案。
11月11日
一周之后,愛因斯坦再次與普魯士學(xué)院進行了交流,與前一周相同,拒絕了他最初提出的等式,而是提出了一個新的等式,可能是基于希爾伯特的反饋。愛因斯坦現(xiàn)在突然提出了一個大致協(xié)變的等式:
愛因斯坦的11月11日Ricci曲率張量方程。
然而,如果應(yīng)力 - 能量張量 T(因此也是R)是無跡的,即矩陣跡線的主對角線上的元素之和為零,那么它只與他的最終(正確)方程一致,這是真的對于麥克斯韋的電動力學(xué)。第二天,愛因斯坦給希爾伯特發(fā)了第二封信,宣布他11月11日的筆記終于找到了他的場方程的正確公式,現(xiàn)在滿足一般協(xié)方差。
11月14日
幾天后,希爾伯特回應(yīng)愛因斯坦的一封信,并留言。在其中,他指出,他自己對自己“ 對你的大問題的公理解決方案 ”感到興奮,并指出“只要我理解你的新論文,你給出的解決方案與我的完全不同”來自愛因斯坦(Todorov,2005)第8頁)。他邀請愛因斯坦來到哥廷根,聽他講述他的理論,甚至邀請他在家里過夜。
11月15日
愛因斯坦回答希爾伯特的來信,要求提供希爾伯特講座的證明副本,并遺憾地拒絕了希爾伯特因疾病和疲憊而參加講座的邀請。
11月18日
在11月的第三篇文章中,愛因斯坦回到了水星的近日點運動。通過運用他的新理論,在公式中代入弗勞德里希提供的天文數(shù)據(jù),愛因斯坦得到了每世紀(jì)43?的結(jié)果,并由此得以完全解釋牛頓理論和觀測之間的差異。
正如托多羅夫指出的那樣,根據(jù)愛因斯坦的論文,有兩個評論是有序的。首先,愛因斯坦斷言他的等式并不正確
相當(dāng)于他11月20日論文中希爾伯特的等式
當(dāng)均勻時,即當(dāng)應(yīng)力 - 能量張量等于零時,兩者僅相互等效。其次,愛因斯坦確實為水星近日點的進動得到了正確的數(shù)值。然而,他從他11月11日論文中不完全正確的等式,通過求解后牛頓近似中的應(yīng)力 - 能量張量為0(允許點奇點)的方程式來做到這一點(Todorov,2005。p 9)。
11月19日
“恭喜你征服了近日點運動,”希爾伯特在11月19日寫信給他說。他還打趣說,“要是我能算得像您那么快,氫原子都得坦白它為什么不輻射。”
11月20日
希爾伯特將他的作品介紹給哥廷根學(xué)院的Gesellschaft der Wissenschaften。在他發(fā)表的文章中,他首先承認(rèn)了愛因斯坦的作品,并指出:“愛因斯坦已經(jīng)提出了深刻的思想和獨特的概念,并發(fā)明了巧妙的方法來處理它們”,但也引入了歧義,寫作“跟隨公理化方法,實際上從兩個簡單的公理,我想提出一個新的物理基本方程系統(tǒng)。他們是理想的美麗,我相信他們同時解決了愛因斯坦和三重的問題“。然后希爾伯特繼續(xù)推導(dǎo)出變分原理的正確方程,假設(shè)一般/重新參數(shù)化協(xié)方差和公式張量g_μν的二階方程。
11月25日
在愛因斯坦1915年11月對學(xué)院的第四次也是最后一次注釋中,Die Feldgleichungen der Gravitation(“場引力方程”)他拒絕了他早先提出的兩個基本方程,并最終提出了我們現(xiàn)在知道的正確方程式描述他的摹相對論ENERAL理論 Y,雖然沒有正確的應(yīng)力能量張他之前的版本有這么危重有所欠缺的推導(dǎo):
愛因斯坦場方程,其中R_μν= Ricci張量,T_μν=能量 - 動量張量,g_μν=度量張量,T =能量動量張量的軌跡
這一次,他的等式完全等同于希爾伯特,因為他們都暗示R +κT= 0.愛因斯坦沒有提到希爾伯特在論文中的工作。
誰先到了那里?
愛因斯坦的論文以1915年11月25日的正確形式的場方程為特征。希爾伯特的日期是11月20日。眾所周知,希爾伯特向愛因斯坦發(fā)送了他的作品的副本,該作品最有可能在他提交自己的論文之前就給到了愛因斯坦(Kennefick,2015)。
長期以來,人們認(rèn)為愛因斯坦和希爾伯特都獨立地發(fā)現(xiàn)了重力場方程?,F(xiàn)在這已引起廣泛爭議。因此,對我們來說,優(yōu)先權(quán)問題仍然存在。
希爾伯特優(yōu)先
希爾伯特獲得優(yōu)先權(quán)的倡導(dǎo)者(自然地)暗示愛因斯坦從他的(希爾伯特)字母中獲得了一些好處或暗示,并且那些幫助他到達了場方程的軌跡項,如果是這樣,愛因斯坦應(yīng)該承認(rèn),但是愛因斯坦沒有。
實際上,他在1915年11月25日的論文中只提到了兩個對先前工作的引用。事實上,愛因斯坦有點“突然出現(xiàn)”(沒有推導(dǎo))在他的論文中為這個術(shù)語提供了正確的形式,從而使那些懷疑他獨立地達到正確形式的人更有信心。物理學(xué)家Kip Thorne在他的著作“黑洞與時間扭曲:愛因斯坦的離譜遺產(chǎn)”(1994)中明確表達了他的觀點:“值得注意的是,愛因斯坦并不是第一個發(fā)現(xiàn)翹曲定律的正確形式的人。對第一次發(fā)現(xiàn)的認(rèn)可必須歸功于希爾伯特?!?在阿爾伯特愛因斯坦:傳記作者阿爾布雷希特·弗爾辛(AlbrechtF?lsing)認(rèn)為,雖然看似確信愛因斯坦和希爾伯特獨立地得出了正確的形式,但是:
11月,當(dāng)愛因斯坦完全專注于他的引力理論時,他基本上只與希爾伯特通信,向希爾伯特發(fā)送了他的出版物,并于11月18日感謝他撰寫了他的文章草稿。愛因斯坦必須在寫這封信之前立即收到那篇文章。愛因斯坦是否可以將目光投向希爾伯特的論文,他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了他自己的方程式中仍然缺乏的術(shù)語,因此“借鑒”了希爾伯特?
愛因斯坦優(yōu)先
在阿爾伯特·愛因斯坦傳記中,作家阿爾布雷希特·弗爾辛描述愛因斯坦“向海因里?!ど8癖г顾@然這被解釋為[希爾伯特]在抄襲中的一種嘗試”。然而,F(xiàn)?lsing與當(dāng)時(1993)的大多數(shù)物理學(xué)家和歷史學(xué)家一致,似乎相信事實上愛因斯坦和希爾伯特獨立地并行地到達了場方程,但是他們在最終偏向于愛因斯坦。諾頓(1986)為愛因斯坦的正確方程式提供了一個非常有據(jù)可查的(56頁)論證,其中包括從11月份的工作開始研究愛因斯坦蘇黎世筆記本的其他資料。
對于愛因斯坦優(yōu)先案件而言,也許最重要的證據(jù)是希爾伯特證明的復(fù)制品和他在11月20日的通信中的原始手稿,由Leo Corry在希爾伯特的檔案中發(fā)現(xiàn)。該材料在“科學(xué)”雜志上發(fā)表的題為“希爾伯特 - 愛因斯坦優(yōu)先權(quán)糾紛中的遲來的決定”(Corry等,1997)的文章中已為人所知。
Hilbert與哥廷根Gesellschaft der Wissenschaften的第一次溝通的已知證據(jù)和最終版本都是“于1915年11月20日提交”。出土的證據(jù)副本,用希爾伯特的筆跡標(biāo)記,然而聲稱“我的第一張紙條的第一張證明”,帶有1915年12月6日的蓋章日期 - 暗示希爾伯特確實在之后傳達了對該學(xué)院的修訂。愛因斯坦11月25日發(fā)表的論文。11月20日通訊的密切比較,12月6日的證明副本和希爾伯特發(fā)表的論文證實了這一點。就優(yōu)先權(quán)糾紛的后果而言,調(diào)查結(jié)果非常明確。在希爾伯特11月20日的傳播與發(fā)表的論文之間的差異中,Corry等人(1997)非常明確地強調(diào):
很自然,根據(jù)希爾伯特對事物的看法,由此產(chǎn)生的翹曲定律很快被命名為愛因斯坦場方程,而不是以希爾伯特的名字命名。希爾伯特獨立完成了最后幾個數(shù)學(xué)步驟,幾乎與愛因斯坦同時完成了這一發(fā)現(xiàn),但愛因斯坦基本上對這些步驟之前的所有事情負(fù)責(zé)……—基普·索恩,1994年。
無可爭辯的是,希爾伯特和他的所有其他同事一樣,承認(rèn)愛因斯坦是相對論的唯一創(chuàng)造者。這在許多地方得到了證實,甚至在希爾伯特出版物的第一頁也證實了這一點。12月4日,希爾伯特甚至提名愛因斯坦當(dāng)選為哥廷根數(shù)學(xué)學(xué)會會員。盡管如此,兩人之間確實存在一段緊張時期。
不過愛因斯坦于12月20日寫信給希爾伯特提出和解:
我們之間有些怨恨,我不想再進一步分析其原因。我已經(jīng)與痛苦的感覺作了斗爭,并取得了成功。我再一次懷著無微不至的善意思念你,我請你也這樣??陀^上,如果兩個從這個破舊的世界中解放出來的人沒有給彼此帶來快樂,那就太可惜了。
聯(lián)系客服