多溢美之詞未涉及歷史評(píng)價(jià)
上官婉兒，被今人稱為集美貌與智慧于一體的“巾幗宰相”。近日，上官婉兒墓在西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近工地被發(fā)現(xiàn)后，在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注。這位生前顯赫又不得善終的才女，其死后埋葬如何，死后又經(jīng)歷了哪些風(fēng)雨甚至劫難呢？
1、上官婉兒墓志
考古人員在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)棺槨痕跡，在室內(nèi)也沒(méi)文物出土?？脊湃藛T在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)盜洞，那么墓室內(nèi)文物去哪兒了，又是誰(shuí)“盜”了這位才女呢？
近日，陜西咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)附近，出土了一座唐墓。陜西省文物局介紹，根據(jù)出土墓志記載，該墓墓主為唐中宗昭容上官氏———上官儀的孫女、上官庭芝的女兒———唐代女詩(shī)人上官婉兒，葬于唐景云元年（710年）8月。
墓葬位于陜西省咸陽(yáng)市渭城區(qū)北杜鎮(zhèn)鄧村北，東南距西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)4.2公里，距唐長(zhǎng)安城遺址約25公里，是北朝晚期至隋唐時(shí)期京師長(zhǎng)安附近重要的墓葬區(qū)。
此次考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)耿慶剛介紹，上官婉兒的墓制符合其身份地位，但墓室沒(méi)有文物出土，甚至沒(méi)有發(fā)現(xiàn)墓主的棺槨。他表示，墓中并未發(fā)現(xiàn)盜洞，應(yīng)為大規(guī)模、有組織的破壞行為，很有可能是“官方毀墓”行為，而唐代不少官方毀墓行為為政治原因造成。其中武則天侄子武三思正是在上官婉兒下葬的同一年(公元710年)，被“斬棺暴尸平其墳?zāi)埂薄?/span>
位于西咸新區(qū)空港新城園區(qū)南大道項(xiàng)目建設(shè)用地的工地現(xiàn)場(chǎng)，工地其中一處被藍(lán)色擋板圍住，這就是剛剛發(fā)掘的上官婉兒墓。
在地面看，墓地呈長(zhǎng)方形，坐北朝南，全長(zhǎng)36.5米，深10.1米，其中墓室為邊長(zhǎng)4.5米的正方形。從地面通往墓室的通道上，有5個(gè)天井，形成5個(gè)過(guò)洞，以及甬道。上官婉兒墓志就是在甬道中被發(fā)現(xiàn)的，出土前沒(méi)有被動(dòng)過(guò)，蓋子上寫有“大唐故昭容上官氏銘”等字樣。
陜西省考古研究院助理研究員、本次考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)耿慶剛稱，志文為楷書，近一千字，記載上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息，可以確定墓主人的身份，“近千字的墓志雖不是最多的，但也不少?！?/span>
至于志文的詳細(xì)內(nèi)容，耿慶剛表示就同常見(jiàn)的皇家墓志一樣，主要是溢美之詞，并未涉及對(duì)上官婉兒的歷史評(píng)價(jià)，也并沒(méi)有提及其詩(shī)文或具體歷史事件，而對(duì)其生平寫得也非常簡(jiǎn)單，死因等同文獻(xiàn)記載均沒(méi)有什么出入。
上官婉兒墓志記載，葬地為“雍州咸陽(yáng)縣茂道鄉(xiāng)洪瀆原”。據(jù)介紹，自上世紀(jì)50年代以來(lái)，考古工作者在西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近的咸陽(yáng)北原（古稱“洪瀆原”）發(fā)掘了一大批的北周、隋、唐高等級(jí)墓葬，取得了豐富的考古收獲，證明該地是北朝晚期至隋唐時(shí)期京師長(zhǎng)安附近重要的墓葬區(qū)。那么這個(gè)墓志到底是誰(shuí)寫的呢？另一領(lǐng)隊(duì)李明對(duì)媒體表示，在唐玄宗之前，墓志基本沒(méi)有落款，所以，目前上官婉兒的墓志是何人所撰寫也就無(wú)從知曉。
2、盜墓
沒(méi)被盜“官方毀墓”可能性大
走進(jìn)墓道之中，在其中兩處洞壁上，看到分別有兩個(gè)壁龕，而在墓室內(nèi)只能見(jiàn)到殘余一米左右的磚墻遺跡，地上還有一些磚的殘片。耿慶剛告訴記者，墓中出土的隨葬品不多，僅有壁龕里發(fā)現(xiàn)的一些人形和動(dòng)物的陶俑，墓室里沒(méi)有文物出土，甚至沒(méi)有發(fā)現(xiàn)墓主的棺槨。
隨葬品少、沒(méi)有棺槨的原因，是否被盜墓者盜過(guò)呢？對(duì)此耿慶剛表示否認(rèn)。他說(shuō)，網(wǎng)上也有傳言，稱墓室毀壞嚴(yán)重可能是盜墓，但在考古發(fā)掘中，并未發(fā)現(xiàn)盜洞，墓葬中的4個(gè)坑形制完整。同時(shí)從天井、甬道和墓室被大范圍破壞的情況判斷，應(yīng)為大規(guī)模、有組織的破壞行為，很有可能是“官方毀墓”行為。因?yàn)槲逄炀c第五過(guò)洞及甬道被大范圍擾動(dòng)，第五過(guò)洞及甬道頂部不存。甬道前砌筑磚封門，僅殘余二層。頂部全部塌陷，鋪地磚全部被揭起，這些均不似一般盜墓所致。
3、上官婉兒遺體去向
什么叫做官方毀墓，為何會(huì)造成這種情況？耿慶剛表示，這個(gè)問(wèn)題正是他們現(xiàn)在著重在研究的，目前還無(wú)法做出定論。但根據(jù)史料，歷史上也有不少官方毀墓的先例，其中之一是政治原因造成。
耿慶剛給筆者提供了一份資料，記載了唐代多例官方毀墓的行為。例如，公元684年，李敬業(yè)起兵反武，遭到武則天“追削祖、父官爵，剖墳斬棺”的懲罰。公元691年，輔國(guó)大將軍岑長(zhǎng)倩因不同意立武承嗣為皇太子，忤逆武則天，遭下獄被誅，父祖墳被發(fā)掘。武三思父子在景云元年(公元710年)也被“斬棺暴尸平其墳?zāi)埂?。而巧的是，上官婉兒也正是在這一年去世，死于李隆基奪權(quán)發(fā)起的唐隆政變。
除了毀墓之外，耿慶剛表示，也不能排除在當(dāng)年下葬的時(shí)候，就沒(méi)有放入多少陪葬品和棺槨的可能性。
史料記載，貞觀十年(公元363年)長(zhǎng)孫皇后去世前留遺囑“儉薄送終”，因“自古圣賢，皆崇儉薄”。唐太宗在關(guān)于如何埋葬時(shí)對(duì)中書侍郎岑文本說(shuō)：“復(fù)恐百代之后，不免有廢毀之憂?！蔽牡禄屎筮z言薄葬說(shuō)：“盜賊之心，止求珍貨，既無(wú)珍貨，復(fù)何所求。”也就是說(shuō)，皇家也有出于民生和怕墓葬被盜、死后被擾不得安寧的原因崇尚薄葬。
4、簡(jiǎn)陋
墓制符合其“昭容”身份
那么上官婉兒的墓是否符合她的身份級(jí)別，是否因?yàn)槠涫潜粴⒌模鴾p少了她的墓葬規(guī)格呢？耿慶剛表示，每個(gè)類型的墓葬都有許多墓例，要遵守共同的準(zhǔn)則而埋葬的，支配這些行為實(shí)施的依據(jù)便是墓主人的地位，從目前來(lái)看，從墓葬形之上，該墓葬具有很高級(jí)別的五個(gè)天井、五個(gè)過(guò)洞，與墓主人身份基本相符。
陜西省考古研究院一位專家介紹，在目前發(fā)現(xiàn)的唐墓中，一至三品的官員中，通常是單室磚墓。在天井方面，太子、公主墓和功勞特別高的人中，才有六七個(gè)天井，一般官員只有3個(gè)天井。5個(gè)天井算級(jí)別很高的大墓了。而且在當(dāng)時(shí)沒(méi)有貶葬，即使犯罪被殺，死后一般還是按照其原有級(jí)別來(lái)安葬的。
上官婉兒為唐中宗昭容，為唐代九嬪之第二級(jí)，正二品階，雖然被殺，但還是按正二品的級(jí)別下葬的。而該墓是一座斜坡墓道多天井和小龕的單室磚墓，是符合其身份級(jí)別的。據(jù)介紹，墓室內(nèi)的豪華與否，也不能完全說(shuō)明是厚葬還是薄葬。因?yàn)槟归T以外無(wú)論裝飾多么華麗，放置什么物品，最后都要用土回填，而光天化日之下豪華的喪和祭更能達(dá)到宣教目的，表現(xiàn)生者的意圖，所以不能妄稱“簡(jiǎn)陋”，對(duì)于是否有因罪被誅因素的種種猜測(cè)，還有待進(jìn)一步的研究。
陜西省文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前考古發(fā)掘工作仍在進(jìn)行中，專家正在對(duì)該墓的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究和論證，具體的墓志內(nèi)容及更多的發(fā)掘進(jìn)展，將會(huì)按研究進(jìn)程進(jìn)一步發(fā)布。該負(fù)責(zé)人表示，上官婉兒是盛唐時(shí)代著名詩(shī)人、文學(xué)家，其詩(shī)風(fēng)承乃祖上官儀，領(lǐng)一代風(fēng)氣之先，在中國(guó)古代文學(xué)史上具有一定的地位。該墓的發(fā)掘和出土文物的研究，將為唐代歷史文化研究提供珍貴的實(shí)物資料。
遺體去向三大推測(cè)
而最令人不可思議的是，棺槨竟然不翼而飛，專家推斷，棺槨里應(yīng)該存放的是上官婉兒的遺體，也就意味遺體也不見(jiàn)了。那么是誰(shuí)盜了這位才女呢？
（1）專家推測(cè)：被家族株連毀墓
有專家認(rèn)為，這有可能是上官婉兒的家族之后犯了什么大錯(cuò)，最后被掘了祖墳，連上官婉兒也沒(méi)有放過(guò)。他舉例說(shuō)，唐初的徐懋功，唐初名將，與李靖并稱，被封為英國(guó)公，為凌煙閣二十四功臣之一。早年隨李世民平定四方，后來(lái)成為唐王朝開(kāi)疆拓土的主要戰(zhàn)將之一，曾破東突厥、高句麗，功勛卓著。然而后來(lái)，其孫子徐敬業(yè)“造反”，武則天一氣之下，奪去李姓，免除爵位，把徐懋功從墳里挖出來(lái)，尸體燒掉，徹底挫骨揚(yáng)灰。
（2）文史推測(cè)：毀于“溫韜之亂”
在唐末之后的五代時(shí)期，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)給唐王陵帶來(lái)了災(zāi)難性的人物五代節(jié)度使溫韜，他趁亂幾乎掘開(kāi)了關(guān)中地區(qū)所有唐朝皇陵，當(dāng)時(shí)在盜乾陵時(shí)風(fēng)雨大作而沒(méi)有得逞。在當(dāng)時(shí)，是否還有其他重量級(jí)別的古墓被盜，目前也不得而知。
（3）網(wǎng)友推測(cè)：根本未入墓中
網(wǎng)友“豆豉魚”給出了一種最不靠譜的推測(cè)，史書記載公元710年，中宗突然死亡，政治敏感的上官婉兒聯(lián)絡(luò)了太平公主，此時(shí)的太平公主在朝堂中已是舉足輕重，她也樂(lè)意與婉兒合作，于是二人連夜起草好了一份遺詔，遺詔的內(nèi)容足以證明自己是和李唐宗室站在一起的。但是，李隆基深知其左右搖擺，此時(shí)若放過(guò)，定后悔無(wú)及，在韋氏一黨盡數(shù)被殺后，將上官婉兒斬于劍下。當(dāng)時(shí)會(huì)不會(huì)因?yàn)閻?ài)慕上官婉兒才華，而通過(guò)偷梁換柱的方式，沒(méi)有殺她呢？其實(shí)，墓葬原本就是個(gè)空的。
聯(lián)系客服
