家庭影院系統(tǒng)最近流行杜比atmos、DTS：X。目前看來，杜比atmos系統(tǒng)占了很大的份額。atmos系統(tǒng)的好處是它的通用范圍廣，你可以只有八個音箱，也可以有二三十個音箱，都只需要一條聲軌。
早在上世紀(jì)末，就有很多人花大筆錢搞家庭影院系統(tǒng)?，F(xiàn)在有錢人更多，家庭影院系統(tǒng)也更流行。
可是我覺得很多人都是在浪費錢。
也許有人覺得自己收入不錯，買了房，還養(yǎng)得起車，會想做一個高端的家庭影院系統(tǒng)。我們不妨來看看一個高端的家庭影院系統(tǒng)是啥樣的。
下面這張圖，是杜比atmos的24.1.10系統(tǒng)。這個系統(tǒng)里面，有24個與人耳高度相同的音箱，有10個在天花板，還有一個超低音。
如果要做一個稱得上不錯的配置，咱們首先看看音箱的價格。
按照普通的中端監(jiān)聽音箱的標(biāo)準(zhǔn)，平均一個音箱一萬元，需要音箱35萬元。加上35路功放和解碼器，加上高性能的投影儀，總體上得一百萬吧。這一百萬不包括房價。一個24.1.10系統(tǒng)，適合一百平方米以上的房間，按照北京的房價，得600萬，加上各種設(shè)備，700萬。不過北京6萬元的房子平均高度只有3米左右，不大夠，最好買層高5米的豪華房子。所以，700萬的預(yù)算還是少了點，準(zhǔn)備一千多萬吧。
如果音箱用更好的，比如真力的1238A，咱們看看音箱的價格。
這對普通人而言，還是稍微有點奢侈。咱們就退一步，搞個簡化的湊合一下。
在北京，真力在798搞了個視聽室，是按照atmos7.1.4的家庭影院打造的。圖片都來自互聯(lián)網(wǎng)：
需要注意的是，這房間一半的面積都被吸音材料吃掉了。剩下的只是中間的一小塊。再加上天花板下沉，所以房間體積的一大半都用于吸音了。
為了達(dá)到足夠的吸音性能，他們用了這么多玻璃纖維棉吸音。
用了這么多玻璃吸音棉后，性能應(yīng)該很完美了吧？雖然達(dá)到了ITU-R BS.1116對于聽音室的混響標(biāo)準(zhǔn)，但是并不完美，你看低頻32赫茲和25赫茲的混響時間竟然差這么多，中頻的吸音性能似乎太過，與低頻、高頻有點不勻稱。
這樣的視聽室，聲學(xué)性能已經(jīng)是世界頂級?；蛟S一些大型的錄音棚或聲學(xué)研究實驗室會有更好的性能，但是不是普通人承擔(dān)得起的。稍微有點錢又有多余房子的，照抄一下真力的圖紙去裝修一個聽音室或許是最省錢的，畢竟是世界頂尖的工程師團(tuán)隊設(shè)計的，設(shè)計費就價值一百萬。
這么大的房間，最后只能容納三個人看電影。別的位置當(dāng)然也可以再坐幾個人，但是效果最好的只有這張沙發(fā)的位置。
真力的家庭影院是典型的“工程師的家庭影院”，只要達(dá)到了聲學(xué)性能一流，別的就不多考慮了。我們再看看真力的工程師在他們芬蘭的工廠做的聽音室：
可是土豪們不會喜歡這種簡陋實用、外表還有點亂糟糟的風(fēng)格。也不會欣賞工程師們在墻上釘木條的天才設(shè)計——改變木條的寬窄和間距，就可以調(diào)節(jié)中高頻的混響——這真是個極好的方法。
土豪們可能對聲學(xué)技術(shù)一竅不通，但是他們可以請工程師來設(shè)計。他們的家庭影院未必達(dá)到真力聽音室的標(biāo)準(zhǔn)，但是他們至少比真力的豪華。
土豪版本家庭影院通常是這樣的：
對土豪而言，幾百萬美元并不是什么大錢。
但是對普通人民而言，這是很大的一筆錢。大多數(shù)人也請不起真力這種世界頂級的大師給他們設(shè)計聽音室——有錢也未必愿意，這些工程師會讓你砸墻換門，把精美的原有裝修砸爛，把你家搞得像個實驗室，再讓你買一卡車的玻璃棉，把你寶貴的房間空間“浪費”掉至少一大半。
所以，家庭影院就有了各種湊合著用的低端版家庭影院。
其實，上面這些低端湊合版的家庭影院，經(jīng)常被消費者當(dāng)做高端的設(shè)備……比如bose，B&W之類的，他們還覺得挺貴的。
==============================================
話歸正傳。
我覺得如果不是很有錢，家庭影院真沒必要浪費錢買啥貴的東西。
首先，城市人家里的吸音和混響性能能夠合格的幾乎沒有。在這樣的環(huán)境里，你花多少錢買音箱和功放都是浪費錢。
其次，那些電影的聲音，真是那么好聽么。我好歹也是看過一些好萊塢大片的人，怎么也沒覺得普通電影的聲音值得聽……
電影里，有汽車噪音，城市背景亂糟糟的雜音，直升機(jī)震耳欲聾的聲音，戰(zhàn)場上此起彼伏的爆炸聲，嚇你一跳的怪叫聲，令人毛骨悚然的腳步聲。
更奇怪的是，電影里會制造一些與現(xiàn)實完全不同的聲音，比如針掉下來的聲音都能嚇你一跳。
電影里說的話大多口齒不清，各種方言口音，吞掉很多音節(jié)，那些美國大片的對白，除了少數(shù)文藝片，根本沒有聲音之美。
除了電影里的配樂之外，大多數(shù)電影的聲音，真的不好聽。那些嚇你一跳的聲音，值得花這么多錢去聽么？
讓你站在戰(zhàn)場上聽槍炮聲，站在直升機(jī)邊上聽那震耳欲聾的噪音，你喜歡么？難道你們看電影的時候就喜歡這么刺激的噪音嗎？
好吧，我知道你們喜歡這些聲音，我輸了。
================================================
看看以前的電影院。
最早的電影是沒有聲音的。
后來終于有了聲音。
那時候的設(shè)備是這樣的，經(jīng)常用300B之類的電子管做功放。（這張電路圖當(dāng)然也不對，當(dāng)年哪有什么半導(dǎo)體整流二極管。）
當(dāng)年的劇院只需要一只喇叭（不是一對），大家覺得聽清電影里的人在說什么就足夠了。
后來，觀眾覺得需要聽立體聲，就有了3只音箱。
觀眾甚至很喜歡聽大炮和爆炸的震耳欲聾的聲音。
人聊天的時候聽清楚話語只需要70分貝，高升說話也只有80分貝。但是爆炸聲有130分貝，壓縮一百倍還有110分貝，也就是比對白大一千倍的功率。于是，電影院的音響就需要極大的功率。99%的時間只用到萬分之一的功率，但是為了那一聲驚天動地的爆炸，你就得有那么響，聽眾才覺得過癮。
后來觀眾覺得聲音只從前面過來不過癮，最好邊上和后面也有。于是有了環(huán)繞立體聲。
再后來，大家希望天上過來的聲音也能真實展現(xiàn)，有了全景聲。
其實現(xiàn)在的全景聲是不完善的，因為沒有地底下傳來的聲音啊，電影里如果哈利波特騎著掃帚飛，底下的喝彩聲和鼓掌聲卻是從兩邊傳來的，那多掃興，所以未來的電影院或許大家都稀稀落落坐在鏤空的鋼板樓板上，電影院一樓是放一大堆的喇叭，而不是座位。
那時候，可能一個電影院需要二百到五百個喇叭，才能滿足追求極致的觀眾。每個喇叭功率都得足夠大，因為誰也不知道炮彈在哪個方位爆炸，總得逼真才好。
=================================================
以前，在歐洲，有人覺得餐廳的噪音太大，就裝上喇叭放音樂，喇叭的音樂的最低聲音高于背景噪音3分貝以上，這樣就只聽到音樂，而不是背景噪音。那些安靜的西餐廳和超市，背景音樂在50分貝左右，按照20dB的動態(tài)范圍，最大音量大概是70分貝。所以，背景音樂是相當(dāng)輕的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于交響樂指揮位置最大音量的110分貝聲壓級，某些演唱會的聲壓級也可能在115分貝以上。
后來，中國人也開始用背景音樂壓抑噪音。中國人吃飯聊天的說話聲是70分貝。給人敬酒的聲音是80分貝。喝醉了酒給人敬酒的聲音是90分貝。中國人劃拳的聲音可以高達(dá)100分貝。很多人劃拳喝幾杯酒，嗓子就啞了。
北愛爾蘭貝爾法斯特的安納麗莎·弗拉納根在1994年喊出了121.7分貝的新世界紀(jì)錄，這個紀(jì)錄一直維持至今。如果這個記錄有一天被打破，一定是某個中國劃拳高手突破的。
如何根據(jù)中國人來習(xí)俗來確定背景音樂的音量，真不容易。中國人劃拳的餐廳，如果要用背景音樂蓋過劃拳聲，估計整個餐廳的人都會被喇叭震聾。
================================================
比中國人劃拳聲更吵的是飛機(jī)大炮。好萊塢大片就喜歡給你聽震耳欲聾?；蛟S不僅僅是震耳欲聾，而是真的震聾了。
家庭影院如果要再現(xiàn)這些效果。當(dāng)然是可以的，只要你家的隔音夠好，鄰居受得了。
但是真有必要嗎？
最近剛看了一部電影，1948年拍攝的《小城之春》，這是我這二年看到的最好的電影。色彩很爛，因為是黑白的。分辨率極低，別說4k，連VGA的質(zhì)量都打不到。至于聲音的質(zhì)量，那就不用說了，任何一個售價五毛錢以上的喇叭聽這個電影，都不會覺得音質(zhì)不夠。聽過當(dāng)年老電影的，都知道音質(zhì)有多爛。
可是，這卻是我這幾年看過的最好的電影。
所以今天我陷入了深深的沉思：
我們用如此尖端的音響設(shè)備，去聽好萊塢大片里的各種噪音，到底是為什么？
一些好萊塢大片花了這么多錢，有這么先進(jìn)的技術(shù)，為啥在我看來根本不值一看，而1948年只有5個演員的幾乎零成本的一部電影《小城之春》，我卻覺得是杰作？
=================================================
所以，不僅家庭影院沒必要浪費錢，拍電影也不必要浪費錢。
當(dāng)一部電影需要用精美的投影儀、高端的音響效果，才能給人帶來享受的時候，首先要懷疑這部電影。
著作權(quán)歸作者所有
聯(lián)系客服
