文/格瓦拉同志
劉備自起兵到建立蜀漢政權(quán)，身邊聚攏過不少的人才，雖然大多數(shù)人能“從一而終”，但也有中途改換門庭者，其中不乏品德、謀略、膽識都遠(yuǎn)勝常人的奇才。在這些人中，最受劉備器重，堪稱他心目中頭號英雄的人物，無疑是陳登。
陳登劇照
陳登，字元龍，東漢末年下邳國淮浦縣人，大約生于漢桓帝延熹六年（168年）。下邳陳氏是徐州名門望族，可謂累世簪纓，就陳登而論，他的祖父陳亹官至廣陵太守，父親陳珪官拜沛國相，而叔祖父陳球更是位至三公之首（太尉）。在如此顯貴的家庭中長大，陳登年紀(jì)輕輕地便被推舉為孝廉，弱冠之年便已出任東陽縣長，等到陶謙出任徐州牧后，又被晉升為典農(nóng)校尉。
跟大多數(shù)“官N代”不同，陳登身上并沒有紈绔子弟的習(xí)氣，而是謹(jǐn)身自律，并有匡時(shí)救民的大志向。不僅如此，陳登自幼博覽群書、智謀過人，加之深受家庭氛圍的熏陶，因而很早便掌握嫻熟的政治才能。因此，無論是擔(dān)任東陽縣長還是典農(nóng)校尉，陳登都能做出一番輝煌的業(yè)績，并因“養(yǎng)耆育孤，視民如傷”（見《三國志·卷七》），而深受治下百姓的愛戴。
陶謙劇照
陶謙因?yàn)椴繉堦]劫殺曹操之父曹嵩的緣故，因而遭到曹操的瘋狂進(jìn)攻，徐州的形勢一時(shí)間危若累卵。為了對抗曹操，陶謙遂引平原相劉備為援，并將他安置在小沛。劉備很會(huì)做人，在駐屯期間傾心結(jié)交徐州的官員和名士，因而收獲極高的口碑，而陳登對他的印象也極佳。所以，在陶謙臨終前，陳登與糜竺等人便說服他將徐州牧一職讓與劉備，由此來論，陳登堪稱劉備和平取得徐州的頭號功臣。
可是，劉備的交際能力雖然很強(qiáng)，但在謀略、理政方面的本事卻差得很，尤其是他堅(jiān)拒謀士陳登、陳群等人的勸諫，執(zhí)意給予呂布庇護(hù)權(quán)，結(jié)果讓后者“鳩占鵲巢”，丟失整個(gè)徐州。經(jīng)此一事，陳登、陳群都看清楚劉備的本性與能力，自知他目光短淺、材質(zhì)平庸，絕非自己可以托付終身的明主，最終決定“改換門庭”，雙雙歸順了曹操。
劉備對陳登推崇至極
雖然劉備遭遇“背叛”，但他并未因此貶損陳登的才能與形象，并為自己錯(cuò)失一位能臣良將而深感懊悔。據(jù)正史記載，劉備寓居新野期間，在與荊州牧劉表談?wù)撎煜氯宋飼r(shí)，對陳登給予極高的評價(jià)，聲稱“若元龍文武膽志，當(dāng)求之于古耳，造次難得比也”（見《三國志·卷七》）。由此可見，陳登堪稱劉備心目中的頭號英雄，其重要性對后者來講不言而喻。
曹操奪取徐州后，陳登因當(dāng)初獻(xiàn)策消滅呂布有功，得以繼續(xù)擔(dān)任廣陵太守，并被進(jìn)封為伏波將軍，數(shù)年后又轉(zhuǎn)任東郡太守。主政廣陵郡期間，陳登不僅負(fù)責(zé)安集流民、興修水利、發(fā)展生產(chǎn)、恢復(fù)文教等工作，而且還被曹操委以保衛(wèi)徐州的重任。在此期間，陳登不僅數(shù)次擊退孫策、孫權(quán)兄弟的軍事進(jìn)攻，而且還向曹操獻(xiàn)上攻略江東的建議，堪稱孫氏兄弟的夢魘。
曹操悔不該沒有采納陳登的計(jì)策
陳登防守徐州期間，適值江東集團(tuán)內(nèi)部的多事之秋，孫權(quán)固然接過兄長的位子，但根基不穩(wěn)、叛軍四起，如果曹操能夠采納陳登的建議及時(shí)派軍南征，那么江東集團(tuán)極可能會(huì)有土崩瓦解之勢。然而，曹操卻以北方多事（正集中極力消滅袁紹集團(tuán)）為由拒絕陳登的建議，遂導(dǎo)致孫權(quán)勢力不斷做大，以致于最終占據(jù)整個(gè)江東，對中原構(gòu)成莫大威脅。
因此，等到孫權(quán)的地位穩(wěn)固、地盤擴(kuò)大后，深知不能輕易征服江東的曹操才倍感懊悔，恨自己沒有及時(shí)采納陳登的南征建議，以至于落得如此糟糕的局面（“孫權(quán)遂跨有江外。太祖每臨大江而嘆，恨不早用陳元龍計(jì)，而令封豕養(yǎng)其爪牙。”見《三國志·卷七》）。從另一種角度來分析，如果曹操能及時(shí)采納陳登的建議，那么三國的歷史很可能會(huì)改寫，這點(diǎn)是確定無疑的。
孫權(quán)兄弟對陳登甚是恐懼
最后交代一下陳登的結(jié)局。陳登轉(zhuǎn)任東郡太守后不久，便因患病去世，終年才39歲，時(shí)在漢獻(xiàn)帝建安六年（201年）。關(guān)于陳登的具體死因，按照史書的說法，是因?yàn)樗跋矚g吃海鮮，在胃中滋生了大量的寄生蟲，并最終因此而喪命（詳情見《三國志·卷二十九·華佗傳》。陳登死后，曹操感到非常悲痛，而等到曹丕稱帝后，因?yàn)樽纺铌惖钱?dāng)年的功績，便拜其子陳肅為郎中，這也是后話了。
參考書目：《三國志》、《資治通鑒》。
