美SANDBOXX最新報(bào)道，如果用高超音速導(dǎo)彈擊落高超音速導(dǎo)彈，那么美國(guó)的導(dǎo)彈防御計(jì)劃就有問(wèn)題。
它不僅需要發(fā)明一種導(dǎo)彈防御攔截器，還需要一種足夠快速和靈活的攔截器，以擊中在大氣層中機(jī)動(dòng)的 5 馬赫以上的飛行器。
這只是政府問(wèn)責(zé)辦公室（GAO）關(guān)于導(dǎo)彈防御局（MDA）開(kāi)發(fā)反高超音速武器計(jì)劃的新報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的眾多問(wèn)題之一。審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)，MDA 所依賴的技術(shù)未經(jīng)證實(shí)，而且可能還不夠成熟，無(wú)法部署多年。
即使是國(guó)防部官員也似乎對(duì) MDA 開(kāi)發(fā)一種滑翔階段攔截器 (GPI) 的努力沒(méi)有信心，該滑翔階段攔截器 (GPI)旨在在其飛行的滑翔 - 或中間 - 段，在發(fā)射和最終下降之間擊落高超音速導(dǎo)彈。目標(biāo)。
“國(guó)防部官員簡(jiǎn)要介紹了 GPI 工作，將其描述為一項(xiàng)重大任務(wù)，在技術(shù)上非常具有挑戰(zhàn)性，”GAO 說(shuō)。
俄羅斯在 MiG-31 上空射高超音速 Kinzhal 導(dǎo)彈。五角大樓正在想辦法對(duì)付對(duì)手的高超音速導(dǎo)彈。
美國(guó)防部研究與工程辦公室的官員承認(rèn)，設(shè)計(jì)反高超音速導(dǎo)彈至少與開(kāi)發(fā)攔截器以擊落洲際導(dǎo)彈一樣困難。
“GPI 的努力至少在技術(shù)上與下一代攔截器一樣復(fù)雜，這是目前 MDA 最具挑戰(zhàn)性的項(xiàng)目。正如我們所發(fā)現(xiàn)的那樣，建造能夠擊敗高超音速滑翔飛行器的攔截器具有獨(dú)特的挑戰(zhàn)性，特別是因?yàn)楦叱羲亠w行器本身很難建造，”該人士告訴 GAO。
“一般而言，攔截系統(tǒng)必須能夠超越其目標(biāo)才能完成攔截，而且通常有很大的優(yōu)勢(shì)。因此，為了攔截高超音速目標(biāo)，新型 GPI 導(dǎo)彈必須在高超音速飛行條件下運(yùn)行，同時(shí)還要在速度或機(jī)動(dòng)性等關(guān)鍵領(lǐng)域超越對(duì)手的高超音速系統(tǒng)。”
事實(shí)上，美國(guó)已經(jīng)研制出高超音速反洲際導(dǎo)彈攔截器。1960 年代的Sprint可以在發(fā)射后幾秒鐘內(nèi)加速到 10 馬赫，但由于軍備控制條約以及保障全國(guó)反彈道導(dǎo)彈 (ABM) 系統(tǒng)無(wú)法應(yīng)對(duì)配備多核武器的蘇聯(lián)導(dǎo)彈的大規(guī)模打擊，它只是短暫部署彈頭。
鑒于導(dǎo)彈防御局現(xiàn)有的洲際彈道導(dǎo)彈防御工作，他們的任務(wù)是對(duì)抗高超音速導(dǎo)彈似乎是合乎邏輯的。然而，阻止速度超過(guò) 5 馬赫的高超音速導(dǎo)彈將是一個(gè)更大的挑戰(zhàn)。洲際彈道導(dǎo)彈以超過(guò) 20 馬赫的速度穿過(guò)大氣層下降，但至少它們處于可預(yù)測(cè)的彈道軌跡上。相比之下，高超音速導(dǎo)彈穿越上層大氣層，使有翼飛行器能夠像飛機(jī)一樣實(shí)現(xiàn)高速和機(jī)動(dòng)。
戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心的這張圖表顯示了高超音速助推滑翔飛行器與高超音速巡航導(dǎo)彈以及最頂端的傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈相比使用的不同飛行路徑。
MDA 的反高超音速努力似乎受到了困擾其反洲際彈道導(dǎo)彈計(jì)劃的相同問(wèn)題的困擾。GAO 發(fā)現(xiàn) GPI 計(jì)劃缺乏獨(dú)立評(píng)估來(lái)確定關(guān)鍵技術(shù)是否足夠成熟。MDA 似乎也不可能在 2028 年而不是 2032 年如原定計(jì)劃那樣成功地加速原型部署。
“MDA 不打算在進(jìn)行開(kāi)發(fā)之前獲得獨(dú)立的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)確定技術(shù)的成熟度，”GAO 指出。“此外，MDA 不打算獲得獨(dú)立的成本估算?！?/p>
至于高超音速和彈道跟蹤空間傳感器（HBTSS），這是一種用于探測(cè)高超音速和彈道導(dǎo)彈的天基傳感器系統(tǒng)，該計(jì)劃可能與太空部隊(duì)和國(guó)防部太空發(fā)展局的努力重疊。
GAO 總結(jié)道：“更明確地界定角色和職責(zé)將有助于避免 MDA 和其他國(guó)防部空間機(jī)構(gòu)之間的重復(fù)、重疊或分散的能力?！?/p>
聯(lián)系客服
