作品評語：這件書寫范成大隸書六言詩中堂，總體上看是比較成功的，作品最大的亮點是作者創(chuàng)作心態(tài)比較放松，行筆隨意自然，提按和諧自如，線條生澀感強烈，趣味性頗強。從作品的表現(xiàn)看，作者有才氣，筆性亦較好，作品取法經(jīng)典但不為古法所囿，雖緊貼當(dāng)代又不為流俗所染，實屬難得。
如談不足，從大的方面講，作者以后在古代隸書精華尤其是漢隸經(jīng)典碑刻方面仍需加大臨寫力度，進一步夯實基本功基礎(chǔ)，唯有此，才可以在將來由臨到創(chuàng)的書法學(xué)習(xí)中進入到隨心所欲、化古為我的自由境界。這個過程雖較長，但為捷徑，舍此別無良途。
從細(xì)處講，則有如下幾點，作者宜加以注意：1.厚重度似有欠缺；2.提按亦偶失協(xié)調(diào)，如“雨”字的線條反差偏大，令人觀之有不適之感；3.用筆有時動作偏多，如“連”字的“辶”，線條缺乏勁挺剛??；4.一些字的結(jié)構(gòu)失于虛空，缺乏緊密之美。
作品評語：這幅楷書中堂，從繼承來講取法《爨寶子碑》，作品味道較純，雜糅現(xiàn)象不太嚴(yán)重，作者似于《爨寶子碑》下了較大功夫。從整件作品來講，作者在范本風(fēng)格的學(xué)習(xí)上比較到位，當(dāng)然，《爨寶子碑》風(fēng)格明顯，比較容易掌握，亦是重要原因。
此作不足的地方，大概有以下幾點：
1.作品墨氣較重，缺乏變化之美。這一點反映在作品中，所有的字包括落款，幾乎看不到“白”的地方，用筆的中虛之美、虛實結(jié)合之美，作者全忽視了。此種狀況作者必須從思想觀念上引起重視，方可盡快加以改變。
2.作品中不少字的結(jié)構(gòu)不夠完美。作者通過對《爨寶子碑》的臨習(xí)，對此碑的結(jié)字規(guī)律有了基本掌握，但對此碑端莊大方、古樸渾穆、天真自然、疏密自如的特征似乎領(lǐng)悟不深。如第2行中間的“相”字，首先不夠端穩(wěn)，其次右邊“目”部失于疏密和諧，有空虛之感；第4行下邊的“萬”字，結(jié)構(gòu)過于拘束，缺乏端莊舒展之美；第5行上面的“始”字結(jié)構(gòu)亦處理呆板，無靈動多姿之妙。作品中還有不少字的結(jié)構(gòu)處理失當(dāng)，這里就不一一列舉了。由此來看，作者對此碑的結(jié)構(gòu)特征，還需多加觀摩、領(lǐng)悟。
隸書窗間橫幅
規(guī)格 28cm×83cm
聯(lián)系客服
