唐朝強(qiáng)還是隋朝強(qiáng)？我們總會(huì)有刻板印象，會(huì)認(rèn)為唐朝的人口、經(jīng)濟(jì)、軍事各方面都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過隋朝，是實(shí)際情況是如此嗎？
唐朝是封建時(shí)代一個(gè)小高峰，有唐太宗李世民的貞觀之治、唐高宗李治的永徽之治、武則天的貞觀遺風(fēng)、唐玄宗李隆基的開元盛世，其中開元盛世是大唐最巔峰時(shí)刻，與后世的乾隆盛世類似。
隋朝立國(guó)僅38年，相比唐朝289年要短很多。雖然有隋文帝楊堅(jiān)的開皇之治，但他在位期間一直拿突厥沒辦法，甚至還拿出了漢初劉邦的和親政策，可以說是很屈辱。
按理說隋朝的經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)比唐朝差，但是隋文帝楊堅(jiān)在位期間全國(guó)人口有890萬(wàn)戶，而盛唐的開元時(shí)期卻只有841萬(wàn)戶。在農(nóng)耕文明為主的封建王朝，人口是衡量王朝國(guó)力的標(biāo)準(zhǔn)之一，人口多就意味著經(jīng)濟(jì)強(qiáng)——但為何唐朝會(huì)比隋朝少了49萬(wàn)戶呢？
我認(rèn)為主要原因有以下兩點(diǎn)：
1.隋朝基礎(chǔ)其實(shí)不差，自北周統(tǒng)一北方后，滅南陳其實(shí)損失很小，其人口、經(jīng)濟(jì)積累其實(shí)是有幾十年時(shí)間的。而唐朝建立在隋末亂世的基礎(chǔ)上，各個(gè)割據(jù)勢(shì)力之間互相攻伐，尤其是中原地區(qū)特別慘烈，人口、經(jīng)濟(jì)損失特別大，起步要比隋朝差很多。更何況在北周之前的北魏、西魏、東魏北方的戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)也比較少，程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如隋末亂世，實(shí)際隋朝是在前代積累的基礎(chǔ)值還更久。
2.隋朝基礎(chǔ)不差，人口、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較高，但隋文帝在位期間軍事上是很克制的。由于很少對(duì)外作戰(zhàn)，人口、經(jīng)濟(jì)損耗也非常小。反觀唐朝，自從建立之初就一直在忙著開疆拓土，對(duì)周邊的游牧民族政權(quán)接連實(shí)行滅國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。正所謂殺敵一萬(wàn)，自損八千，即便唐軍戰(zhàn)力比他們強(qiáng)上不少，一直作戰(zhàn)導(dǎo)致的人口損失也會(huì)很大。就算人口損失可以忽略不計(jì)，那龐大的軍費(fèi)開支，就要占去財(cái)政支出很大比例，故而也很難積累下來。
為了加深印象，我特地列了一些數(shù)據(jù)，給大家感受一下。
隋煬帝楊廣在位期間，天下還未大亂之前，全國(guó)907萬(wàn)戶，約4685萬(wàn)人。
經(jīng)歷隋末亂世后，唐高祖李淵的武德時(shí)期統(tǒng)計(jì)的人口數(shù)據(jù)是全國(guó)200多萬(wàn)戶，約1500多萬(wàn)人。
唐太宗李世民的貞觀年間，全國(guó)人口恢復(fù)到300萬(wàn)戶。
唐高宗李治的永徽三年，全國(guó)人口恢復(fù)到380萬(wàn)戶。
唐中宗李顯的神龍?jiān)?，全?guó)人口又增長(zhǎng)到616萬(wàn)戶，約3714萬(wàn)人。
唐玄宗李隆基的開元十四年，全國(guó)人口再次恢復(fù)到707萬(wàn)戶，約4142萬(wàn)人；到了開元二十八年數(shù)據(jù)是841萬(wàn)戶，約4814萬(wàn)人。
由此可見唐朝人口恢復(fù)經(jīng)歷了很長(zhǎng)的一個(gè)過程，也不是那么容易的。
值得注意的是，文章開頭比較的是開皇之治跟開元盛世的人口，實(shí)際唐朝在后面還是超過了隋朝巔峰時(shí)期，比如唐玄宗李隆基的天寶十三年全國(guó)962萬(wàn)戶，約5288萬(wàn)人；天寶十四年891萬(wàn)戶，約5292萬(wàn)人。不過這也僅僅是曇花一現(xiàn)，經(jīng)歷安史之亂之后國(guó)力驟降，人口就再也沒有往上漲了，反而持續(xù)下跌。
人口不行，經(jīng)濟(jì)自然也不行了。如此看來，唐朝巔峰時(shí)刻的人口、經(jīng)濟(jì)也并沒有比隋朝超過多少，可見隋朝的實(shí)力被我們忽略了。
我是東海尋人，喜歡這篇文章的小伙伴，記得關(guān)注、點(diǎn)贊、收藏、分享、評(píng)論哦！聯(lián)系客服
