蜀軍攻魏曠日持久的戰(zhàn)爭斷斷續(xù)續(xù)達(dá)30年，給蜀國造成了不可估量的人力和物力損耗。不談別的，光軍糧一項開支就大得驚人。有研究者舉諸葛亮第一次北伐為例： 蜀兵有10萬，按每人每日口糧5升計算，日耗糧5000石，一個月內(nèi)，要耗糧15萬石。如運(yùn)糧者每人背負(fù)兩石，那么供應(yīng)10萬軍隊一個月的糧食就需要7.5萬人去運(yùn)輸。
運(yùn)糧車隊
因此，諸葛亮第一次出師北伐，劉禪詔書中“付之以專命之權(quán)，統(tǒng)領(lǐng)步騎二十萬眾”，很可能把運(yùn)糧者也包括在內(nèi)了。即使按5萬人參戰(zhàn)算，所需軍糧及運(yùn)糧者也同樣驚人。另外，運(yùn)糧者同樣要吃糧。如果運(yùn)糧者每日也需5升左右，那么運(yùn)糧者的人數(shù)就遠(yuǎn)不止7.5萬人，而一個月消耗的糧食也就遠(yuǎn)不止15萬石了。
也許正是受運(yùn)糧者口糧問題的困擾，諸葛亮才想法制作“木牛流 馬”。在魏、蜀、吳三國中，蜀國本來最小最弱，而魏是最強(qiáng)大的國家。以最弱小對抗最強(qiáng)大，最終只能是自己滅亡，而百姓不堪其擾又會加速其滅亡的到來。至于蜀國百姓的生存情況，可通過蜀《士民簿》窺知一斑。《士民簿》載：
(蜀) 領(lǐng)戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人，米四十余萬斛，金銀各二千斤，綿綺彩絹各二十萬匹，余物稱此。
這就是說，蜀國百姓平均每九人要負(fù)擔(dān)一名戰(zhàn)士，七家要養(yǎng)活一個官吏，其生活痛苦可想而知。 故東吳使者薛珝在談及蜀中見聞時說：“入其朝不聞?wù)?，?jīng)其野民皆菜色?！?/p>
吳人能看到的情況，魏人當(dāng)然也能看到。至姜維退據(jù)沓中時，曹魏君臣料定蜀國已不堪一擊，于是決定出兵滅蜀。
司馬昭滅蜀路線
魏景元三年 (蜀景耀五年、吳永安五年、262年) 夏，司馬昭統(tǒng)觀全局，對滅蜀攻吳之事作出規(guī)劃和部署：
今宜先取蜀，三年之后，因巴蜀順流之勢，水陸并進(jìn)，此滅虞定虢，吞韓并魏之勢也。計蜀戰(zhàn)士九萬，居守成都及備他郡不下四萬，然則余眾不過五萬。今絆姜維于沓中，使不得東 顧，直指駱谷，出其空虛之地，以襲漢中。
彼若嬰城守險，兵勢必散，首尾離絕。舉大眾以屠城，散銳卒以略野，劍閣不暇守險，關(guān)頭不能自存。以劉禪之闇，而邊城外破，士女內(nèi)震， 其亡可知也?！谑钦魉姆街巳f，使鄧艾自狄道攻姜維于沓中，雍州刺史諸葛緒自祁山軍于武街，絕維歸路，鎮(zhèn)西將軍鐘會率前將軍李輔、征蜀護(hù)軍胡烈等自駱谷襲漢中。
在滅蜀戰(zhàn)略中，司馬昭依然把隴右作為兵力投入的重點區(qū)域，并把姜維當(dāng)作勁敵。為防姜維支援蜀中，確定先堵塞沓中至武街 (即漢下辨縣，在今成縣西北30里) 的通道，并搶先占領(lǐng)陰平橋頭 (今文縣南門外白水江橋)。
景元四年 (蜀炎興元年、吳永安六年、263年) 八月，鐘會統(tǒng)12萬魏軍出洛陽，九月至長安，而后分三路由子午谷、駱谷、斜谷南下，會攻漢中。此前，隴右魏軍已先動：鄧艾率3萬多軍隊出狄道開向甘松 (今迭部縣一帶) 和沓中; 諸葛緒率3萬多軍隊由祁山開向武街和陰平橋頭。
這時的蜀國，后主劉禪因受宦官黃皓等的蒙蔽，直到魏軍逼進(jìn)國門前，才趕忙調(diào)集軍隊進(jìn)行防御。他派右車騎將軍廖化領(lǐng)兵去增援姜維，派左車騎將軍張翼會同輔國大將軍董厥增強(qiáng)對陽安關(guān)口 (陽平關(guān)) 的把守。
九月初，鄧艾為牽制姜維，令天水太守王頎以1萬軍隊為東翼攻沓中，令隴西太守牽弘以五千軍隊為北翼，經(jīng)洮陽(今臨潭縣)攻沓中，令金城太守楊欣以五千軍隊為西翼，從洮陽向甘松攻沓中，自己則率主力1萬多人緊隨牽弘之后，入沓中與姜維決戰(zhàn)。
蜀將廖化受命增援姜維，途中傳來魏將諸葛緒所部已到建威和準(zhǔn)備攻陰平的情報。為防萬一，他不再前進(jìn)，而是在陰平布陣以待魏軍。這一等就是一月多。當(dāng)時，鐘會率領(lǐng)的魏軍主力已進(jìn)入漢中，正在向陽安關(guān)口前進(jìn)。
鄧艾的軍隊也就在這時擊敗了姜維。沓中戰(zhàn)敗后，姜維帶殘兵取道漒川口 (在今迭部縣白龍江流域)撤往陰平，準(zhǔn)備先與廖化會合，再奔援陽安關(guān)口。同樣是在行軍途中得知陽安守將蔣舒獻(xiàn)關(guān)降魏的情報。
于是，姜維和廖化改退劍閣 (在今四川劍閣縣北)，準(zhǔn)備倚仗劍門天險進(jìn)行固守。由于姜維和廖化到劍閣及時，鐘會的東路軍被阻擋在劍門關(guān)外。但鄧艾率領(lǐng)的魏西路軍卻一路直進(jìn)，到達(dá)了陰平。鄧艾得知鐘會在劍閣受阻，便給司馬昭上書，提出自己攻蜀的設(shè)想： 由陰平向東南，翻越秦嶺，進(jìn)攻蜀軍防守薄弱的江油戍(在今四川江油縣東北)。他認(rèn)為這段路險絕難走，但可直抄成都，插向蜀國的統(tǒng)治腹心。另外，他還認(rèn)為這樣做會誘使姜維、廖化等離劍閣去救涪城 (今四川綿陽東北)，以便鐘會突破劍閣。
艾上言：“今賊(指姜維) 摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經(jīng)漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百余里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則(鐘)會方軌而進(jìn); 劍閣之軍不還，則應(yīng)涪之兵寡矣。軍志有之曰：‘攻其無備，出其不意。’今掩其空虛，破之必矣?！?/p>
鄧艾偷渡陰平
司馬昭認(rèn)為鄧艾這個設(shè)想可行。于是有了鄧艾偷渡陰平之事。農(nóng)歷十月，北方已經(jīng)入冬，隴南天氣亦涼。鄧艾率精兵1萬，攜帶開路工具從陰平出發(fā)，另有2萬大軍運(yùn)輸糧草緊隨其后。大軍先沿白龍江東行，進(jìn)入景谷道，再上摩天嶺，開始了邊開路邊前進(jìn)的艱苦跋涉。史書記載說：
(鄧)艾自陰平道(指景谷道)行無人之地七百余里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運(yùn)將匱，頻于危殆。艾以氈自裹，推轉(zhuǎn)而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進(jìn)。
鄧艾行軍途中，遇險峻難越之地，便懸車束馬，造作棧閣。今四川江油市東北馬角鎮(zhèn)北有馬閣山，是鄧艾懸車作棧閣的地段。今文縣東南青塘嶺到四川平武縣之間有“左擔(dān)道”，意思是狹窄到連挑夫都只能用左肩挑擔(dān)而不能換右肩的道路，這條小道據(jù)說也是鄧艾為行軍所開。
鄧艾所率魏軍在陰平以南的崇山峻嶺中行進(jìn)，越過千難萬險，最后抵進(jìn)到果陽壩 (在今四川青川縣境)，擊敗并俘虜了自劍閣回援江油的蜀將馬邈。接著，在攻克了江油后，向綿竹 (治今四川德陽市北黃許鎮(zhèn)) 挺進(jìn)。
時守綿竹的蜀國將領(lǐng)是諸葛亮的兒子諸葛瞻，他在鄧艾到來前將軍隊北推到涪縣，準(zhǔn)備在這里與鄧艾決戰(zhàn)。由于涪縣為人蜀通衢，尚書郎黃權(quán)認(rèn)為應(yīng)預(yù)防萬一，建議諸葛瞻趕在鄧艾前占據(jù)險要。但諸葛瞻不聽，結(jié)果使鄧艾軍輕而易舉地進(jìn)入了平原地帶。鄧艾揮兵擊破蜀軍前 衛(wèi)，在逼迫諸葛瞻退往綿竹后，派人送信勸諸葛瞻投降。諸葛瞻殺掉鄧艾的信使，表示要與綿竹共存亡。于是鄧艾下令魏軍攻破綿竹，將諸葛瞻殺死，緊接著過綿竹進(jìn)攻成都。
魏景元四年(263年)冬，蜀后主劉禪在成都城北向鄧艾投降，蜀國滅亡。
劉禪投降后，在涪城(涪縣城，在今四川綿陽縣東涪江東岸)堅守的姜維與張翼、廖化也投降了鐘會。至此，三國鼎立的局面演變?yōu)槲簠莾蓢膶χ?。而鄧艾偷渡陰平的滅蜀之?zhàn)，也成為古代著名戰(zhàn)例。
聯(lián)系客服
