本文為“明末遼東的大員們”系列圖文的補(bǔ)充內(nèi)容，如有興趣還請(qǐng)關(guān)注筆者一并閱讀。
崇禎十四年八月，明清兩方于松山?jīng)Q戰(zhàn)，結(jié)果明軍大敗，十三萬(wàn)大軍幾乎全軍覆沒(méi)。至此明軍已經(jīng)喪失了全部機(jī)動(dòng)力量，不但救不了尚被圍在錦州的祖大壽、松山的洪承疇，甚至連山海關(guān)都無(wú)余力去防守。
迫于形勢(shì)，崇禎只得不追究吳三桂臨陣脫逃之罪，并給他加升提督職銜，讓其收攏潰兵并全權(quán)負(fù)責(zé)遼東軍務(wù)。
說(shuō)明：關(guān)于吳三桂無(wú)罪升遷的詳細(xì)說(shuō)明可查閱前作導(dǎo)致松山慘敗的逃兵，王樸和吳三桂為何一生一死
為了收攏力量，吳三桂和朝廷放棄了尚在明軍手中的塔山、杏山，撤回寧遠(yuǎn)。雖然此時(shí)錦州城尚在明軍手中（錦州和松山于崇禎十五年二月被滿清占領(lǐng)），但是明眼人都知道失陷或者投降是早晚的事情。
這是關(guān)寧錦防線最完整時(shí)期的明、蒙、后金勢(shì)力概圖
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)此時(shí)關(guān)寧錦防線就已經(jīng)不存在了，防線只剩下一半又回到了天啟初年袁崇煥修寧遠(yuǎn)城時(shí)的狀態(tài)，又變成了關(guān)寧防線。
升任提督的吳三桂積極工作，安撫關(guān)寧軍殘部、收攏潰散的逃卒、招募兵勇等。雖然朝廷的財(cái)政基本已經(jīng)處于破產(chǎn)狀態(tài)，但是也盡其所能支持吳三桂。崇禎從內(nèi)帑中拿出十二萬(wàn)兩，戶部也發(fā)折色銀三十萬(wàn)年，作為軍餉。
這樣吳三桂很快就重新募集了二萬(wàn)五千人，寧遠(yuǎn)的局勢(shì)逐漸穩(wěn)定下來(lái)。
說(shuō)明：折色銀即為白銀。古代稅收是兩稅法，實(shí)物和白銀。上繳實(shí)物一般也會(huì)折算成白銀來(lái)計(jì)算統(tǒng)計(jì)，所以實(shí)物稅收又叫“本色銀”。如果將需上繳的實(shí)物折算成白銀來(lái)繳納，這個(gè)稅收被稱為“折色銀”。
崇禎十五年二月滿清攻占錦州、松山后，也將目光轉(zhuǎn)向了寧遠(yuǎn)，怎么攻取寧遠(yuǎn)成了滿清的重要議題。滿清諸王公大臣和明朝的降將們都紛紛鼓噪應(yīng)該乘松山大勝，一鼓作氣拿下寧遠(yuǎn)。
今錦州既下，寧遠(yuǎn)驚駭，山海潰亂，燕京震動(dòng)，明總兵吳三桂以松、錦失守之故，既踏可殺之罪，今祖氏全歸，吳鎮(zhèn)自不能安，又必有脫死之術(shù)。祖氏之子?jì)D在寧遠(yuǎn)者，已心切來(lái)歸矣。況其為祖鎮(zhèn)之遺類，與其在門墻者，豈不畏死而求生乎！
《清太宗實(shí)錄》卷五十九
皇太極畫像
而皇太極還是對(duì)自身有著非常清醒的認(rèn)識(shí)，雖然大明軍事上已經(jīng)完全失敗，但是滿清的一大戰(zhàn)略劣勢(shì)仍然沒(méi)有改變。這個(gè)劣勢(shì)就是人力嚴(yán)重不足，并且隨著滿清地盤的擴(kuò)大，這個(gè)劣勢(shì)也越發(fā)地嚴(yán)重起來(lái)。所以皇太極認(rèn)為最好是能招降吳三桂和他麾下的關(guān)寧軍。
首先出場(chǎng)的是
見(jiàn)祖大壽不行，皇太極決定親自出馬。他給吳三桂寫招降信，勸其“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”，希望吳三桂認(rèn)清形勢(shì)，早日歸降立功。為了加強(qiáng)效果，他還同時(shí)給寧遠(yuǎn)的其它高級(jí)將領(lǐng)也發(fā)了同樣內(nèi)容的勸降信。
吳三桂卻像沒(méi)有收到信件一樣，沒(méi)有任何反應(yīng)。
見(jiàn)皇太極的信沒(méi)有作用，降將張存仁就動(dòng)員清軍營(yíng)中吳三桂的親朋好友，故交舊識(shí)，一人一份勸降信。這里面有吳三桂的哥哥吳三鳳、表兄胡弘先、好友鄧長(zhǎng)春、陳邦選、姜新等，當(dāng)然也少不了舅舅祖大壽。（這個(gè)時(shí)候原關(guān)寧軍中大部分將官都已經(jīng)投降到清軍那邊了）
這些關(guān)寧軍舊人雖然無(wú)恥，但是畢竟親身經(jīng)歷，他們勸降的理由倒是都切中要害。
“豈有松、錦、杏、塔四城不存，而寧遠(yuǎn)尚得樂(lè)太平、仍圖長(zhǎng)久者！” – 陳幫選
“大軍已喪矣，松錦已失矣……寧前數(shù)城皆籠中鳥、釜底魚，不過(guò)遲延旦夕耳” – 姜新
“各鎮(zhèn)集兵來(lái)援遼左，未一月，而四城失陷，全軍覆沒(méi)。人事如此，天意可知……” – 祖大壽
確實(shí)，如果滿清再像打錦州那樣圍點(diǎn)打援，圍困寧遠(yuǎn)，那么寧遠(yuǎn)憑什么守？大明又憑什么來(lái)救呢？大凌河、錦州之戰(zhàn)已經(jīng)明白無(wú)誤的說(shuō)明了結(jié)局。
就這么發(fā)了一大堆勸降信，但是都如泥牛入海般，吳三桂沒(méi)有任何反應(yīng)。這讓祖大壽倍感沒(méi)有面子，于是他向皇太極獻(xiàn)上了一條陰毒的絕戶計(jì)。
“先攻取中后所，收吳總兵家屬，吳襄必為之心動(dòng)，吳三桂亦自然擾亂?！薄肚逄趯?shí)錄》 卷六十四
祖大壽降清后的官服像
皇太極也覺(jué)得這條計(jì)策很好，就在準(zhǔn)備實(shí)施的時(shí)候，祖大壽收到了一封來(lái)自吳三桂的回信。信的內(nèi)容已經(jīng)不得而知了，只是知道皇太極讀信之后暫停了那條絕戶計(jì)的執(zhí)行。
一種說(shuō)法是吳三桂回信中表明了他已動(dòng)搖，只是目前時(shí)機(jī)不成熟，所以皇太極選擇繼續(xù)等待。一種說(shuō)法是吳三桂意識(shí)到了滿清的策略，他只是故意放出煙霧彈，拖延時(shí)間罷了。
后一種說(shuō)法有些朋友覺(jué)得是憑空的猜測(cè)，因?yàn)閰侨鸩](méi)有轉(zhuǎn)移中后所的親屬家眷。其實(shí)不是他不轉(zhuǎn)移，是他沒(méi)有地方去轉(zhuǎn)移。中后所是關(guān)寧軍的重要屯所，不光他吳三桂的家眷在，關(guān)寧軍上下很多人的家眷都在。
吳三桂能往哪里轉(zhuǎn)移？向?qū)庍h(yuǎn)以北轉(zhuǎn)移，朝廷是不會(huì)有啥意見(jiàn)，反而會(huì)覺(jué)得是復(fù)土，但那不是羊入虎口么。轉(zhuǎn)移進(jìn)寧遠(yuǎn)，先不說(shuō)寧遠(yuǎn)能不能安置下，一旦寧遠(yuǎn)被圍，那不就被包餃子了么。
至于向南轉(zhuǎn)移入關(guān)內(nèi)，家屬安全，關(guān)寧軍也放心，但是朝廷會(huì)同意么？朝廷容忍關(guān)寧軍上下圈地當(dāng)?shù)刂鳎痪褪窍ＭP(guān)寧軍死守自己的田產(chǎn)么（這也算是死守防線了）。
不管那封信里到底寫了什么，時(shí)間是被吳三桂拖了半年。但是該來(lái)的總歸會(huì)來(lái)，半年后皇太極病逝，濟(jì)爾哈朗、多爾袞等王公貝勒們商議后決定執(zhí)行那條絕戶計(jì)。
中后所、前屯衛(wèi)、中前所與寧遠(yuǎn)的位置
崇禎十六年九月，濟(jì)爾哈朗和阿齊格率軍直奔寧遠(yuǎn)而來(lái)。清軍到達(dá)寧遠(yuǎn)后并未停留，只是留置了部分兵馬監(jiān)視寧遠(yuǎn)，主力則繞過(guò)寧遠(yuǎn)前往中后所。
九月二十四日清軍開始圍攻中后所，二十五日大炮轟開了城墻，清軍蜂擁而引入，“擒斬游擊吳良弼、都司王國(guó)安等二十余人，殲滅明馬步兵四千五百人，俘虜四千余人。”
稍事休整后清軍繼續(xù)南下攻擊前屯衛(wèi)，二十九日開始攻城，十月一日破城，“斬殺明總兵李輔明、袁尚仁等三十余將官，殲滅四千余人，俘獲二千余人。”
然后清軍馬不停蹄，繼續(xù)南下前往中前所，守城的總兵黃色，棄城逃遁，清軍俘獲千余人。
丟失了三城后，號(hào)稱四百里的關(guān)寧錦防線只有寧遠(yuǎn)一座孤城。這座孤城能代表什么，能守衛(wèi)什么？除了它自己什么也代表不了，什么也守衛(wèi)不了。
如果此時(shí)清軍進(jìn)攻山海關(guān)，吳三桂在寧遠(yuǎn)也一樣只能看著。就如同他看著清軍攻陷前屯三衛(wèi)城而不能救一樣。而且三衛(wèi)城里有關(guān)寧軍將士的家屬，山海關(guān)里有他們認(rèn)識(shí)的人么？
雖然關(guān)寧錦防線已經(jīng)名存實(shí)亡，但此時(shí)的吳三桂仍沒(méi)有獻(xiàn)城投降的打算，他給崇禎寫了一份決心書。具體內(nèi)容不知道了，因?yàn)闆](méi)保存下來(lái)。但是有人看過(guò)，并留下了讀后感。
吏科都給事中吳麟：“邊臣不可令有俱心，不可令有死心。臣讀吳三桂疏，言切情危，若有格格不忍言之意，臣知其有懼心。始以裹革自任，終為父弟乞恩，臣知其有死心。今寇勢(shì)方張，不使徙近捍御京師，則何恃乎？”《庭聞錄》
吳麟所說(shuō)的“俱心”應(yīng)該是吳三桂意識(shí)到他根本就守不住寧遠(yuǎn)（一旦被圍攻，朝廷也沒(méi)有能力救援寧遠(yuǎn)）?！八佬摹眲t是此時(shí)的吳三桂已經(jīng)無(wú)處可逃（逃入山海關(guān)，朝廷也要?dú)⑺?，所以吳三桂想以死守寧遠(yuǎn)換取對(duì)朝廷對(duì)自己家族的優(yōu)待。
所以吳麟認(rèn)為吳三桂已經(jīng)打算死在寧遠(yuǎn)了，吳麟覺(jué)得與其白耗于關(guān)外，不如把吳三桂調(diào)到京師防范李自成。至于吳麟說(shuō)的是不是實(shí)情，筆者無(wú)法證實(shí)，大家各抒己見(jiàn)即可。不過(guò)當(dāng)時(shí)的情景，吳三桂死守寧遠(yuǎn)對(duì)于明朝已經(jīng)沒(méi)有意義了，就如同松山大戰(zhàn)后死守錦州和松山的祖大壽、洪承疇一樣。
吳三桂降清后官服像
無(wú)論殉國(guó)還是降清，他們手上的那點(diǎn)力量再也回不到大明手中。而大明現(xiàn)在手中還有啥，啥也沒(méi)有了。以至于眼睜睜地看著李自成扛著大刀向北京大步走來(lái)。
可笑的是這個(gè)時(shí)候朝廷還在爭(zhēng)論要不要把吳三桂和關(guān)外明軍調(diào)入京師。反對(duì)派們堅(jiān)決不同意“棄土”，但是關(guān)外還有什么土可讓明軍去棄？不就只剩下寧遠(yuǎn)孤城了么？難道寧遠(yuǎn)比京師還重要？
朝臣不同意“棄土”也有崇禎自己的原因。崇禎當(dāng)年斬殺薊遼總督劉策，以及因與后金議和失密，崇禎就棄殺了兵部尚書陳新甲。這種翻臉不認(rèn)人的做法，讓朝臣們做事各個(gè)以自保無(wú)誤為第一要?jiǎng)?wù)，以免日后被揪辮子。
現(xiàn)在把吳三桂調(diào)入京師，等同于把寧遠(yuǎn)拱手相讓于清軍。朝臣們怕京師危機(jī)解決后，崇禎又秋后算賬，追究“棄土”的罪責(zé)。
說(shuō)明：劉策在“己已之變”時(shí)以兵部右侍郎兼都察院右僉都御史的身份總督薊遼，是督師袁崇煥的下屬。劉策與袁崇煥在薊州會(huì)和后被袁崇煥派回了密云，后來(lái)崇禎追究薊州城被后金潛越之罪，劉策被定了死罪。獄中劉策喊冤說(shuō)自己有袁督師的手令，崇禎不予理會(huì)。第二年正月被斬首棄市。
現(xiàn)在回頭來(lái)看崇禎的錯(cuò)誤，就是他總抓不住重點(diǎn)。該乾坤獨(dú)斷的時(shí)候不拿主意，例如遷都、送太子去南京、放棄寧遠(yuǎn)守衛(wèi)京師等；有些應(yīng)該多方考慮的他又喜歡直接拍板，比方說(shuō)袁的“五年平遼”、頻繁地更換內(nèi)閣、松山?jīng)Q戰(zhàn)催促洪承疇出兵、陳新甲的議和等。
崇禎十七年三月，李自成已經(jīng)摸到了北京城邊。在李自成的逼迫下，崇禎終于下定了決心，三月六日崇禎下令棄守寧遠(yuǎn)，召遼東總兵吳三桂、薊遼督師王永吉、薊鎮(zhèn)總兵唐通、山東總兵劉澤清率兵勤王。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這一天，關(guān)寧錦防線就被官宣放棄和終結(jié)了。
說(shuō)明：王永吉和吳三桂沒(méi)趕上，劉澤清稱病不奉詔，只有唐通率八千人馬抵達(dá)京師駐守居庸關(guān)。但是李自成大軍三月十五日抵達(dá)關(guān)下，唐通發(fā)現(xiàn)前來(lái)勤王的只有他自己，就當(dāng)機(jī)立斷投降了。
吳三桂接到詔書本來(lái)是可以像“己已之變”中的袁崇煥一樣快馬加鞭馳援京師，趕在李自成之前到達(dá)北京。如果這樣，也許還有那么一絲“扶大廈之將傾”，立下蓋世奇功的機(jī)會(huì)。
但是這次是棄守寧遠(yuǎn)，吳三桂先籌備了幾日才出發(fā)，隨行還帶著幾十萬(wàn)關(guān)寧軍家屬和關(guān)外百姓一同入關(guān)。這行軍速度就奇慢了。
另一方面是明軍將領(lǐng)們已刻入骨髓的習(xí)慣在作祟，吳三桂又習(xí)慣性地想保存實(shí)力，故意慢行。他想讓其它軍鎮(zhèn)兵馬先與李自成拼殺，自己坐收漁人之利的意思。但是這個(gè)時(shí)候誰(shuí)又會(huì)比誰(shuí)傻呢？
結(jié)果吳三桂到達(dá)山海關(guān)的三月十九日，李自成占領(lǐng)北京，崇禎于煤山自縊殉國(guó)，大明亡。
換個(gè)角度來(lái)看，關(guān)寧錦防線正如不少人說(shuō)的那樣，堅(jiān)守到明朝滅亡仍未被完全攻占（清軍到四月份才占領(lǐng)寧遠(yuǎn)空城）。這是事實(shí)，但是憑此說(shuō)這條防線堪稱銅墻鐵壁，吳三桂可能都不會(huì)認(rèn)同。如果說(shuō)這條防線堪稱護(hù)衛(wèi)大明最重要的屏障，只怕法國(guó)人要為馬奇諾防線喊冤了。
聯(lián)系客服
