《罷相》—唐·李適之
避賢初罷相，樂圣且銜杯。
為問門前客，今朝幾個來？
這首詩寫的是詩人初罷相后，對于仕途險惡，世態(tài)炎涼，人情冷暖的感受。詩的作者是唐玄宗天寶初期的宰相李適之。
李適之，又名李昌，隴西成紀（今陜西省秦安縣）人。唐朝宗室，唐太宗李世民曾孫。神龍政變后進入仕途，開元中歷任通州刺史、秦州都督、陜州刺史、河南尹、御史大夫、刑部尚書等職務。天寶元年替代牛仙客成為宰相，后被李林甫誣陷，罷知政事，貶宜春太守。天寶六年（747年），李適之聽聞好友韋堅被殺，驚懼之下，服毒自盡，時年五十四歲，葬于河南溫泉里。《全唐詩》中收錄了兩首他的詩。
李適之
李適之從天寶元年（公元742）擔任宰相，歷時五年。他是李唐皇室后裔，在擔任宰相前長期在地方任刺史、都督等要職，是一位公私分明、寬嚴得當，能力突出的官員。他性情恬淡粗疏，待人隨和，喜好交友，與清流名臣韓朝宗、韋堅等友好。
然而，這樣的性格讓他在朝廷尖銳復雜的政治斗爭中處于不利的地位，特別是在和奸相李林甫長達五年的權力斗爭中，他一味的不當諍臣，不為強者，使得他的好友韋堅等先后被李林甫誣陷獲罪，從此落入下風，被李林甫打壓。他因此“自懼不安”，向朝廷提出了辭職的請求。天寶五年，當朝廷批準他辭去宰相的職務，改任清閑的太子少保時，他感覺非常高興，于是設宴會宴請親朋，并寫下了這首詩。
詩人自請辭去宰相的職務，是因為畏懼奸相，躲避爭斗，所以避禍求安?，F(xiàn)在如愿以償，暗自慶幸。但如果在詩中直接表達這樣的心情，勢必會得罪李林甫。所以詩人說“避賢初罷相，樂圣且銜杯”，這是一種運用隱喻，曲折表達的方式?！氨苜t”意思是給賢者讓位?！皹肥ァ笔且徽Z雙關，“圣”即是圣人，這里用為代稱，一是唐朝人稱皇帝為“圣人”，二是沿用曹操與臣下喝酒的隱語，稱清酒為“圣人”。
避賢初罷相，樂圣且銜杯
詩開頭兩句的意思是說：自己主動辭去宰相的職務，皇帝高興我給賢者讓了位置，我自己也樂得無事一身輕，從此可以盡情喝酒了，公私兩便，君臣皆大歡喜，值得慶賀，那就舉杯喝酒吧！很明顯，詩人把懼奸說成“避賢”，把誤國說成“樂圣”，正話反說，曲折雙關，不失機智俏皮，但畢竟是弱者的諷刺，不敢直接面對和批判，反而顯得虛弱。所以詩人又在詩最后兩句機巧地加強。
“為問門前客，今朝幾個來？”，這兩句表面看是關心親朋來赴宴的情況，而實際反映的是奸相弄權，在恐怖的政治高壓環(huán)境中，親朋故舊所表現(xiàn)出的人情冷暖，世態(tài)炎涼。盡管李適之平日里“夜則宴賞”，天天請親朋好友喝酒作樂，但“今朝幾個來”卻實實在在反應出了問題。所以這一問暗示了宴請親朋慶祝罷相的真實原因和性質(zhì)，聯(lián)系前兩句的反語，讓讀者感受到詩人向奸相示威，嘲諷世態(tài)炎涼的意味。而詩人用近似俚語直白問出這一句，不止風趣滑稽，更加強了諷刺的用意。
然而，李適之在面對奸臣當?shù)罆r，只敢做微不足道的譏諷，不敢直面抗爭的行為真的能夠避禍求安嗎？在唐玄宗日益昏聵，李林甫專橫弄權的情況下，答案是可想而知的。
為問門前客，今朝幾個來？
天寶五年（公元746）七月，李林甫彈劾李適之和刑部尚書韋堅、戶部尚書裴寬、京兆尹韓朝宗等人結黨營私，勾結廢太子李渶。因此，韋堅流放臨封（今廣州附近），李適之被朝廷貶為宜春太守。一年后，也就是天寶六年（公元747），御史羅希奭奉李林甫之命，將韋堅、裴敦復、李邕等人害死于貶所。李適之聽聞韋堅被殺，驚懼之下，服毒自盡，最后也沒能做到避禍求安。
因為這首詩可以說是李適之的絕命詩，所以盡管這首詩使用雙關語、反語和俚語，有近似打油詩的格調(diào)，而被許多人批評它不雅，說它寓意不深。但因為是絕命詩，因而這首詩反倒流傳開來，成為了一首著名的詩作。
詩人暮年
這首詩總體來說，語言直白淺顯，寓意不深，表現(xiàn)曲折，有很強的諷刺趣味，在諸多諷刺詩中亦算一首佳作。
聯(lián)系客服
