資管網(wǎng) 2018-04-01
摘要:企業(yè)到底需要不需要的場外期權(quán)?企業(yè)到底需要怎樣的場外期權(quán)?場外期權(quán)如何服務(wù)好企業(yè)?這是需要解決的三個問題。
3月30日,由資管網(wǎng)和直達國際共同主辦的“第五屆(2018)中國資管精英大會”在深圳召開。首先開幕的為“分論壇一:衍生品時代·2018年投資機會與風(fēng)險論壇”。中油投資(深圳)有限公司總經(jīng)理陳波參會并發(fā)表演講,他的演講主題為《場外期權(quán)如何為企業(yè)保駕護航》。
陳波:尊敬的各位來賓、各位朋友,大家早上好!非常榮幸有這么一個機會站在臺上跟大家講一點場外期權(quán)的運用。
我今天想跟大家分享三個內(nèi)容,第一是場外期權(quán)服務(wù)企業(yè)的疑惑,這是過去幾年里我們把場外期權(quán)在實體企業(yè)運用過程中實實在在遇到的問題。工具是一個很好的工具,看起來很簡單,最終運用過程很復(fù)雜,每個企業(yè)都在不同的階段、不同的市場背景下,他的需求是不一樣的。如何把我們的衍生品工具通過復(fù)雜的方案設(shè)計,最終去匹配這個企業(yè)的需求,這是一個非常不容易的事情。有了這些疑惑,我們最終還是要實踐,在實踐的過程中逐步地去解答我們的疑惑,尋找解決解決這些疑惑的途徑。最后有了這些實踐,對場外期權(quán)和企業(yè)的服務(wù)和運用有一點點思考,這是我想今天跟大家簡單介紹的。
一、場外期權(quán)服務(wù)企業(yè)的疑惑
首先第一個,最早在跟大家介紹期權(quán)這個工具的時候,我們就提了一個概念,就是保險。我加了一個定語,叫做“私人訂制”的價格保險。它并不是一個簡單的保險,我覺得它一定是私人訂制的,它只對價格風(fēng)險進行管理的保險。對于一個企業(yè)來講,我到底需不需要這個場外期權(quán),其實跟我們買保險一樣,我們到底需不需要這個保險或者需要買什么樣的保險,我覺得這個是企業(yè)需要思考的。企業(yè)到底需要不需要的場外期權(quán)?企業(yè)到底需要怎樣的場外期權(quán)?場外期權(quán)如何服務(wù)好企業(yè)?這是需要解決的三個問題。
第一,我們認為場外期權(quán)并不是一個必需品。這個可能和有些人的觀點不一樣,我們深入到實體企業(yè)了解的過程中發(fā)現(xiàn),一個實體企業(yè)管理價格風(fēng)險的工具和手段非常多,場外期權(quán)只是眾多工具中的一種。
第二,企業(yè)在不同情況下對場外期權(quán)的需求完全不同。比如說貿(mào)易商的風(fēng)險很大,按理說期權(quán)衍生品對貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該幫助很大,但是現(xiàn)實中我們發(fā)現(xiàn),有很多貿(mào)易企業(yè)做的是背對背的貿(mào)易,它掙的是貿(mào)易服務(wù)的錢,利潤非常薄。背對背貿(mào)易的風(fēng)險也是非常非常低的,這時候如果利用期權(quán)去管理非常低的一個價格風(fēng)險,結(jié)果發(fā)現(xiàn)利潤還沒有權(quán)利金高,這樣的企業(yè)肯定是對這個沒有需要的。
但是在實踐過程中我們發(fā)現(xiàn),從另外一個角度去看,我們還是可以找到它的需求點,什么需求點呢?我們知道有很多貿(mào)易行業(yè)類似做托盤的企業(yè),做托盤的企業(yè)本身資金的需求是非常大的,所有的競爭優(yōu)勢來自于資金成本,我們可不可能做這樣的一個事情?這個企業(yè)通過對場外期權(quán)的運用來對貿(mào)易品的價格風(fēng)險進行管理,使得整個企業(yè)的風(fēng)險大幅降低,可不可以在他的資金成本上給他一個風(fēng)險溢價呢?比如說同類的企業(yè)去銀行拿貸款,5個點的資金成本,行業(yè)大家都是用傳統(tǒng)的方法對價格風(fēng)險進行管理。有一個企業(yè)在傳統(tǒng)的價格風(fēng)險管理基礎(chǔ)上,運用我們的場外期權(quán),進一步降低了企業(yè)在經(jīng)營過程中的價格風(fēng)險。同時我們可不可以給他一個風(fēng)險溢價,可不可以給到4.5個點,他支付了權(quán)利金成本,我在資金成本這一塊給以體現(xiàn),這是可以探索的。
所以做好這些事情有幾個前提條件,第一,對產(chǎn)業(yè)一定要深入了解;第二,離不開整個金融市場均衡的發(fā)展,如果說金融市場都停留在一個低的層次里面,我想對于企業(yè)來講,去支付用這個工具的成本是非常高的,就沒有足夠的動力在場外期權(quán)工具上去投入。
二、場外期權(quán)服務(wù)企業(yè)的實踐
這里我放了一張圖,企業(yè)怎么用場外期權(quán)這個工具,其實很簡單,無非是買入期權(quán)、賣出期權(quán),賣出期權(quán)是增值的角度,買入更多的是保值的角度。對于企業(yè)來講,首先的需求應(yīng)該是買入,在保值的基礎(chǔ)上做好了,你才有能力追求增值。
舉幾個簡單的例子,這也是非常真實的案例。我們知道去年鋅的價格在1月底的時候特別高,站到了27000的水平。這個時間對應(yīng)27000的價格,上游礦山的利潤是非常豐厚的。上游礦山的銷售模式往往是一種年度協(xié)議銷售模式,當盤面出現(xiàn)27000的時候,礦山是非常有動機去大量點價。這個貿(mào)易商也是跟國內(nèi)一個比較大的上市公司(礦山)簽了一個年度的協(xié)議,在27000的那一天,礦山基本上把上半年的量全部點完了。其實這個對于貿(mào)易商來講非常被動,因為是一個長協(xié),又不能說不接受,因為貿(mào)易的游戲規(guī)則就是這樣的。
這個時候27000點完以后,對于貿(mào)易商來講,他只能被動去承擔(dān)這個風(fēng)險,當然也有辦法可以賣出套保,但是這時候貿(mào)易商會面臨一個什么問題,巨大的資金壓力。本身這個時候價格27000對應(yīng)的保證金是高的,體量又那么大,對一個貿(mào)易企業(yè)來講,在這個瞬間面臨非常大的資金壓力。傳統(tǒng)的方法可以管理價格風(fēng)險,但是又面臨一個新的風(fēng)險——資金的風(fēng)險。假設(shè)后面的盤面繼續(xù)大幅上漲,通過期貨對價格的管理,可能需要補充保證金。如果在漲的過程中,因為保證金不足,單子被平掉以后市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,對于企業(yè)來講是致命的。
如果利用場外期權(quán)這個工具,可以組合出一個比原有的方法更好的保值模式。當然里面有很多簡單的方法,比如直接買入一個新的看跌期權(quán),把部分期貨頭寸換成場外期權(quán)的頭寸,只要支付一筆相對較少的費用,就把整個資金壓力降下來。
但是對于企業(yè)來講,他要支付的成本也是比較高的。因為我們可以看到,一個平值的看跌期權(quán),其實它的權(quán)利金接近700元。企業(yè)對于這個方案的第一反應(yīng)是感覺付出這個成本還得虧錢。未來的價格波動是鎖住的,如果基差沒有大的變化,他覺得是虧錢給礦山和下游的冶煉廠打工,覺得這個方案很難接受。
我們可以設(shè)一些組合,買入一個看跌期權(quán)的同時,賣出一個看漲期權(quán)。賣出一個看漲期權(quán)之后有一個什么問題呢?我敞出的那一部分現(xiàn)貨,如果是漲價的,那么我就要把漲價所帶來的那部分收益作為補償。其實這個對客戶來講,他相對來說是能接受的,因為他需要支付的是一個未來潛在的額外收益,他得到的是一個能夠看得見的真實的成本支出。其實這個有多種組合的方式,可以通過對看漲期權(quán)和看跌期權(quán)行權(quán)值的選擇,找到一個企業(yè)最愿意接受的組合。這樣對于企業(yè)來講,他就覺得場外期權(quán)這個工具的加入,在這個時候的使用比原有的模式會更有吸引力或者更有競爭力。
最終這個客戶選擇做這么一個組合,我們回到最上面的圖來看,最終效果是非常漂亮的。當然并不是說這樣的一個組合把錢賺到了,因為我們很清楚,期貨端套保同樣把這個錢賺到了,而且賺得并不比這個少。傳統(tǒng)模式也可以把這個錢賺到或者把值保住,但是為什么說這個方案好呢?解決了一個很大的難題,也就是那個時間點的資金壓力,通過場外期權(quán)的運用解決了當時最緊迫的問題—資金壓力。
從一個純投機的角度來看,期權(quán)是一個很好的加杠桿的工具。但是對于企業(yè)來講,企業(yè)看中的一定不是可以加杠桿,而是在特定的情況下有它的適用性,在這種適用性下面,合理利用場外期權(quán)可以發(fā)揮它更好的作用。這是一個案例。
除此之外,我們還可以做一件事情,我們本身可以成為產(chǎn)業(yè)的一分子,我們可以做什么呢?含權(quán)報價。對于產(chǎn)業(yè)客戶來講,有一個隱含的前提條件,企業(yè)必須要有懂場外期權(quán)的人才或者團隊,但是很多企業(yè)我現(xiàn)在是不具備這個能力的,很難去組建或者培養(yǎng)這樣的一個團隊出來,因為成本太高。其實對我們來講,我們可不可以把場外期權(quán)直接和現(xiàn)貨貿(mào)易結(jié)合起來,把它加到我的現(xiàn)貨貿(mào)易的報價里面,所以我們用了含權(quán)報價的模式。
比如說我和一個產(chǎn)業(yè)客戶在進行交易,我跟他的交易合同可不可以用基差合同+買入看漲期權(quán)的組合來做,我把它加到里面,提供給我的交易對手一個保頂策略?;蛘哒f我給客戶一口價的合同,我這邊買入一個看跌期權(quán),給客戶一個保底策略。這個怎么做呢?我們在農(nóng)產(chǎn)品有所實現(xiàn),因為農(nóng)產(chǎn)品的基差交易非常成熟,而且它的下游確實很多是一些比較散的養(yǎng)殖戶、小門店,很難建立一個團隊或者有懂場外期權(quán)的人才,所以我們直接把場外期權(quán)放到銷售合同里面,去跟下游對接。
比如說賣給一個小型的養(yǎng)殖企業(yè),他買豆粕,我用基差定價的模式,比如說用5月合約+120基差。這個120基差我是怎么定的?比如當時其它貿(mào)易商純基差的銷售是100元基差,但是到我的時候,我跟客戶說我會貴20,但是我會在合同里面有一個條款,如果說豆粕合約1805年高于2900,我可以給客戶一個二次點價的機會,不用擔(dān)心沒有在前面低位的時候去點價。上面的合約里面,他當時是多支付了20元,可是隱含了一個什么樣的權(quán)利呢?后面不管漲到哪里,我允許你還是2900的價格點價。對于下游來講有一個什么好處呢?因為他當時用基差去訂這個貨的時候,是希望后面價格下跌在低位點掉,作為一個養(yǎng)殖戶降低采購成本。但是對于市場的判斷誤判了,我沒有在低的價格點掉,市場的走勢遠遠超出了養(yǎng)殖戶對市場的判斷。如果是正常的話,養(yǎng)殖戶必須對市場的誤判支付成本。但是如果加20元,即使后面市場真的跌了,你對市場判斷是沒有問題的,那么你也沒有什么損失,無非是多20元。比如說在2月份豆粕不但沒有漲,反而跌了,2800跌到2500,跌到2500的時候點價,它的采購成本比一口價會便宜300。
這個往往對中小型的產(chǎn)業(yè)企業(yè)來講,他們沒有專業(yè)團隊,他們對市場判斷的成功率其實并不高。尤其是對這種養(yǎng)殖客戶來講,他的重心在哪里,應(yīng)該是把豬養(yǎng)好,而不是說去把價格判斷好,不應(yīng)該花大量精力放在對豆粕的價格判斷上面去。他可以支付一定的權(quán)利費用,這個事情我們幫他做。
這里面我們做一個什么事情呢?我為什么加20、30。站在我們中油投資來講,能不能基于我們對市場的判斷,我們帶一個方向來承擔(dān)風(fēng)險。比如說詢看漲期權(quán)這時候權(quán)利金是50,基于我們對市場的判斷,我把這個定價給下游的時候是20,什么意思呢?我支付30元成本,我來獲取更多的市場。我覺得這個事情對于我們來講是很有意義的。對我們來講有什么好處呢?我的客戶會更多,相比我的同行來講,我會獲得一個巨大的競爭優(yōu)勢。尤其是終端原料采購來講,我覺得這個是很有價值的,價值在兩方面,通過像我們中油投資這樣的公司的介入,就把終端客戶運用場外期權(quán)的成本進一步的降低,而且直接疊加在現(xiàn)貨貿(mào)易中去,對于終端的企業(yè)來講,又省錢、又省力。
另外一個,我們說的保底策略。保底策略是什么呢?其實是買入一個看跌期權(quán),在一口價的情況下。其實我們知道,對于一些大型的下游終端來講,他對上下游兩端,尤其是對于銷售端,他對中間成本有非常強的控制力。他在采購的時候,他特別樂意接受一口價,因為有對成本和銷售有非常強的控制,他知道利潤在哪里。那么這個時候,我們跟這樣的大型終端客戶說,我們一口價,但是如果你現(xiàn)在給我一個比市場稍微高一點的價格,我回饋給你一個超額利潤。也就是說,你現(xiàn)在一口價采購了,未來如果價格快速下跌,當然他不會虧錢,但是會降低企業(yè)的競爭力或者超額的利潤流失了,這個時候我們通過這種場外期權(quán)的組合,給他一個保底策略。
我們把合同條款約在第二條里面,一口價合同定完以后,我對后面一個月的時間段里面,如果價格大幅下跌,我是可以給他返的。其實對于大型企業(yè)來講,他是很樂意接受這種的。當然前提條件是,第一就是要確保成本控制到這個企業(yè)能夠接受的情況,第二個是這個要跟他的現(xiàn)貨貿(mào)易緊密地結(jié)合在一起。我們做的工作是什么呢?盡量讓我們的實體企業(yè)在自身還沒有組建專業(yè)團隊,或者對場外期權(quán)有專業(yè)的認知之前,通過跟我們的合作提前享受到場外期權(quán)這個工具所帶來的好處。這個是站在我們中油投資的角度,我們愿意去做的。
三、場外期權(quán)服務(wù)企業(yè)的思考
所以,我們有這么一些思考,企業(yè)通過運用場外期權(quán)有效管理價格風(fēng)險,為企業(yè)甚至產(chǎn)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展奠定了基礎(chǔ),但同時我們必須看到企業(yè)為此必然付出對應(yīng)的成本,如何降低企業(yè)運用場外期權(quán)工具的成本是場外期權(quán)市場需要考慮的問題。說保險是一個很好的東西,但是這個保險的保費或者隱含的成本高到老百姓買不起,這一定不是一個好好險。
第二個,企業(yè)通過運用場外期權(quán)有效管理價格風(fēng)險,降低了企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險,金融市場有沒有可能對企業(yè)提供對應(yīng)的估值溢價,這個問題同樣值得探索。其實這個是對前面一個問題的回應(yīng),叫羊毛出在豬身上,我們可不可以在另外一個維度給他風(fēng)險溢價,使企業(yè)有動機加大這方面的投入。
最后講講我們公司做場外期權(quán)的一些想法,助力國內(nèi)衍生品市場健康蓬勃發(fā)展不僅是中油投資追求的事業(yè),更是一種社會責(zé)任。第二,我們中油投資中油資本立志于運用場外期權(quán)創(chuàng)新企業(yè)運營模式,和實體企業(yè)共同探討摸索把場外期權(quán)這工具更加有效的運用到生產(chǎn)經(jīng)營中,最終為企業(yè)持續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營保駕護航。這是我們最終的一個想法。
今天我的匯報就到此,謝謝大家!
聯(lián)系客服