李杏
最高檢偵查監(jiān)督廳廳長黃河21日在最高檢新聞發(fā)布會上表示，凡是暴力傷醫(yī)案件，一律列為重大敏感案件，檢察機關(guān)必須及時啟動重大敏感案件快速反應(yīng)機制。一旦啟動重大敏感案件快速反應(yīng)機制，就要最高檢督導(dǎo)，各級檢察院上下聯(lián)動，依法快捕快訴，保證高速高效。
暴力傷害他人身體，嚴(yán)重擾亂公共秩序，是我國法律明令禁止的違法甚至犯罪行為，根據(jù)情節(jié)的輕重，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，這是再明確不過的基本法律常識。最高檢強調(diào)依法快速響應(yīng)，就是要讓一切符合法定情形的所謂“社會事件”進(jìn)入法治軌道。這種國家司法力量的主動介入，有著強烈的現(xiàn)實意義，也是法治建設(shè)的必然趨勢。
在法治社會，法律是所有人的行為準(zhǔn)繩，是普適的底線。換言之，除了法律明確規(guī)定的情形之外，并不存在其他例外。當(dāng)前社會上出現(xiàn)的一些引人關(guān)注的矛盾與問題，通過傳播和輿論發(fā)酵，似乎成了現(xiàn)象級議題。但必須澄清的是，這些矛盾和問題涉及許多社會原因，但在具體事件之中，在具體人身傷害、擾亂社會秩序等情形下，唯一可以定性的只能是法律。
作為社會問題，有些現(xiàn)象可能確實值得研究，全面、深層辨析起來甚至很復(fù)雜，但其中涉及法律的部分是很清晰的，沒有什么“商榷之處”。例如，不得故意傷害他人身體，不得非法剝奪他人生命，法律劃定的行為界限涇渭分明，一旦踩線，就當(dāng)依法辦事，必須按照法律程序嚴(yán)肅處理。
當(dāng)前有一種傾向，把法律與社會問題混雜在一起，認(rèn)為社會層面沒有解決好的矛盾，在法律上就可以“酌情”打折扣，甚至游離于法律之外“社會化”處理。但事實上，這種把問題復(fù)雜化的想法，不僅無助于解決問題，還可能為渾水摸魚、混淆是非甚至謀取私利提供空間。諸如打著權(quán)利訴求的旗號，公然挑戰(zhàn)法律秩序，任何領(lǐng)域內(nèi)一旦形成這種風(fēng)氣，無異于在法律的銅墻鐵壁上找到了突破口，讓法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性受到損害。
那些明確的治安、刑事案件，在法律意義上是沒有特殊性的，在法律的框架內(nèi)，不會因為涉案人員的身份、職業(yè)和其他屬性而受到區(qū)別對待。有些矛盾與沖突的爆發(fā)存在一定程度上的共性問題，涉及方方面面，這些問題應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊皶r的正視與回應(yīng)，在相應(yīng)的框架與系統(tǒng)下尋找解決的辦法。但必須指出的是，這些因素只是“背景”，并不是依法處理違法案件的“條件”，更不是“前提”，觸發(fā)法律干預(yù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)只有法定的違法行為本身。
這么說，并不是讓復(fù)雜的社會問題簡單法律化，而是讓法律成為一切社會問題處理的底線，絕對沒有例外。換言之，就是改變那種逾越法律辦事的習(xí)慣性思路，做到任何事情都先考慮其法律意義和后果。這不僅需要相關(guān)宣傳教育，更體現(xiàn)于司法自身的形象。司法力量的每一次主動出擊，在每一起案件中嚴(yán)格依法執(zhí)法，對于全社會形成敬畏、信任和依靠法律的共識都具有舉足輕重的意義。
聯(lián)系客服
