隨時(shí)獲取本刊文章，請(qǐng)點(diǎn)擊上方的藍(lán)字“法證達(dá)人”關(guān)注我們或搜索公眾號(hào)：csiabc關(guān)注。 證據(jù)意識(shí)是每個(gè)刑事技術(shù)及司法鑒定從業(yè)人員的基本素養(yǎng)，鑒定人如果缺乏法律知識(shí)，沒有證據(jù)意識(shí)，不知道自己的結(jié)論在案件中扮演的角色和分量，以為自己玩兒技術(shù)就可以混飯吃，遲早會(huì)栽跟頭。法醫(yī)學(xué)鑒定人證據(jù)意識(shí)的基本要求 法醫(yī)學(xué)是以醫(yī)學(xué)、生物學(xué)及其他自然科學(xué)的理論和技術(shù)研究和解決法律上有關(guān)醫(yī)學(xué)問題的一門醫(yī)學(xué)科學(xué)。 以往，從事法醫(yī)學(xué)鑒定的人員基本上都畢業(yè)于法醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、分子生物學(xué)、分析化學(xué)等專業(yè)。他們掌握相關(guān)自然科學(xué)的理論與技術(shù)，但缺乏法律知識(shí)和與法律有關(guān)的工作訓(xùn)練，證據(jù)意識(shí)相對(duì)薄弱。 目前我國(guó)司法鑒定體制又處在改革階段，法醫(yī)學(xué)鑒定存在鑒定機(jī)構(gòu)注冊(cè)的門檻低、鑒定人隊(duì)伍良莠不齊的現(xiàn)象，尤其是部分社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)兼職鑒定人偏多，過分追求盈利，缺乏司法鑒定素養(yǎng)的教育。 比如，法醫(yī)物證學(xué)鑒定人在進(jìn)行親子鑒定時(shí)，隱瞞否定父權(quán)的證據(jù)，一旦被當(dāng)事人或法庭發(fā)現(xiàn)，沒有人會(huì)去討論你給出的最終結(jié)論正確與否，僅憑這種違背證明規(guī)則、違反鑒定人職業(yè)準(zhǔn)則的行為，就會(huì)使你的鑒定結(jié)論喪失證據(jù)價(jià)值。 在這樣的背景下，要保障鑒定結(jié)論的證據(jù)效力，鑒定人證據(jù)意識(shí)的提高迫在眉睫。 法醫(yī)學(xué)鑒定人證據(jù)意識(shí)的基本內(nèi)涵 我們通常所說的證據(jù)意識(shí)，是指人們?cè)谏鐣?huì)生活和交往中對(duì)證據(jù)作用和價(jià)值的一種覺醒和知曉的心理狀態(tài)，是人們?cè)诿鎸?duì)糾紛或處理爭(zhēng)議時(shí)重視證據(jù)并自覺運(yùn)用證據(jù)的心理覺悟。 法醫(yī)學(xué)鑒定是鑒定人接受委托后，對(duì)法醫(yī)學(xué)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析、判斷并做出結(jié)論的過程。 在法醫(yī)學(xué)鑒定活動(dòng)中，鑒定人的思維方式起著主導(dǎo)的作用，鑒定人的證據(jù)意識(shí)對(duì)其做出的鑒定結(jié)論的證據(jù)效力會(huì)產(chǎn)生影響。 將鑒定人的證據(jù)意識(shí)概念加以細(xì)化，我們認(rèn)為，鑒定人證據(jù)意識(shí)的基本內(nèi)涵應(yīng)該主要包括以下幾個(gè)方面：充分認(rèn)識(shí)法醫(yī)學(xué)鑒定的局限性 司法鑒定具有一定的局限性，但在司法實(shí)踐中，公安、司法人員非常希望鑒定人能夠出具明確具體的鑒定意見，潛意識(shí)里不承認(rèn)或不理解科學(xué)鑒定的局限性，他們排斥“鑒定意見”，對(duì)“鑒定結(jié)論”極為青睞。而我們鑒定人也受其影響，存在同樣的認(rèn)識(shí)。 法醫(yī)學(xué)鑒定的局限性是客觀事實(shí)。例如DNA檢驗(yàn)：?、鄄牧鲜芡饨绛h(huán)境影響，如高溫和污染等，可能降低檢出率；?、懿牧鲜軙r(shí)間影響，難以保存，或者隨著時(shí)間物質(zhì)發(fā)生降解、破壞；?、萦行┎牧喜痪邆渲貜?fù)實(shí)驗(yàn)和檢驗(yàn)的條件；?、藁蛲蛔儭?/section> 法醫(yī)學(xué)鑒定人對(duì)此應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí)，除得出準(zhǔn)確鑒定結(jié)論外，可能還有以下情況： 第一，有結(jié)果，但無法科學(xué)地解釋出現(xiàn)的結(jié)果； 第二，沒有結(jié)果，不能得出結(jié)論； 第三，根據(jù)結(jié)果，提出傾向性意見。
承認(rèn)法醫(yī)學(xué)鑒定的局限性是科學(xué)性的具體體現(xiàn)。實(shí)事求是地反映鑒定的結(jié)果，客觀真實(shí)地記錄檢驗(yàn)過程，是司法鑒定科學(xué)性的靈魂。 司法鑒定活動(dòng)不同于科學(xué)研究活動(dòng)。司法鑒定的實(shí)驗(yàn)檢材和比對(duì)樣本，或者已經(jīng)掌握的案件信息通常均非常有限，即使用高精端的設(shè)備，或者高水平的專家，有時(shí)也無法得到準(zhǔn)確的結(jié)論。 重結(jié)論，輕程序是法醫(yī)學(xué)鑒定存在的問題。 三是程序性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 遵循鑒定程序是鑒定結(jié)論作為證據(jù)合法性的重要標(biāo)志，也是證明鑒定客觀公正的標(biāo)尺和依據(jù)。鑒定程序違法，鑒定結(jié)論必然失去證據(jù)能力，鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性已無價(jià)值。 法律最基本的特征就是它具有嚴(yán)格的規(guī)范性。法醫(yī)學(xué)鑒定是為法律服務(wù)的，它必須按照法律的要求和程序進(jìn)行，法律對(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定程序的規(guī)范作用便由此體現(xiàn)出來。 例如，法醫(yī)臨床學(xué)鑒定人在使用《輕傷》條款“肢體軟組織挫傷占體表總面積6%以上”進(jìn)行損傷程度的鑒定時(shí)，照相是規(guī)定固定證據(jù)的手段。如果不通過拍照對(duì)被鑒定人的損傷情況進(jìn)行證據(jù)固定，在其損傷恢復(fù)后的庭審質(zhì)證階段，鑒定結(jié)論就會(huì)受到質(zhì)疑，因?yàn)殍b定人僅有文字描述而無客觀證據(jù)用以顯示當(dāng)時(shí)損傷的具體情況，無疑會(huì)降低結(jié)論的證據(jù)效力； 在司法精神病鑒定的過程中不僅要檢查被鑒定人，是否能得出可靠的鑒定結(jié)論，在很大程度上還要依賴對(duì)被鑒定人既往表現(xiàn)的調(diào)查和既往病史記錄。如果鑒定人疏于對(duì)這些證據(jù)的搜集和審查，鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性難以保障； 法醫(yī)鑒定的過程或文書形式不符合法定證據(jù)要求，比如檢查被鑒定人時(shí)只有一名鑒定人在場(chǎng)，鑒定文書沒有唯一性標(biāo)識(shí)、未加蓋鑒定章等等，均具有偽造證據(jù)的嫌疑，可能使鑒定結(jié)論當(dāng)庭無效。 由此見得，培養(yǎng)法醫(yī)學(xué)鑒定人的程序意識(shí)，是保證障鑒定質(zhì)量及其證據(jù)效力的重要手段。加強(qiáng)法醫(yī)學(xué)鑒定相關(guān)法律的學(xué)習(xí) 1．重視法醫(yī)學(xué)本科生的法學(xué)理論教學(xué)工作。 從法律角度看，證據(jù)部分是訴訟法的核心內(nèi)容之一。 可以說，整個(gè)訴訟過程主要是發(fā)現(xiàn)，收集證據(jù)和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的過程。 近年來，法醫(yī)學(xué)教育工作者逐步認(rèn)識(shí)到，法醫(yī)學(xué)鑒定人才的培養(yǎng)不能只追求單一的“技術(shù)化”，而且還要“法律化”，這樣才能保證法醫(yī)技術(shù)人才更好地為司法實(shí)踐服務(wù)。 在法醫(yī)法學(xué)、司法鑒定概論等教材的編寫過程中，注重了強(qiáng)化了司法制度和證據(jù)法學(xué)的內(nèi)容，就是為了培養(yǎng)法醫(yī)學(xué)鑒定人的證據(jù)意識(shí)。
2．加強(qiáng)法醫(yī)鑒定行業(yè)管理與培訓(xùn)，提高法醫(yī)學(xué)鑒定人的證據(jù)意識(shí)。 與其他鑒定行業(yè)（如：物證技術(shù)、聲響資料等）相比，法醫(yī)學(xué)鑒定行業(yè)在公民生命健康權(quán)的保障方面會(huì)起到較大的作用，鑒定工作與維護(hù)正常人際關(guān)系、家庭與社會(huì)的和諧及公共安全關(guān)系相對(duì)密切。 司法鑒定行業(yè)管理強(qiáng)調(diào)的是專業(yè)管理和行業(yè)自律，以保障法醫(yī)學(xué)鑒定質(zhì)量和全行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 法醫(yī)學(xué)鑒定人法律知識(shí)貧乏、證據(jù)意識(shí)較為淡薄的現(xiàn)狀，在一定程度上阻礙了司法鑒定服務(wù)質(zhì)量的提高。 為此，法醫(yī)行業(yè)協(xié)會(huì)可以通過對(duì)因相關(guān)問題而引發(fā)的鑒定投訴和索賠事件進(jìn)行通報(bào)與處理，引起業(yè)內(nèi)的重視；同時(shí)組織培訓(xùn)班、經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)和專題報(bào)告等活動(dòng)，來促進(jìn)鑒定人證據(jù)意識(shí)的提升。編輯／整理／配圖：法證達(dá)人公眾號(hào)
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
