◆
現(xiàn)在農村地區(qū)由于勞動力紛紛往城市遷移，導致許多的農村土地都荒廢下來了，造成了資源的嚴重浪費。而由此就出現(xiàn)了土地利用的兩種模式，一個是土地托管，一個是土地流轉，兩者都是將自己的不種的土地給別人種，但是這兩種土地模式有什么區(qū)別呢？對農民來說，哪一種模式更有利？
土地托管
土地托管就是把土地托管給專業(yè)的農業(yè)服務團隊，自己不種地只坐等豐收就行了。簡單說就是雇人給你種地。因為你雇的是專業(yè)的團隊，所以能夠降低農業(yè)的生產成本實現(xiàn)高產。
土地流轉
土地流轉就是把土地租出去，農民收租錢。
二者都能夠解決農村誰來種地的問題以及解放農村的生產力，讓農民可以外出打工增加收入。區(qū)別在于土地流轉農民只能收取地租，而且每年賺的錢是固定的。而土地托管的收入隨著每年市場行情的不同而改變，若當年市場行情好則賺的更多否則因為行情不好而賠錢。
那究竟那一個更適合我國農業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展呢?小編認為土地托管更有利與農業(yè)和農民的發(fā)展。
土地流轉這個現(xiàn)在大力推行，出現(xiàn)了很多做房地產的、做工業(yè)的等的有錢人，流轉土地一次性就流轉個十年。但是他們不會種地、不懂種地，按照老方法種地跟原來一樣導致一年兩年賠錢然后就把地拋荒了。所以現(xiàn)在的問題是土地流轉的速度大于了新農人發(fā)展的速度。因此說土地流轉要適度，土地流轉要按照農業(yè)發(fā)展步驟自然而然的流轉。
而土地托管同樣能實現(xiàn)農業(yè)的現(xiàn)代化、機械化。而風險分擔到了一家家的小戶上而大大降低，不像土地流轉的大戶一年賠個幾百萬。土地托管成本降低、收成更好所以一般來說農民還是賺的。
在我國農村大部分勞動力都外出打工，導致村里成年只有留守老人、留守婦女、留守孩子的局面，所以無論是土地托管還是土地流轉都能極大的解決了“誰來種地”的問題。
同時土地托管尊重了部分農民的土地情結，也是是現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的一種成功嘗試，這種模式在今后也會越來越成熟。
內容來源丨第一農經
本期編輯丨蘑菇
聯(lián)系客服
