圖片來源攀枝花網(wǎng)
京城毒品犯罪呈現(xiàn)什么新特點(diǎn)?毒品主要來自哪里?犯罪形勢發(fā)生了什么變化?犯罪分子都采取哪些販毒方式?又采取什么措施規(guī)避打擊?國際禁毒日前夕，北京市西城區(qū)檢察院主訴檢察官、毒品辦案組組長白春雪接受本報(bào)獨(dú)家專訪，就一些公眾關(guān)注的問題回答了記者提問。
案件數(shù)量下降，重特大毒品犯罪比例上升
2009年至2011年，北京市西城區(qū)檢察院共辦理毒品犯罪案件183件213人，三年分別辦理93件107人、55件69人、35件37人，涉毒案件占本年度刑事案件數(shù)量的比例分別為14.6%、9.1%和5.5%，無論是從發(fā)案數(shù)量還是從涉案人數(shù)看，近三年來毒品犯罪均呈現(xiàn)下降態(tài)勢。
“盡管涉毒案件數(shù)量和人數(shù)雙雙下降，但大宗毒品犯罪抬頭，重特大毒品犯罪時(shí)有發(fā)生，社會危害性比普通的毒品犯罪更大更嚴(yán)重，必須引起足夠重視?！卑状貉┱f。
2010年，犯罪嫌疑人張某、李某以38萬元的價(jià)格分兩次從云南購買毒品，在北京販賣4536克，并為販毒在住所、轎車內(nèi)及辦公地點(diǎn)藏匿海洛因727.12克，冰毒4229.63克，涉及毒品數(shù)量之大，社會危害之大，為京城近年來之最。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，該院2009年辦理50克至200克的重大毒品案件5件，200克以上特大毒品案件3件，兩類案件占當(dāng)年毒品案件數(shù)量的8.6%;2010年分別辦理重大、特大毒品案件5件、9件，占當(dāng)年毒品案件數(shù)量的25.5%;2011年分別辦理重大、特大毒品案件6件、7件，占當(dāng)年毒品案件數(shù)量的37.1%。
白春雪告訴記者:“重特大毒品案件的共同特點(diǎn)是共同犯罪，團(tuán)伙作案、參與人員多，對社會產(chǎn)生的威脅更大?！比陙?，西城區(qū)檢察院共辦理50克以上重特大毒品案件35件，其中共同犯罪案件9件。2010年4月，樊書海多次販毒，并指使劉建軍、張鳳軍從我國西南運(yùn)輸毒品回北京，警方當(dāng)場起獲1468.2克冰毒，涉嫌構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪，因運(yùn)輸毒品數(shù)量大，可能被判處無期徒刑以上刑罰，目前被依法移送北京市檢察院一分院審查起訴。
“毒品犯罪手段惡劣，惡意逃避法律打擊，是另一個(gè)共同特點(diǎn)?！卑状貉┙榻B說，比較多見的是利用法律保護(hù)懷孕婦女的規(guī)定從事毒品犯罪。
2011年2月，毒販找到夏某攜帶海洛因到北京，夏某最初害怕并沒有答應(yīng)，但經(jīng)不住毒販給予的利益誘惑而同意。實(shí)際上，夏某是一名處在哺乳期的婦女，毒販因此而盯上她。白春雪告訴記者，女性實(shí)施毒品犯罪隱蔽性更強(qiáng)，不易引起注意，具有特殊優(yōu)勢。該院三年來查辦的女性毒品犯罪人員共有36人，占毒品犯罪人數(shù)的16.9%，不可小覷。
白春雪還曾辦理過一起利用高齡老人運(yùn)毒逃避打擊的案件。2009年3月底，奧某找到80多歲的艾某，要求和他一起做生意，并安排一名同伙帶艾某坐火車從西北輾轉(zhuǎn)到達(dá)云南，奧某和另外一名同伙也隨之到達(dá)云南。奧某讓艾某吞下85粒毒品，答應(yīng)吃一粒毒品給他50元錢。通過體內(nèi)藏毒的方式，他們將毒品帶到北京。最終，奧某并沒有逃避法律的制裁，而艾某由于年事已高且患有疾病被依法批準(zhǔn)在戶籍地監(jiān)視居住?！爸鞣咐美先诉\(yùn)毒不易被發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn)，其手段惡劣、罕見?！卑状貉┱f。
運(yùn)毒、販毒是主要犯罪類型
據(jù)了解，西城區(qū)檢察院辦理的毒品案件所涉及的罪名主要有三種:走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，非法持有毒品罪，容留他人吸毒罪。三年來共辦理走私、運(yùn)輸、販賣、制造毒品案件117件142人，占毒品犯罪案件的64%，該罪是毒品犯罪的主要類型，在該類案件中僅出現(xiàn)運(yùn)輸、販賣毒品的犯罪行為，沒有走私、制造毒品行為;辦理非法持有毒品案件30件35人，占毒品犯罪案件的16%;容留他人吸毒案件55件57人，占毒品犯罪案件的30%。
“可以看出，涉毒案件均為外地毒品流入轄區(qū)后造成的各類犯罪，北京呈現(xiàn)典型的輸入型毒品犯罪特征。犯罪分子運(yùn)送毒品進(jìn)京，并通過關(guān)系網(wǎng)逐級販賣。容留他人吸毒案件及非法持有毒品案件也是這一涉毒鏈條上衍生的犯罪。”白春雪說。
為何運(yùn)輸、販賣毒品案件在毒品犯罪案件所占比例如此之高?對于記者的問題，白春雪回答說，從實(shí)踐中看，吸毒人員之間相互提供毒品的達(dá)到60%以上，吸毒人員基本上無正當(dāng)職業(yè)，無經(jīng)濟(jì)來源，他們之間基本上不存在免費(fèi)贈與，更不會像給支煙一樣給毒友抽，很多吸毒人員甚至靠販賣毒品來維持自己吸毒。
白春雪分析，販毒的危險(xiǎn)決定了吸毒人員販毒有自己的“毒友圈”，基本只在圈子里販毒，不會向圈外販毒，更不會向陌生人販毒。販毒的方式主要有三種:一是平價(jià)賣給毒友，不賺錢但絕不賠錢，這是最“友好”的方式;二是加價(jià)賣，賺點(diǎn)錢，然后再去購買毒品;三是吸食一點(diǎn)，再摻點(diǎn)其他雜物販賣，確保分量夠，表面上不坑毒友。“毒品都是私下交易，不會像菜市場討價(jià)還價(jià)，更不會找地方稱分量，一拿到手就跑?！?nbsp;
“毒品交易正在從中心城區(qū)向城鄉(xiāng)結(jié)合部延伸，這是犯罪的新動向，打擊毒品犯罪的策略也應(yīng)據(jù)此作出相應(yīng)調(diào)整?！卑状貉┙榻B，城鄉(xiāng)結(jié)合部地理位置偏遠(yuǎn)，警力部署相對薄弱，外來人口多、流動性大，易于隱藏;中心城區(qū)監(jiān)控手段密集，防范打擊犯罪力度大，毒品犯罪分子正是看到這樣的“形勢”，逐步將毒品交易的市場轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)結(jié)合部。
毒品主要來自西南和東南
涉毒犯罪的常見毒品種類主要有海洛因、冰毒(甲基苯丙胺)、K粉(氯胺酮)及搖頭丸(其他苯丙胺類)等毒品，海洛因?qū)儆趥鹘y(tǒng)毒品，后三者是新型毒品。海洛因成癮性大，吸食后終生難以戒除，導(dǎo)致眾多吸毒者走向“以販養(yǎng)吸”的道路，“因此有‘海洛因吸一次就完蛋’之說”。與其相比，冰毒的成癮性則較小，有個(gè)別年輕人為尋求刺激又顧忌自身健康，吸食毒品時(shí)就選擇了新型毒品。
西城區(qū)檢察院近三年來辦理的海洛因毒品案件共87件，占涉毒案件總量的47.5%，冰毒案件80件，占43.7%?！斑@一現(xiàn)象表明，有關(guān)部門對新型毒品犯罪的打擊成效顯著，但傳統(tǒng)型毒品的運(yùn)輸渠道尚未完全切斷，有待加大力度摧毀販毒網(wǎng)絡(luò)?！卑状貉┱f。
白春雪辦案發(fā)現(xiàn)，進(jìn)京毒品主要來自兩種渠道:一是我國西南地區(qū)，當(dāng)?shù)?克毒品價(jià)格在300元至500元左右，而北京的毒品價(jià)格一般是每克1000元至1500元，高利潤讓一些犯罪分子鋌而走險(xiǎn);二是我國東南地區(qū)，合成的新型毒品較多，新型毒品合成工藝并非難于掌握，已經(jīng)伏法的大毒梟劉招華僅初中文化就掌握了毒品合成技術(shù)，運(yùn)輸、販賣冰毒量達(dá)18噸之多，實(shí)屬罕見。
2011年2月，于某(另案處理)聯(lián)系米某決定從云南運(yùn)送毒品進(jìn)京，米某又聯(lián)系女子阿某幫助攜帶毒品，并談好好處費(fèi)為1萬元。于某與米某共同出資14.8萬元購買海洛因，阿某同時(shí)購買了一些海洛因讓米某幫助其販賣。在運(yùn)往北京途中，他們在西安出售了部分毒品，后阿某攜帶301克毒品在北京市海淀區(qū)準(zhǔn)備販賣時(shí)被抓獲，警方在他們居住的賓館還起獲了剩余的毒品，共查獲毒品421.9克。
告別毒品需打擊宣傳并重
5月28日，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(三)》，為公安司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊毒品犯罪活動提供了明確依據(jù)，對進(jìn)一步懲治毒品犯罪將起到積極作用。
白春雪在西城區(qū)檢察院辦案18年，辦理刑事案件1500多件，辦理毒品案件500多件，多年來對毒品犯罪做了大量研究，他認(rèn)為治理毒品犯罪一方面要堅(jiān)持打擊不松懈，繼續(xù)加大打擊力度，另一方面還必須加強(qiáng)對涉毒人員的管理引導(dǎo)和對毒品犯罪的預(yù)防宣傳，讓涉毒者脫離毒品，讓未涉毒者遠(yuǎn)離毒品。
白春雪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉毒人員之間的結(jié)交主要來自于戒毒所，在戒毒時(shí)結(jié)交為毒友。“我訊問涉毒犯罪人員時(shí)，他們絕大多數(shù)都回答是在戒毒所相互認(rèn)識的?！蹦壳?，我國實(shí)行集中戒毒制度，除涉毒人員第一次接受戒毒采取社區(qū)矯正的方式之外，再次戒毒必須到戒毒所強(qiáng)制戒毒。社區(qū)矯正戒毒與戒毒所強(qiáng)制戒毒相比，有利于與其他涉毒人員隔離，而強(qiáng)制戒毒的弊端是在一定程度上擴(kuò)大了涉毒人員結(jié)交范圍，“二次感染”，方便了戒毒人員建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。
“加強(qiáng)研究探索，對戒毒人員實(shí)行差異化管理，這是第一點(diǎn)?！?nbsp;
“第二是戒毒宣傳要常抓不懈。”白春雪認(rèn)為這是根本之策，要從青少年抓起，樹立“拒絕毒品、遠(yuǎn)離毒品”的意識，如果已經(jīng)染毒再去戒毒“那就太晚了”?！啊径际潜蝗藥系赖摹J(rèn)識清、認(rèn)識早就不容易陷入泥潭，很多好奇青少年都是因?yàn)椤畤L試一次’才陷入毒品的泥沼?！?nbsp;
“第三，努力為涉毒人員尋找生活出路，讓他們過上新生活，防范‘以販養(yǎng)吸’，重蹈覆轍?！?nbsp;
據(jù)白春雪統(tǒng)計(jì)，接觸一次毒品并經(jīng)行政處理的涉毒人員，80%以上會再次接觸毒品，接觸一次毒品并經(jīng)刑事處理的涉毒人員，30%以上會再次接觸毒品，再次涉毒的比例非常之高。他說，大多數(shù)涉毒人員文化水平低、能力欠缺，在社會競爭中處于劣勢，基本上是無業(yè)、無收入、無生活目標(biāo)的“三無人員”，這種自身狀況使得他們“屈從”壓力，再次涉毒。
在西城區(qū)檢察院三年來辦理的毒品案件涉案的213人中，無業(yè)人員就有177人多，占涉案總?cè)藬?shù)的83.1%。這些無業(yè)人員多因吸毒成癮后放棄工作，或強(qiáng)制戒毒、勞動教養(yǎng)后被單位辭退，成為毒品犯罪發(fā)生的高危人群。
劉淑紅，2008年3月因吸毒被勞教，2011年8月又5次向其他吸毒人員販賣毒品;崔成，1989年第一次獲刑，2007年4月第3次刑滿釋放，2010年1月，再次從成都購買冰毒帶回北京并向他人販賣，因此再次被西城區(qū)檢察院以販賣毒品罪、非法持有毒品罪提起公訴……
“如果在第一次犯罪后能重新做人，找到一個(gè)好的出路，也許不會走到今天這一步?！卑状貉┩锵У卣f。他呼吁社會給予毒品犯罪人員更多的關(guān)愛，幫助他們尋找新的生活出路，幫助他們擺脫纏身的“毒魔”。
聯(lián)系客服
