圖｜浪客
一大早看到我的朋友子蒙談財(cái)富自由。原來(lái)，胡潤(rùn)研究院最近搞了一份所謂的“財(cái)富自由門檻”。
大家先來(lái)開(kāi)開(kāi)眼：
入門級(jí)財(cái)富自由門檻：一線城市1900萬(wàn)元，二線城市1200萬(wàn)元，三線城市600萬(wàn)元。
中級(jí)財(cái)富自由門檻：一線城市6500萬(wàn)元，二線城市4100萬(wàn)元，三線城市1500萬(wàn)元。
高級(jí)財(cái)富自由門檻：一線城市1.9億元，二線城市1.2億元，三線城市6900萬(wàn)元。
我定睛一看，我離這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也不遠(yuǎn)，就差一個(gè)“萬(wàn)”字了。
真是人有多大膽，地有多大產(chǎn)。財(cái)富自由這個(gè)議題，儼然已經(jīng)成為浮夸風(fēng)最嚴(yán)重的領(lǐng)域。胡潤(rùn)這個(gè)歪果仁也真是有點(diǎn)壞，制造起焦慮來(lái)，比國(guó)內(nèi)的營(yíng)銷號(hào)還狠。
子蒙說(shuō)，你把時(shí)間都用來(lái)聽(tīng)別人講財(cái)富自由了，聽(tīng)完之后光顧著焦慮了，人一焦慮就容易上當(dāng)，最后是那些販賣財(cái)富自由概念的人把錢賺走了。
視頻在這里：
你一焦慮，別人就財(cái)富自由了。說(shuō)的一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。就說(shuō)胡潤(rùn)的發(fā)家產(chǎn)品胡潤(rùn)百富榜，從一推出就被叫做“殺豬榜”。曾經(jīng)三次被評(píng)為內(nèi)陸首富的黃光裕，曾譴責(zé)“胡潤(rùn)把企業(yè)家當(dāng)成商品”。
黃光裕倒是有資格憤怒，這位昔日大佬今年不久前才正式恢復(fù)自由身。不過(guò)，百富榜淪為殺豬榜，不是胡潤(rùn)的錯(cuò)，而更多反映了中國(guó)新富階層的自身問(wèn)題。所以如果胡潤(rùn)只是“賣”企業(yè)家，也不算有什么問(wèn)題。
問(wèn)題是，胡潤(rùn)百富榜搞出影響力之后，他們又推出了形形色色的榜單。無(wú)利不起早，這些榜單當(dāng)然不是公益事業(yè)，具體操作你可以大膽合理的猜想。
我是怎么知道這事的呢。我朋友圈里有一個(gè)設(shè)計(jì)師，能力平平，某一天突然看到他喜氣洋洋曬自己被授予胡潤(rùn)“最受青睞的華人設(shè)計(jì)師”。我從網(wǎng)上搜了一個(gè)圖，如下。
最逗的是，獎(jiǎng)狀上邊的英文大字寫著“Respected Chinese Designer”，Respected怎么就能翻譯成“最受青睞”了？這是欺負(fù)設(shè)計(jì)師沒(méi)文化嗎？廣告法也該管管這事了。
當(dāng)然，這年頭吃評(píng)獎(jiǎng)這碗飯的絕不止胡潤(rùn)一家。那些被花錢買獎(jiǎng)的人，也是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，大家合伙忽悠不懂行的門外漢。
但這一次，“胡潤(rùn)財(cái)富自由門檻”聲勢(shì)很大，爭(zhēng)議紛紜，值得說(shuō)道說(shuō)道。我認(rèn)為，這就是赤裸裸拿普通人的焦慮做生意。
我去胡潤(rùn)官網(wǎng)看了一下，胡潤(rùn)財(cái)富自由門檻是胡潤(rùn)研究院聯(lián)合一個(gè)叫“百富眾鑫”的機(jī)構(gòu)搞的。
“百富眾鑫”又是干什么的呢？頁(yè)面上用非常小的字體介紹：“百富眾鑫是胡潤(rùn)百富集團(tuán)與專注為中國(guó)金融機(jī)構(gòu)提供增值服務(wù)的眾鑫保信合資成立。面向金融機(jī)構(gòu)與家族傳承行業(yè)生態(tài)，提供培訓(xùn)及解決方案，助力中國(guó)家族世代傳承?！?/p>
保值增值，家族傳承，一看就是做富人生意的。你做富人生意可以，可是非要搞一份刺激大眾的財(cái)富自由門檻，還要面向大眾網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播。
據(jù)我分析，其目的無(wú)外乎兩個(gè)：一個(gè)是刺激大眾制造焦慮，達(dá)到傳播效果；另一個(gè)是通過(guò)制定高不可攀的財(cái)富自由門檻，取悅潛在客戶。
言外之意無(wú)外乎，達(dá)到我們這個(gè)門檻的，才有資格談財(cái)富自由，你們這些窮腿子跟著看看熱鬧就好了。其用意堪稱惡毒了。
我想起前幾天跳進(jìn)鋼水自殺的包鋼職工王龍。官方通報(bào)中有幾個(gè)點(diǎn)非常扎眼。
一，“1987年7月出生”。今年34歲，也就比我大幾個(gè)月。
二，“據(jù)工友反映，王龍性格內(nèi)向，至今未婚”。性格內(nèi)向，未婚，跟自殺有什么關(guān)系呢？為什么要通報(bào)這個(gè)？
三，“……僅3月24日當(dāng)日交易就虧損6萬(wàn)多元，懷疑其自殺與虧損數(shù)額較大、負(fù)債過(guò)多、無(wú)法償還有關(guān)。”同為散戶，心有戚戚。
我仍然認(rèn)為，官方通報(bào)強(qiáng)調(diào)死者炒股、虧損，有推卸責(zé)任之嫌，因?yàn)榫褪抡撌碌脑?，生產(chǎn)安全的制度性防范是公眾更關(guān)心的事項(xiàng)。
但是這樁悲劇更應(yīng)該放在更大的背景下進(jìn)行解讀。我們不知道死者當(dāng)初是怎么進(jìn)入股市的，但每個(gè)人炒股都是為了發(fā)財(cái)，這沒(méi)有疑問(wèn)。
我們的網(wǎng)絡(luò)上，充斥著胡潤(rùn)“財(cái)富自由門檻”這種東西，制造了一種“人均年入百萬(wàn)”的假象，好像沒(méi)個(gè)幾千萬(wàn)身家都沒(méi)臉出門一樣。這些網(wǎng)絡(luò)上的財(cái)富標(biāo)準(zhǔn)，大大超出了中國(guó)人的實(shí)際收入水平，搞的很多人都無(wú)心工作，一心只想著掙快錢。
結(jié)果是，你越想掙快錢，越想一夜暴富，越容易掉進(jìn)別人的圈套。最后非但沒(méi)有掙到快錢，反而淪為刀下之韭。
你只能掙自己認(rèn)知能力之內(nèi)的錢，很多人都認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)。但我覺(jué)得責(zé)任不全在他們，而是壓力太大、誘惑太多，鬼話太泛濫、實(shí)話太稀缺。
我們也不能一刀切反對(duì)炒股，中國(guó)資本市場(chǎng)要“揚(yáng)帆起航”，離不開(kāi)廣大散戶的參與。但炒股與炒股是不一樣的，關(guān)鍵在于一個(gè)人能否認(rèn)識(shí)把欲望半徑控制在能力半徑之內(nèi)。
我還是要說(shuō)，一個(gè)社會(huì)如果過(guò)于推崇掙快錢、一夜暴富，是不祥之兆。一個(gè)人心浮躁的社會(huì)，只會(huì)淪為零和博弈、你死我活的獵場(chǎng)。
三角筆記：你越想掙快錢，越想一夜暴富，越容易掉進(jìn)別人的圈套。
聯(lián)系客服
