中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

蘆葦（化名）是成都某重點大學(xué)的老師，丈夫在外企就任高薪職位，女兒成績優(yōu)異，看起來是一個完美的家。但，丈夫是個家暴者。

2017年6月，因女兒志愿問題發(fā)生爭執(zhí)，丈夫把桌上的陶瓷杯子砸過來，他沖到蘆葦面前，拽住她的頭發(fā)往后扯，一巴掌扇過去。蘆葦眼前一黑，覺得自己什么都聽不到了。

2017年11月20日，蘆葦正式向法院提起離婚訴訟。2018年11月15日，一審判決結(jié)果出來，成都成華區(qū)人民法院駁回了蘆葦?shù)碾x婚請求。法官后來在接受媒體采訪時解釋：“寧拆十座廟，不毀一樁婚，要給雙方冷靜期。

2019年6月26日，歷經(jīng)6次庭審，歷時2年的不準(zhǔn)離婚，上訴發(fā)回重審之后，法院終于作出判決，準(zhǔn)許他們離婚。法院承認了家庭暴力的存在，但駁回了蘆葦有關(guān)精神賠償5萬元的訴求。

以上都是報道的原文。應(yīng)該說這些文字描述，肯定會有文學(xué)的成分，但是，基本事實應(yīng)該是可信的。從這些基本事實中，只能有一個判斷，在當(dāng)下國內(nèi)，離婚太難了。為啥這樣說呢？

對當(dāng)事人來說，維持婚姻總是很重要的。畢竟，結(jié)婚不僅僅是兩個人組成家庭，還有背后一大堆親朋好友同事鄰居。特別是，如果有孩子的話，給孩子個完整的家，或者原生家庭，等等總是讓夫妻不會輕易離婚的。

就如本新聞中，女主人公蘆葦起初所想的那樣，“有一個完整的家比什么都重要”，并且曾一直這么想?？墒牵鎸χ冶┰絹碓絿?yán)重的現(xiàn)實，甚至就連女兒都受到了傷害。女兒晚上噩夢做得更兇了——高二開始，她總夢到自己被打。離家之后，她夢見他拿了刀，更怕黑了。

當(dāng)然了，相信事件中的丈夫并非十惡不赦的壞人。不過，作為施暴者，他精神上和心理上絕對是有著嚴(yán)重的缺陷。這種缺陷使得他難以控制自己的情愫，動輒發(fā)怒，甚至直接對妻子孩子施以拳腳?；蛟S，他每次事后都會懺悔，都會自責(zé)。

問題是，家暴只有開始或者沒有。即俗話說的，家暴要么是0次，要么就是噩夢開始，卻難以結(jié)束。比如說吧，這則新聞事件中，妻子忍受著有家暴惡習(xí)的丈夫，直到女兒都要考大學(xué)了。就如本文開頭引用的一樣，蘆葦已經(jīng)對丈夫的家暴絕望至極了。

要真的按照新聞中的描述，說實話，我以為離婚就是最好的選擇了。盡管表面看上去這對夫妻非常的完美，一高校老師，一外企高薪職位，有錢有知識，但是內(nèi)心的感受，有且只有他們自己清楚，也包括懂事的女兒。蘆葦身受傷害，女兒也是噩夢連連，那么離婚呢？難，難就一個字。

兩個人似乎沒有協(xié)議離婚，而是直接走司法程序。第一次離婚，從2017年11月20日起訴，到2018年11月15日判決不準(zhǔn)離婚為止，估計調(diào)解、開庭、舉證、判決等等流程下來，兩個人不少勞神。只是，法官的理念實在讓人無法理解。接受媒體采訪時，法官說“寧拆十座廟，不毀一樁婚，要給雙方冷靜期”。明明家暴已經(jīng)成了這個“美滿”三口之間的“噩夢”了，還要硬性維持？

或許，在這位法官看來，家暴程度沒有到死亡或者殘疾之前，也必須“不毀一樁婚”？雙方明明已經(jīng)冷靜了將近一年時間了，還需要再有冷靜期？不明白的是，法律難道不該保護個人的權(quán)益嗎？尤其是，在婚姻與個人權(quán)益相比較的話，法律不應(yīng)該更看重個人權(quán)益嗎？

歷經(jīng)周折。隨后開始了，“歷經(jīng)6次庭審、歷時2年”，依然被判不準(zhǔn)離婚。直到上訴發(fā)回重審之后，法院才終于作出判決，準(zhǔn)許他們離婚。同時，法院承認了家庭暴力的存在，但駁回了蘆葦有關(guān)精神賠償5萬元的訴求。到此，我有點無話可說了。

既然認可家暴存在，受害者要離婚，為啥都不準(zhǔn)離婚呢？為啥家暴的受害者蘆葦，想要擺脫被家暴的命運，就如此艱難呢？難道說這婚姻真的就那么重要嗎？重要到比一個人的權(quán)益都要要緊嗎？強扭的瓜不甜，若是一對夫妻中，其中有人執(zhí)意要離婚，調(diào)解的確有必要，但是調(diào)解無效的話，為啥非要勉強呢？難道說不準(zhǔn)離婚，就能讓矛盾重重的夫妻重歸于好嗎？

畢竟，有且只有離婚自由，才能有結(jié)婚的自愿與自由。法律，特別是明年1月1日要實施的民法典，在協(xié)議離婚上，設(shè)計了一個月的冷靜期。盡管民意如潮，但是這樣的規(guī)定，美其名曰保護婚姻，避免沖動離婚或者輕率離婚，實在是太過理想化了。就說這新聞中，蘆葦兩口子的離婚，法律為了保護婚姻，竟然也“百般阻攔”，不斷“抬高門檻”，難道說婚姻就如此重要嗎？

誠然，如今的離婚率太高，可是，這是人們觀念的改變，人們文明水平提高的結(jié)果。古話的“寧拆十座廟、不破一樁婚”，早已經(jīng)過時落伍了。保護婚姻很有必要，但是沒有對個人權(quán)益的保護，僅僅有婚姻的“殼子”，依然無法掩飾悲傷與痛苦，甚至也會影響到孩子。

總而言之，我以為，若是有家暴，無論如何，只要當(dāng)事人提出離婚，那就應(yīng)該毫不延遲的認可。法律只有保護離婚的自由，保護個人權(quán)益更重于婚姻，才會有社會文明的大進步。