太子亡，東至湖，〔湖縣屬京兆。師古曰：今虢州湖城、閺鄉(xiāng)二縣皆其地?！巢啬淙F里；〔師古曰：泉鳩水今在閺鄉(xiāng)縣東南十五里；見有戾太子冢，冢在澗東。〕【按，具體位置是今天河南靈寶的豫靈鎮(zhèn)底董村。其實(shí)從前面廣關(guān)到今天的河南新安縣的新函谷關(guān)來說，太子還沒有出京畿地區(qū)。到這里其實(shí)頗有觀望的意思。】主人家貧，常賣屨以給太子。太子有故人在湖，聞其富贍，使人呼之而發(fā)覺【按：被人發(fā)現(xiàn)了。應(yīng)該是賣鞋太多了。這個(gè)地方還能有多少人買鞋呢？】。八月，辛亥【日期。前后不過一個(gè)月的時(shí)間。】，吏圍捕太子。太子自度不得脫，〔度，徒洛翻?！臣慈胧揖鄳糇越?jīng)。〔孫愐曰：頸在前，項(xiàng)在后，故引繩經(jīng)其頸，謂之自經(jīng)；以刀割其頸，謂之自剄。〕山陽男子張富昌為卒，〔山陽時(shí)為昌邑國。〕足蹋開戶，新安令史李壽趨抱解太子，〔班志，新安縣屬弘農(nóng)郡。續(xù)漢志；縣有斗食令史?！持魅斯旄穸匪?，皇孫二人并皆遇害?！部籍愒唬簼h武故事云：'治隨太子反者，外連郡國數(shù)十萬人。壺關(guān)三老鄭茂上書，上感寤，赦反者，拜鄭茂為宣慈校尉，持節(jié)徇三輔赦太子。太子欲出，疑弗實(shí)。吏捕太子急，太子自殺。'按上若赦太子，當(dāng)詔吏弗捕，此說恐妄也。〕【按：逮捕過程。父子兩代皆死。】上既傷太子，乃封李壽為邘侯，〔班志，河內(nèi)野王縣有邘亭。邘，音于。〕張富昌為題侯?！舶啾恚侯}侯食邑于巨鹿。〕【按：封了兩個(gè)侯?，F(xiàn)在回過頭來看看，壺關(guān)三老的上書，雖然是漢書有載，但是我覺得那可能是后人，具體說是班固偽造的。這封書信之所以是偽造的，最大的問題是時(shí)間。我們且不說內(nèi)容。此次事件前后不足一個(gè)月。長安戰(zhàn)亂是五天。但是據(jù)漢書說太子出逃卻是在庚寅日，從政變到出逃一共是八天。而武帝一定是在，最快也是第二天，就是事變第九天進(jìn)的京。壺關(guān)三老的信必然是針對武帝對太子出逃的態(tài)度而定的，那么，武帝進(jìn)京當(dāng)天就等于擺明了態(tài)度，誅殺了任安和田仁，衛(wèi)皇后自殺，那么太子也不會好那里去。因此，當(dāng)天肯定就等于表明態(tài)度了。我們就算是當(dāng)天下午這個(gè)京城里的神秘送信人開始出長安，那么，這個(gè)消息，如果按照酷吏傳王溫舒的辦法最快是兩天可以從長安到河內(nèi)。而壺關(guān)縣更遠(yuǎn)些，可以算是三天。但是，漢書明確說當(dāng)時(shí)老百姓都覺得這很奇怪。正常的肯定是不能這么快的。依據(jù)百度上的網(wǎng)頁消息：從長治開車到西安的總行程里數(shù)為560.6公里，開車時(shí)間需要6小時(shí)26分鐘。壺關(guān)屬于長治，但是時(shí)間肯定比這個(gè)還要長些。按唐朝政府官方規(guī)則，快馬請求一天行180里左右，再快些則請求日行300里。最快的請求則為日馳500里。天寶十四年十一月九日， 安祿山 在范陽起兵暴*亂。其時(shí) 唐玄宗 正在華清宮，兩地相隔三千里，6日以內(nèi)唐玄宗就知道了這一音訊，傳遞速度就達(dá)到天天500里。衙役們?nèi)找剐浅套羁煲逄煳逡?，到每個(gè)站點(diǎn)都會換馬。但是前提是必須中間有驛馬可以換。王溫舒之所以可以這么快就是因?yàn)橛畜A馬，如果沒有驛馬，是不能這么快的。我們按照600公里算，是1200里。作為基層的私人馬匹，肯定是連180公里 的速度也達(dá)不到的，因?yàn)槟且彩腔隗A馬的，更為關(guān)鍵的是人家走的肯的是官道。壺關(guān)縣是大山溝里。是在太行山中的。他必須先到長治然后往南到河內(nèi)，再到洛陽，然后往西過新安，再往西到靈寶，然后進(jìn)入陜西去長安。這是最近的線路。如果正常情況，很急迫，但是必須考慮道路交通情況，平均算一天我們按照60公里，也就是120里。那么得10天才能完成從壺關(guān)到長安或者是從長安到壺關(guān)。網(wǎng)上給的戰(zhàn)馬的速度說一天可以跑60——100公里，再連續(xù)狀態(tài)下。但是在太行山大山溝里肯定做不到的。所以我們不能按最高算。這就是說，如果不間斷，戰(zhàn)亂之后馬上將宮內(nèi)的消息傳出去，那么再折回來，我們就算寫奏疏只是很快，當(dāng)天就返回，那么也得二十天時(shí)間才能將這封奏疏送到武帝的桌子上。2017年8月23日為七月初二，壬午日，最后一天是庚寅日，初十，9月21日為的八月初二，為辛亥日，就是說當(dāng)天下午這封信從長安到壺關(guān)，這位信使再帶上三老的奏疏，正好是二十天?？墒?，這到京的那天，太子已經(jīng)自殺了。其實(shí)，有一種拖延我們是必須得加上的。當(dāng)時(shí)是在搜捕太子及其同黨，京畿地地區(qū)城門緊閉是必然的。關(guān)起門來才可以大搜捕。這就意味著，京畿地區(qū)的路不會那么好走。當(dāng)天武帝殺了田仁，那位信使是怎么出關(guān)送信的？武帝已經(jīng)將城門從新布置了防守。居然還能放出人去？如果不是當(dāng)天走，比如說緩一緩，情況緩和再走，那么就更得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)時(shí)間段了。另外，總算是能出關(guān)，那么一匹非?？斓目祚R，以當(dāng)時(shí)最快的速度奔馳，居然不會引起注意？能順利的入關(guān)嗎？守門的不搜身？因?yàn)榉懦隽颂拥娜耍涞蹖⑹亻T的田仁給殺了，增設(shè)了城門校尉。一匹渾身是汗的馬到了城門口，守門的不查？幾乎不可能。可是如果一搜身，那么問題就畢竟麻煩了。不論是出去透露信息還是從壺關(guān)回京送奏疏，都有可能被抓到。史記是標(biāo)準(zhǔn) 的西漢文字，想把太子事變前因后果都說清楚，如果用的是竹簡，那就會是一堆，如果是寫再布帛上，這塊布也小不了。從三老的信看，三老對宮中的情況非常熟悉。前因后果都知道的。簡直跟住在了建章宮里差不多。還有個(gè)問題，就是為什么這個(gè)人是壺關(guān)三老？我們看后面的田千秋就比較合邏輯，田千秋就是京城的人，并且他上書都是在事后了。但是如果我們關(guān)注下班固本人的生活經(jīng)歷，就會發(fā)現(xiàn)，還是有某些啟發(fā)的。永平五年（公元62年），正當(dāng)班固全力以赴地撰寫《漢書》的時(shí)候，有人向朝廷上書告發(fā)班固“私修國史”，漢明帝下詔扶風(fēng)郡收捕，班固被關(guān)進(jìn)京兆監(jiān)獄，書稿也被官府查抄?！八叫迖贰弊锩艽?，班家上下十分緊張，害怕班固兇多吉少。班固的弟弟班超擔(dān)心班固被郡署考逼，無法表白，便騎上快馬趕赴京城洛陽，上書漢明帝，替班固申冤。這是一次緊急事件。應(yīng)當(dāng)是不能磨蹭的。這次事件的路程距離和壺關(guān)到長安的路程重合度最高。也許給他提供了什么啟發(fā)。而最大的疑點(diǎn)卻是三老的話和田千秋的話的核心點(diǎn)是一致的：子弄父兵。漢書記載“車千秋，本姓田氏，其先齊諸田徙長陵。千秋為高寑郎。會衛(wèi)太子為江充所譖敗，久之，千秋上急變訟太子冤，曰：「子弄父兵，罪當(dāng)笞；天子之子過誤殺人，當(dāng)何罪哉！臣嘗夢見一白頭翁教臣言?！故菚r(shí)，上頗知太子惶恐無他意，乃大感寤，召見千秋。至前，千秋長八尺餘，體貌甚麗，武帝見而說之，〔四〕謂曰：「父子之間，人所難言也，公獨(dú)明其不然。此高廟神靈使公教我，公當(dāng)遂為吾輔佐?！沽萸餅榇篪櫯F。〔五〕數(shù)月，遂代劉屈氂為丞相，封富民侯。”而三老的話是“子盜父兵”。特別是田千秋說完的效果是天子大感悟，而三老的則是“天子感寤，然尚未敢顯言赦之也。”武帝是個(gè)行動派，不是優(yōu)柔寡斷的人，這個(gè)做法是不符合武帝性格的，而田千秋的案例則顯示出武帝的性格，立刻封侯。田千秋的話不多，但是很透徹，特別是說了天子之子誤殺人，該怎么辦？其實(shí)是沒法辦的。漢景帝就曾經(jīng)誤殺了吳王太子。漢文帝就沒轍。特別是語言簡潔，句句千斤。其實(shí)內(nèi)容比三老的還多。但是就因?yàn)樵捝?，意思重要，才顯得這是緊急情況下說的。特別是一個(gè)什么鬼白頭翁，正好給武帝一個(gè)臺階。而我們看三老那篇，如果看原文，更好些。就是道理很多，從哲學(xué)開始寫，又引入了大量的史實(shí)，還引用了詩經(jīng)的詩，內(nèi)容很豐富，不像是緊急情況下寫的。比如“智者不敢言，辯士不敢說”這樣的語言，都不是急迫氣氛下的語言。如果再看表示語氣舒緩的詞，好幾個(gè)句子都用了”也“字。這分明是時(shí)間充裕的時(shí)候才有的那種感覺。這篇小文不長，但是表示語氣舒緩，轉(zhuǎn)折的詞卻不少。比如”“臣聞子胥盡忠而忘其號，比干盡仁而遺其身”均有而字，文章顯得有搖曳之資。都快火燒眉毛了，還顧得上說：“取彼譖人，投畀豺虎”。從而使這篇書信的風(fēng)格顯得很雍容大氣了。文章是寫的非常好的?？墒蔷褪且?yàn)樘昧?，所以，這就是假的。后人編的。再次就是，文章直接批評武帝不對，沒有省察，是武帝逼迫太子的，這個(gè)意思是很清楚的?？墒俏覀兛刺锴锞蜎]有說這些。那些過程性的話，背景的話全都沒有說。相反還給了武帝一個(gè)臺階下。反之這個(gè)班固的三老卻沒有，只是讓武帝很理性的想想，抓緊處理。我們可以想見，當(dāng)時(shí)如果直接批評漢武帝，推翻他的所有的做法會是什么效果?？梢哉f，田千秋是西漢的處理方法，而三老則是東漢人的看法。東漢是以儒家豪族為主的時(shí)代，注重家族關(guān)系，是個(gè)重要的時(shí)代特點(diǎn)。班固的這份假奏疏說的是很清楚的。特別是他提到的陰陽調(diào)和的問題其實(shí)是東漢的問題，東漢多太后當(dāng)家，帝室較弱，外戚和皇帝的關(guān)系不好處理。武帝時(shí)期，武帝是一把抓，后面是衛(wèi)子夫，前面是衛(wèi)青，到最后都是公孫賀這個(gè)一單挑當(dāng)丞相，外戚的權(quán)威一直很大。武帝也很厲害，其實(shí)陰陽調(diào)和是不錯(cuò)的。用陰陽不調(diào)，來批評武帝，其實(shí)是不對的。反過來我們該說，武帝一定是畏懼衛(wèi)皇后的。否則不至于出此斬盡殺絕的下策。畢竟，前線的將領(lǐng)，朝廷的親貴，后宮大權(quán)可都是以衛(wèi)子夫?yàn)楹诵牡模皇且詽h武帝為核心的。李廣利是遠(yuǎn)不能與衛(wèi)青比的。衛(wèi)子夫才是當(dāng)時(shí)漢朝之上最大的派系頭子。武帝如果不全面清除，是不能推動下一步的。也正是如此，這就與東漢特殊的政治結(jié)構(gòu)，外戚專權(quán)對上了，這就是所謂的 陰陽調(diào)和?？傊?，這是一份東漢的看法文章，而不是當(dāng)時(shí)的。是從田千秋那里受到啟發(fā)寫的。三老的奏章是一份非常完整的文章，哲學(xué)蓋頂，引經(jīng)據(jù)典，背景熟悉，居然熟悉到太子的憤憤之心，連太子的心情都知道！這個(gè)太行山里的鄉(xiāng)村干部，太牛了！而漢書中戾太子的傳記則說：“久之，巫蠱事多不信。上知太子惶恐無他意，而車千秋復(fù)訟太子冤，上遂擢千秋為丞相，而族滅江充家，焚蘇文於橫橋上”，特別在前面加了個(gè)“久之”。天子眼皮底下的人都得等皇帝怒氣消除后才敢上書，衛(wèi)太子陳怨，而一個(gè)山溝里的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就敢馬上寫奏章，真是膽肥啊。如果你仔細(xì)讀讀的話，這個(gè)給三老送信息的人，你是很難找到的。】
初，上為太子立博望苑，〔三輔黃圖曰：博望苑在長安杜門外五里。師古曰：取其廣博觀望也。為，于偽翻；下同。〕使通賓客，從其所好，〔好，呼到翻?！彻寿e客多以異端進(jìn)者【安：一個(gè)打臉的歷史材料。不知道這則材料寫在什么時(shí)間，反正東漢和帝最后突然發(fā)動政變將竇憲逮捕，收回大權(quán)，而且親近宦官，與此則材料有某些暗通款曲之處。三老之文，未嘗不是提醒和建議。要知道在東漢，漢書雖然是私人修史，卻是官方肯定的。里面的觀點(diǎn)自然也代表官方了。】。
臣光曰：古之明王
教養(yǎng)太子，為之擇方正敦良之士〔為，于偽翻。〕以為保傅、師友，使朝夕與之游處?！蔡?，昌呂翻?！匙笥仪昂鬅o非正人，出入起居無非正道，然猶有淫放邪僻而陷于禍敗者焉。今乃使太子自通賓客，從其所好。夫正直難親，諂諛易合，〔易，以豉翻?！炒斯讨腥酥Ｇ?，宜太子之不終也！【安：這里將太子的事情歸到了武帝的教育上了。這點(diǎn)我們就不多說了。】
聯(lián)系客服
