中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

【 第 4 期 】

      本案涉及共同共有的財產(chǎn)被法院查封、凍結(jié)后，其他共同共有人可否通過執(zhí)行異議之訴進(jìn)行析產(chǎn)的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，人民法院查封、凍結(jié)、扣押的財產(chǎn)，不得進(jìn)行處分、設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)等。但對于共同共有的財產(chǎn)被查封、凍結(jié)后，其他共同共有人要求析產(chǎn)的，我們傾向于認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條關(guān)于“對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行”，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學(xué)運行的若干意見》第26條關(guān)于“審判機構(gòu)在審理確權(quán)訴訟時，應(yīng)當(dāng)查詢所要確權(quán)的財產(chǎn)權(quán)屬狀況，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被執(zhí)行局查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)中止審理；當(dāng)事人訴請確權(quán)的財產(chǎn)被執(zhí)行局處置的，應(yīng)當(dāng)撤銷確權(quán)案件；在執(zhí)行局查封、扣押、凍結(jié)后確權(quán)的，應(yīng)當(dāng)撤銷確權(quán)判決或者調(diào)解書”的相關(guān)規(guī)定，共同共有財產(chǎn)被查封、凍結(jié)的，其他共同共有人有權(quán)要求析產(chǎn)，其他共同共有人不得另案主張確權(quán)以實現(xiàn)析產(chǎn)，以避免出現(xiàn)判決、執(zhí)行上的沖突。鑒于執(zhí)行法院對執(zhí)行程序中案外人對執(zhí)行標(biāo)的的實體異議事項具有專屬管轄權(quán)，其他共同共有人有權(quán)通過向執(zhí)行法院提出執(zhí)行異議之訴進(jìn)行析產(chǎn)，并不因執(zhí)行財產(chǎn)已被法院查封、凍結(jié)而受到限制。

      本案還有一個問題值得關(guān)注，即夫妻一方對外提供的擔(dān)保之債是否一概不屬于夫妻共同之債。最高人民法院民一庭的答復(fù)和復(fù)函〔（2015）民一他字第9號〕明確，夫妻一方對外提供擔(dān)保之債不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同之債。我們認(rèn)為，對此問題不應(yīng)絕對化，并非夫妻一方對外擔(dān)保之債一概不能認(rèn)定為夫妻共同之債，還要結(jié)合個案案情進(jìn)行審查，重點還是應(yīng)考慮擔(dān)保的主債務(wù)和夫妻共同生活、經(jīng)營的關(guān)系。具體到本案，本案債務(wù)的形成和甲提供擔(dān)保均發(fā)生在甲乙二人的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，甲為債務(wù)人某公司的借款提供連帶保證時，乙持有該公司20%的股權(quán)，該公司基于甲提供擔(dān)保獲取的擔(dān)保利益，直接歸屬于夫妻共同享有；此后，甲通過受讓某公司的股權(quán)，持有該公司的100%股權(quán)，并將公司的資產(chǎn)作為出資注入某水電開發(fā)公司，從而取得30%的股權(quán)。換言之，作為夫妻共同共有財產(chǎn)的案涉30%股權(quán)的取得對價，是某公司的資產(chǎn)。相應(yīng)的，某公司基于甲提供擔(dān)保獲取的擔(dān)保利益，亦歸屬于夫妻共同共有。根據(jù)風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的原則，甲提供的擔(dān)保之債屬于夫妻共同債務(wù)。相反，如果認(rèn)定案涉?zhèn)鶆?wù)僅屬于甲的個人債務(wù)，將會出現(xiàn)由夫妻一方對外提供擔(dān)保，實際由夫妻共同享有利益，但卻無需以夫妻共同財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)果，有失公允。