#案例分析
#裁判觀點(diǎn)
——案件索引:(2021)最高法民終339號(hào)
發(fā)包人與總包人之間并未達(dá)成確定羅某施工階段的工程款的合意,并未結(jié)算?,F(xiàn)案涉工程尚未竣工驗(yàn)收,發(fā)包人和總包人之間也并未進(jìn)行結(jié)算。根據(jù)前述施工合同約定,發(fā)包人只承擔(dān)75%進(jìn)度款范圍內(nèi)的支付責(zé)任。因此法院最終判決發(fā)包人在應(yīng)當(dāng)在75%進(jìn)度款扣減已付款范圍內(nèi)向?qū)嶋H施工人承擔(dān)支付責(zé)任。
#裁判觀點(diǎn)
——案件索引:(2021)最高法民終394號(hào)
#裁判觀點(diǎn)
——案件索引:(2021)最高法民申4930號(hào)
聲 明
聯(lián)系客服