男女动态xb美女视频,大胸美女视频

法官談律師如何與法官“協(xié)作” | iCourt

2018.01.21

作者：黃姝長沙市天心區(qū)人民法院法官

清晰的庭審思路、縝密的邏輯分析、精煉的觀點表達(dá)，組成了唯有參與庭審的法官與律師才能體會的精彩。只有法官與律師有效“協(xié)作”，這些精彩才有了呈現(xiàn)的舞臺。

一直認(rèn)為法官與兩造律師之間是“協(xié)作”關(guān)系，作為民商事一線法官，同仁的一致感受是，如果雙方當(dāng)事人都委托了律師代理，并且是專業(yè)性和責(zé)任心強的律師代理，審理案件的難度就會明顯降低。這種“協(xié)作“體現(xiàn)在幾個方面。

一

查明事實

近年來法院案件數(shù)量急劇增長，法官幾乎沒有時間精力外出調(diào)查，而現(xiàn)有的司法制度對案件事實查清的要求又只升不降，律師如能在庭前將能做的調(diào)查盡量做足，一則避免因舉證責(zé)任分擔(dān)而對己方產(chǎn)生不利后果，二則減少了法官外出調(diào)查或是二次開庭，有助于提升法庭審理效率。這種查明事實的“協(xié)作”，在相鄰關(guān)系糾紛、家事糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛等類型案件中尤為明顯。

常見的誤區(qū)是認(rèn)為調(diào)查是法庭職責(zé)，以當(dāng)事人或律師調(diào)查不便為由，庭前提交法庭調(diào)查申請書，并認(rèn)為己方由此已經(jīng)完成舉證責(zé)任，殊不知因訴訟法及司法解釋對法院依職權(quán)調(diào)查有明確限制，如法官認(rèn)為申請事項不屬于依職權(quán)調(diào)查范圍，申請方則很有可能喪失取證的時機(jī)甚至面臨舉證不能的不利后果。隨著庭審中心主義的發(fā)展，一審案件當(dāng)庭宣判的比例可能逐步增加，做好庭前調(diào)查將會更加重要。

二

法律（案例）檢索

新的法律法規(guī)、司法解釋、指導(dǎo)案例層出不窮，“看似無例可循”或涉及新行業(yè)新領(lǐng)域的案件也常有遇到，即使法官也無法做到隨時更新知識儲備，這時，針對個案的法律和案例檢索就成為了法官和律師共同的任務(wù)。律師如能提供有效的權(quán)威的法律檢索和案例檢索結(jié)果，有助于法官明確案件的審理方向。這種法律（案例）檢索的“協(xié)作”，在伴隨經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生的新類型案件中較為突出。

要防止的一點是法律檢索錯誤以及案例檢索缺乏效力。關(guān)于法律檢索，筆者曾見過引用人身損害賠償司法解釋作為財產(chǎn)損害賠償依據(jù)，或者對法條斷章取義的代理詞。這樣的訴狀或代理詞，其整體說服力必將大打折扣。關(guān)于案例檢索，關(guān)鍵在于案例的指導(dǎo)意義或借鑒意義，我國并非判例法國家，只有最高院發(fā)布的指導(dǎo)性案例才有法定指導(dǎo)效力，且指導(dǎo)性案例如與新的法律、行政法規(guī)或者司法解釋相沖突或者被新的指導(dǎo)性案例所取代的，亦不再具有指導(dǎo)作用。所以在案例檢索時，最好對指導(dǎo)案例和其他案例的發(fā)布時間、裁判傾向、指導(dǎo)意義進(jìn)行綜合性分析。以一篇或數(shù)篇有利于己方的普通（非指導(dǎo)性）案例要求法庭據(jù)此接受己方觀點的做法，專業(yè)律師不可取。

三

爭點確定

爭議焦點循著訴辯主張、質(zhì)證辯論、判決論證而產(chǎn)生。在這條軌跡上，正確提出主張，有效質(zhì)證辯論，都依賴于雙方律師對案件庭審思路的準(zhǔn)確把握?？梢哉f，訴訟過程中兩造對抗越充分越有效，爭議焦點的確立就越準(zhǔn)確，法庭審理的效率和質(zhì)量就越高。這種爭點確定的“協(xié)作”，在法律關(guān)系不明確、訴請涵蓋范圍廣、法律問題爭議大的案件中最為顯著。律師尤其要對法庭詢問、釋明的內(nèi)容高度注意，據(jù)此調(diào)整自己的發(fā)言重點。

“協(xié)作”關(guān)系的確立，意味著法官與律師之間要有溝通的意識。這種溝通不在于庭外的語言溝通，而在于庭上證據(jù)、觀點的交流。與大眾想象的唇槍舌戰(zhàn)慷慨陳詞不同，真實的民商事案件庭審在外人看來往往平靜而“乏味”，尤其是雙方都由律師出庭的情況下，但在“乏味”的表象下，清晰的庭審思路、縝密的邏輯分析、精煉的觀點表達(dá)，組成了唯有參與庭審的法官與律師才能體會的精彩。只有法官與律師有效“協(xié)作”，這些精彩才有了呈現(xiàn)的舞臺。

“協(xié)作”關(guān)系的確立，還意味著法官與律師之間技術(shù)和思維的溝通。在撲面而來的法律實務(wù)中，法律從業(yè)人員積累的主要是碎片化的法律知識，對于其中“穿針引線”的技術(shù)和思維，一靠師傅傳幫帶，個人色彩濃厚，二靠自己摸索，逐漸形成模糊的概念和模糊的系統(tǒng)，也還是個人化的。技術(shù)和思維需要傳授，也需要共享，有了共同的訴訟思維、訴訟工具，交流和對話才有了基礎(chǔ)和平臺。

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

打開APP，閱讀全文并永久保存查看更多類似文章

庭前準(zhǔn)備工作十步法——訴訟律師必備技能（上） | 實務(wù)方圓

三分鐘學(xué)會庭審提綱制作

【經(jīng)驗】青年訴訟律師實務(wù)總結(jié)

“檢索六要素”，根據(jù)法官需求精準(zhǔn)定位｜iCourt

資深法官和律師分享：律師如何進(jìn)行案件準(zhǔn)備？

律師開庭前需要做些什么？

更多類似文章 >>

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频