事實認(rèn)識錯誤情況下的故意殺人與過失致人死亡的相互轉(zhuǎn)換
故意殺人和過失致人死亡各自獨立的情況下是很好認(rèn)知的，但對于兩者的交叉和轉(zhuǎn)化卻很復(fù)雜，特別是因果關(guān)系認(rèn)識錯誤中的“行為人實施了兩個行為，傷害結(jié)果是由其中一個行為造成的，行為人卻誤以為是由另一個行為造成的”，刑法理論上對這種情況存在著較大的爭議。
對于前一行為也是故意的（但沒有致死）情形，通常認(rèn)為此種情況行為人主觀上具有殺害他人的故意，客觀上實施了殺人的行為，并且甲的死亡結(jié)果也確實是由他的行為所直接造成的，因此其錯誤認(rèn)識并不能影響他的刑事責(zé)任，行為人的行為構(gòu)成故意殺人罪。
然而還有一種情形，就是行為人的過失致人死亡，但行為人卻認(rèn)為只是造成了重傷，并且為了避免事后被害人揭露其罪行，而故意實施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為；這種情況就爭議很大。
第一種觀點，這是因果關(guān)系認(rèn)識錯誤，前一過失行為已造成死亡結(jié)果，符合主客觀相統(tǒng)一，構(gòu)成過失致人死亡罪；后一行為只能作為量刑時的一個主觀惡性情節(jié)加以考量，也就是以過失致人死亡罪加以追究為好。
第二種觀點，過失行為已致人死亡，而尸體不可能成為“故意殺人”的犯罪對象，即屬于對象認(rèn)識錯誤中的“將非犯罪對象誤作犯罪對象”的情況，對于此種錯誤認(rèn)識，行為人主觀上存在故意，客觀上實施了犯罪行為，只是由于認(rèn)識錯誤而未得逞，構(gòu)成故意殺人未遂，同時作為侵犯尸體又構(gòu)成侮辱尸體罪，是故意殺人未遂與侮辱尸體罪的想象競合，從一重罪處罰；而前一過失行為造成了死亡結(jié)果，是過失致人死亡罪，綜合來看應(yīng)是過失致人死亡罪與故意殺人罪未遂兩罪并罰；對象認(rèn)識錯誤情況下的另一種觀點，這在針對同一對象犯罪，只是由于犯罪過程中所導(dǎo)致的客體變化而兩罪并罰且又矛盾，因而應(yīng)該以行為人主觀上具有殺害他人的故意，客觀上實施了殺人的行為，并且甲的死亡結(jié)果也確實是由他的行為所直接造成的，因此其錯誤認(rèn)識并不能影響他的刑事責(zé)任，行為人的行為構(gòu)成故意殺人罪。
第三種觀點，因果關(guān)系認(rèn)識錯誤和對象認(rèn)識錯誤都不重要，重要的是針對同一犯罪對象的最后結(jié)果怎樣，同時結(jié)合打擊嚴(yán)重危及人身生命健康的犯罪的力度，最后還是適用故意殺人罪為好。
聯(lián)系客服
