馬克吐溫說(shuō)過(guò)，經(jīng)典的小說(shuō)就是大多數(shù)人都想讀，但是很少有人花時(shí)間去讀的小說(shuō)。對(duì)于編程類的書來(lái)說(shuō)，差不多也是這樣。
在StackOverflow以及其它一些編程論壇上，經(jīng)常會(huì)有人問(wèn)有哪些適合程序員的書。同樣的問(wèn)題經(jīng)常會(huì)多次被人用不同的方式提出來(lái)。相同的書總是居于榜首，不如花些時(shí)間來(lái)看看大家一般都推薦什么書。
大多數(shù)程序員都會(huì)去讀的書
Code Complete(代碼大全)
The Pragmatic Programmer
C Programming Language (2nd Edition)（C編程語(yǔ)言）
Refactoring: Improving the Design of Existing Code（重構(gòu)，改善既有代碼的設(shè)計(jì)）
The Mythical Man-Month（人月神話）
Code: The Hidden Language of Computer Hardware and Software
Head First Design Patterns（深入淺出設(shè)計(jì)模式）
Programming Pearls（編程珠璣）
Effective Java (2nd Edition) or Effective C
Test Driven Development: By Example
我自己已經(jīng)讀過(guò)了上面所有的書，所以我非常相信，很多中級(jí)程序員也都讀過(guò)了。如果你對(duì)編程有興趣，并且在讀這篇博客，那么我相信這些書你也都已經(jīng)讀過(guò)了。我不會(huì)仔細(xì)地去解釋上面的每一本，但是我想說(shuō)，這些書都聚焦于某一個(gè)方面，并且是這個(gè)領(lǐng)域的佼佼者。出版者很清楚他們面向的讀者——那些想要提高自身技能的程序員。
除了上面的這些之外，還有一些編程類的書是被反復(fù)推薦的，但是卻很少有人花時(shí)間去讀。我稱這些書為“程序員們的讀書計(jì)劃”。我并不是說(shuō)，推薦這些書的人都沒有讀過(guò)，我只是想說(shuō)，表達(dá)出想讀的意愿的人絕對(duì)要比真正讀過(guò)的人多。
程序員們的讀書計(jì)劃
Introduction to Algorithms （CLRS，算法導(dǎo)論）
這本書的標(biāo)題可能是有史以來(lái)最具有誤導(dǎo)性的。此書被廣泛地用于大學(xué)作為教材，以及本科生等級(jí)的算法課程。所以，幾乎所有上過(guò)算法課的程序員都會(huì)有一本CLRS。然而，除非你是一個(gè)計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的研究生（還得是算法領(lǐng)域的），我很懷疑你是不是讀過(guò)了其中三個(gè)章節(jié)。
我說(shuō)標(biāo)題具有誤導(dǎo)性是因?yàn)椋皩?dǎo)論”一詞讓很多人相信，這本書是為初學(xué)者準(zhǔn)備的。然而，并不是。這本書是對(duì)算法非常深入的書，請(qǐng)不要再推薦給初學(xué)者了。
Compilers: Principles, Techniques, and Tools （the Dragon Book，編譯原理）
龍書涵蓋了編譯器的各個(gè)方面，包括詞法分析、語(yǔ)法分析、類型檢查、代碼優(yōu)化以及很多高級(jí)話題。請(qǐng)不要給只要處理一個(gè)包含了簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)公式的字符串的初學(xué)者推薦這本書了。除非你真的需要實(shí)現(xiàn)一個(gè)編譯器（或解釋器），不然你可能并不需要神龍的力量。給想要做文本處理的人推薦這本書只能證明你根本沒讀過(guò)。
The Art of Computer Programming（TAOCP，計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)藝術(shù)）
我經(jīng)常聽人推薦說(shuō)這本書是“程序員必讀書目”。我認(rèn)為這并不合適。在把我拉上絞刑架之前，請(qǐng)容我辯解。計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)藝術(shù)不是一本適合從頭讀到尾的書，而適合作為參考查閱。將它擺在自己的書架上，看起來(lái)會(huì)賞心悅目，但實(shí)際上你閱讀它的頻率會(huì)很低，通常會(huì)花很多年才讀完。
但是，手頭有一本TAOCP作為參考查閱的工具書還是不錯(cuò)的，我就有一本。當(dāng)我沒有頭緒的時(shí)候，就會(huì)求救于TAOCP，它總是能帶給我靈感。但是，一般我都將它作為最后的救命稻草，因?yàn)樗逎y懂，非常學(xué)術(shù)，而且例子都是用匯編語(yǔ)言寫的。從積極的方面講，如果你想找一個(gè)問(wèn)題的解決方案，但是在TAOCP中找不到（僅限于已經(jīng)發(fā)布的章節(jié)），那么所謂的“解決方案”多半是不存在了。此書在所談?wù)摰念I(lǐng)域涉及的內(nèi)容非常全面。
Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software （Gang of Four，設(shè)計(jì)模式：可復(fù)用面向?qū)ο筌浖幕A(chǔ)）
《設(shè)計(jì)模式》這本書是這個(gè)列表里唯一我從頭讀到尾的書，所以把這本書放在哪個(gè)列表里，我糾結(jié)了很久。最后出現(xiàn)在這里，并不是說(shuō)這本書很少有人讀，我相信很多程序員讀過(guò)，只是我相信，心里一直打算讀的人肯定比真正讀過(guò)的人要多得多。
這本書的主要問(wèn)題是，它所談?wù)摰膯?wèn)題基本上都很常見。初學(xué)者從維基百科上能輕松讀到這本書的很多部分，然后就可以在面試中說(shuō)他們讀過(guò)這本書了。這就是為什么單例設(shè)計(jì)模式幾乎成了全局變量。如果大家都去讀Gang of Four原版，那么就不會(huì)有人再把所有17種設(shè)計(jì)模式塞到一個(gè)框架里。Gang of Four最好的部分是每一章節(jié)的最后，都會(huì)有一個(gè)擴(kuò)充小結(jié)，總結(jié)使用此設(shè)計(jì)模式最恰當(dāng)?shù)牡胤??？上У氖牵芏鄤e的地方看到的有關(guān)設(shè)計(jì)模式的資源都將這部分遺漏了。
The C Programming Language
這本書是一本編程語(yǔ)言的參考手冊(cè)，而不是新手的入門書。雖然有大量的證據(jù)可以表明，的確不少人讀完了這本書——不然的話，今天我們就不會(huì)有這么多C 的編譯器可供選擇。
初學(xué)者（或者精通其他編程語(yǔ)言的專家）如果想要學(xué)習(xí)C ,不要直接讀The C Programming Language，推薦他們讀C Primer。
如我上面所說(shuō)的，你們肯定有不少人讀過(guò)了上面這些書。這篇文章并不是針對(duì)你的，而是針對(duì)很多沒讀過(guò)，卻裝讀過(guò)了的人說(shuō)的。如果你沒有讀過(guò)，請(qǐng)不要再向其他人推薦這些書了。因?yàn)檫@只會(huì)適得其反。明明會(huì)有更好的書（對(duì)于某個(gè)問(wèn)題更深入，更易懂，更具有專業(yè)性，面向普通人員）可以推薦。除此之外，你還可以避免碰上真正讀過(guò)TAOCP的人和你談?wù)揗MIX pop quiz的尷尬（如果你不知道我說(shuō)的是什么，那么這篇文章就是說(shuō)你的！）。
原文：Books Programmers Don’t Really Read
作者：billthelizard 翻譯：賴信濤 責(zé)編：仲培藝
聯(lián)系客服
