近日，《文學(xué)自由談》雜志微信公眾號發(fā)布2021年第1期文章《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。作者唐小林在文章開頭便說：“仿佛是在一夜之間，詩壇又冒出了一個紅得發(fā)紫的詩人，其躥紅的速度，其他人不要說乘高鐵，即便是坐上火箭，也未必追趕得上。這位突然爆紅的詩人，名叫賈淺淺?！?/p>
繼轟動一時的“梨花體”、“白云體”、“平安體”等等之后，該文稱賈淺淺的詩歌為“淺淺體”，是平庸無聊的“回車鍵分行寫作”。
賈淺淺是著名作家賈平凹之女，現(xiàn)為西北大學(xué)文學(xué)院副教授，文學(xué)博士，陜西省青年文學(xué)協(xié)會副主席。
賈淺淺 圖片來自網(wǎng)絡(luò)
文章指出，賈淺淺的躥紅無疑是得到了父親賈平凹的助力——出版社競相出版烘炒，文學(xué)名刊大開綠燈，文學(xué)獎高調(diào)為其頒發(fā)，“更有各路文學(xué)名家和詩人，積極為賈淺淺詩歌撰寫評論，溜須拍馬，一路吹吹打打，保駕護航，好不熱鬧?！?/p>
該文發(fā)出后，因其用語犀利，直指詩壇文壇亂象，在微信朋友圈和互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，并于2月2日登上新浪熱搜?！拔亩逼吹獾街劐N，幾首從賈淺淺的詩集當(dāng)中單拎出來的詩歌，亦被網(wǎng)友群嘲。與之相對的，是此前詩歌界和文學(xué)評論界對賈淺淺作品的一致推崇。
業(yè)界：“淺淺寫詩淺淺讀”
賈平凹談到賈淺淺的詩歌時曾說：“不同的詩在各種雜志上不斷地發(fā)表，偶爾我讀到了，也讓我驚訝，她怎么有那么多的巧思妙想！那些句子是她這個年齡人的句子，是這個時代的句子，是我遠遠攆不上了，側(cè)生出幾多感嘆的羨慕?！?/p>
2018年初，賈淺淺的首部個人詩歌集《第一百個夜晚》在北京圖書訂貨會上首發(fā)。多位文學(xué)大咖蒞臨現(xiàn)場助陣。
在那場首發(fā)式上，賈平凹也發(fā)來神秘賀信：“既然一顆苗子長出來了，就迎風(fēng)見長，能長多高就多高，不要太急于結(jié)穗，麥子只有半尺高結(jié)穗，那穗就成了蠅頭?！骷以娙耸且簧氖?，長跑才開始，這時候兩側(cè)人說好說壞都不必太在心，要不斷向前，無限向前。”
到場的某知名文學(xué)評論家認為，“有的人可能寫了一輩子也未曾像她這樣天然靠近詩歌本身”。一位嘉賓說，賈淺淺對于世界的觸及“非常的豐富”，“一個人本來兩只手10個手指頭，你讀她的詩感覺她可能有20只手，你會感覺你正在跟世界發(fā)生關(guān)系?！?/p>
另一位嘉賓則指出，賈淺淺詩歌中泛著靈性，她的詩是萬物有靈的東西，是地方性的，也是家鄉(xiāng)化的。他表示現(xiàn)在很多人寫東西總要“使出很大勁來”，而淺淺的詩給了我們一個新的范式，“淺淺寫詩淺淺讀”。
類似的觀點，在《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》一文的作者看來，都是在給賈淺淺這位詩壇新人“人工施肥”、“揠苗助長”。他引用白描先生的話說：“文學(xué)批評如果謊花盛開，就別指望文學(xué)之樹結(jié)出什么果?！?/p>
網(wǎng)友：作家還要“世襲”嗎？
對賈淺淺詩歌的評論，普通讀者和業(yè)界的態(tài)度可謂冰火兩重天。尤其針對《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》一文中所征引的賈淺淺的那幾首日常化、口語化、帶有一點情色意味的作品，網(wǎng)友們毫不留情火力全開。
賈淺淺詩歌 圖片來自《文學(xué)自由談》微信公眾號
有人問：“隨便說幾句話，不加標(biāo)點符號，就算是詩了嗎？”有人說：“看似不正常，其實很平常?！庇腥擞X得“有點兒過于低俗了”，“這是傳說中的屎尿屁文學(xué)嗎”。有人評價：“沒看出詩人的氣質(zhì)，倒有幾分不怎么紅的網(wǎng)紅氣質(zhì)?！庇腥藛枺骸白骷疫€要世襲嗎？”
更多人搬出魯迅先生的話：“孩子長大，倘無才能，可尋點小事過活，萬不可去做空頭的文學(xué)家或藝術(shù)家?！?/p>
所有爭論的核心，除了賈淺淺詩歌的好壞，更重要的在于文學(xué)資源分配不均，正如另一些網(wǎng)友感嘆的：“普通人想成功真是太難了?！?/p>
也有一些不同的聲音。在《文學(xué)自由談》公眾號《賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》一文的評論區(qū)里，一位名為Coalsmith的讀者留言道：“一部文學(xué)作品誕生之后，讀者的評判往往都是多元化的，這很正常，所謂仁者見仁智者見智……但是文藝批評，需要的是用事實來說話。說賈淺淺的詩作不好或者好，依據(jù)是什么？”
這位Coalsmith認為，在這場針對賈淺淺和中國當(dāng)代詩壇的網(wǎng)絡(luò)狂歡中，沒有幾個人認真讀過賈淺淺的作品，也沒有幾個人就賈淺淺詩歌的語言、韻律、節(jié)奏、意象等加以評斷。他說：“一個女詩人寫點東西，就有人會想到她的父親，想到權(quán)利，想到腐敗，想到當(dāng)今的社會，就如同看到一個女性旗袍的開衩處就想到了肉體、欲望和性，這難道不是對文學(xué)批評的褻瀆？”
另一位名為藍風(fēng)雷寧的讀者也留言指出，“文學(xué)批評是好的，可以百家爭鳴，反反對人身攻擊和學(xué)術(shù)攻擊。作者在批評某種文壇亂象，本意是在驅(qū)走濁流，但有時用語過于偏激。”
聯(lián)系客服
