胡大一 著名心血管專家 1946年生
北京大學(xué)心臟病學(xué)系主任,著名心血管病專家、醫(yī)學(xué)教育家,中國心臟聯(lián)盟主席,中國控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。是2013感動(dòng)中國十大年度人物、名醫(yī)胡佩蘭之子。
狹窄超過70%,就一定要放支架嗎?
支架后是不是就可以萬事大吉了?是不是就不會(huì)再狹窄或心梗了?
這種利益潛規(guī)則在運(yùn)轉(zhuǎn)著醫(yī)療市場(chǎng),而利益占有者又不愿捅破這窗戶紙,還在玩“高尚”。
來源:胡大一講健康談醫(yī)問藥(ID:HUDAYI_CN)
狹窄超過70%,就一定要放支架嗎?未必?。?/p>
有很多朋友認(rèn)為,只要狹窄超過70%,就要放支架,這實(shí)際是一個(gè)誤區(qū)。今天我們給大伙帶來支架使用的四大誤區(qū),大家用心看,必有用!
支架過度使用的四大誤區(qū)
誤區(qū)1:狹窄超過70%必須放支架。
這是誘導(dǎo)支架過度使用的最大的黑洞。狹窄不到70%,不需放支架;狹窄超過70%也未必需要放支架。
要看狹窄的部位,是血管系統(tǒng)的主干道,還是枝枝叉叉,或是末梢;有無心絞痛癥狀;癥狀輕重,癥狀可否用藥物控制;無創(chuàng)功能評(píng)估,如負(fù)荷心電,負(fù)荷超聲式醫(yī)療檢查,有無心肌缺血,心肌缺血的范圍大小。
現(xiàn)在大多數(shù)醫(yī)院根本不做上述評(píng)估,只看影像解剖學(xué)結(jié)果,狹窄超過70%就放支架。如患者猶豫,就讓患者簽字,一切后果自負(fù),把后果又說的十分可怕---心肌梗死或心臟猝死可隨時(shí)發(fā)生。實(shí)際上,在穩(wěn)定心絞痛的患者,支架主要是緩解心絞痛癥狀的對(duì)癥治療,根本沒有預(yù)防心肌梗死和猝死的作用。
誤區(qū)2:支架能預(yù)防心肌梗死和心臟猝死。
如果得了心肌梗死,支架是救心肌和救命的,支架可以擴(kuò)張開被血栓堵塞的血管,“殺出一條血路”,讓心肌恢復(fù)血液供應(yīng)。這時(shí),支架是救命的最優(yōu)選擇。但對(duì)病情穩(wěn)定的心絞痛,或體檢發(fā)現(xiàn)的毫無癥狀的狹窄患者,支架不可能預(yù)防心肌梗死和心臟猝死。
眾所周知,發(fā)生心肌梗死和猝死的病理生理基礎(chǔ)是不穩(wěn)定的斑塊破裂,引起血栓,閉塞血管。而支架的作用就是機(jī)械的擴(kuò)破斑塊,才能擴(kuò)張開血管。因此,早年在只有阿司匹林的年代,支架不能推廣,就是因?yàn)檠ǖ娘L(fēng)險(xiǎn)。為解決血栓風(fēng)險(xiǎn),用阿司匹林加華法林。但華法林預(yù)防動(dòng)脈內(nèi)血栓力度不夠,又用底克力得,底克力得引起血細(xì)胞減少的副作用較多。才研發(fā)出氯吡格雷,近年又研發(fā)出更強(qiáng)的抗栓藥物。
穩(wěn)定的心絞痛患者不做支架,大多僅需阿司匹林;而做支架,需用阿司匹林加上氯吡格雷,因?yàn)橹Ъ懿粌H放置當(dāng)時(shí)可導(dǎo)致斑塊破裂能引發(fā)血栓致心肌梗死,而且作為血管內(nèi)的金屬異物有長(zhǎng)期血栓的風(fēng)險(xiǎn)。藥物支架可減少支架內(nèi)再狹窄,優(yōu)于裸金屬支架,但血栓、尤其長(zhǎng)期血栓風(fēng)險(xiǎn)反而更大,需更長(zhǎng)時(shí)間使用兩種抗血小板藥物。
顯然,支架不僅不可能防血栓,而是血栓的風(fēng)險(xiǎn)。心肌梗死與猝死,源自血栓,支架怎么可能對(duì)病情穩(wěn)定的患者起到預(yù)防心肌梗死與猝死呢?
謊言說的條條是道,竟成為真理啦。這正是當(dāng)前穩(wěn)定心絞痛患者,尤其是體檢發(fā)現(xiàn)狹窄剛近70%,毫無癥狀的患者接受過度支架的最強(qiáng)的誤導(dǎo)輿論。
誤區(qū)3:搭橋要開胸,支架不用開胸;二者都行,你們看著辦。
主干病變和多支血管有狹窄(糖尿病患者常見)本應(yīng)該優(yōu)先搭橋。但醫(yī)療信息不對(duì)稱,人們聽到的建議是:搭橋要開胸,支架是微創(chuàng);選擇哪個(gè),患者自己看著辦。并且患者也常以為糖尿病患者傷口難長(zhǎng),而選了支架。
前衛(wèi)生部三好一滿意已明確指出,如患者需要3個(gè)或以上支架,要經(jīng)心內(nèi)外科醫(yī)生與臨床醫(yī)生集體把關(guān)。但我國大多數(shù)地市級(jí)醫(yī)院做不了搭橋,因此給患者放了多個(gè)支架。實(shí)際上,絕大多數(shù)搭橋手術(shù)都是非急診,完全可以轉(zhuǎn)到能搭橋的醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。
誤區(qū)4:藥物支架最先進(jìn),便宜沒好貨。
藥物支架對(duì)裸金屬支架的優(yōu)勢(shì)是減少支架內(nèi)再狹窄。局限是更容易形成血栓,尤其長(zhǎng)期血栓風(fēng)險(xiǎn)多于裸金屬支架。
本應(yīng)根據(jù)病人的特點(diǎn)來選擇支架。如果患者出血風(fēng)險(xiǎn)大,如老年人有房顫,需用抗凝藥,有潰瘍病等等,而且病變相對(duì)簡(jiǎn)單,再狹窄風(fēng)險(xiǎn)不大,應(yīng)首選更便宜的裸金屬支架。
但目前全世界只有中國幾乎100%的使用藥物支架,國外多年來一直在用的裸金屬支架,在中國早已無影無蹤。醫(yī)生說無企業(yè)生產(chǎn),買不到裸金屬支架。企業(yè)也是冤大頭,他們說醫(yī)生們根本不用,我為誰生產(chǎn)?
一些專家,尤其是大講中國根本沒有支架過度使用的“大”專家講,新的藥物支架,血栓的風(fēng)險(xiǎn)越來越小。我要質(zhì)問的是:老一代藥物支架,存在明顯血栓風(fēng)險(xiǎn)時(shí),你就已經(jīng)100%的在使用藥物支架了!
支架過度使用的深層原因
1、趨利性的醫(yī)療體制與付費(fèi)機(jī)制
過去一段時(shí)間,至今仍未徹底改變的是醫(yī)院自負(fù)盈虧。醫(yī)院攀比規(guī)模與經(jīng)濟(jì)毛收入。支架是拉動(dòng)醫(yī)院毛收入(注意:絕非純利潤(rùn)?。┑淖詈冒l(fā)動(dòng)機(jī)和搖錢樹。這就是為什么是個(gè)醫(yī)院都在想能做支架嗎?
做得越多,醫(yī)保付的越多,醫(yī)院毛收入增長(zhǎng)越快,科室的獎(jiǎng)金也就越多,個(gè)人的獎(jiǎng)金與灰色收入也越多。這種利益潛規(guī)則在運(yùn)轉(zhuǎn)著醫(yī)療市場(chǎng),而利益占有者又不愿捅破這窗戶紙,還在玩“高尚”。誰講有過度支架,誰就是污蔑大好形勢(shì),誰就是在抹黑醫(yī)生隊(duì)伍,似乎他和他代表的利益集團(tuán)就代表著大好形勢(shì),代表著主流,代表著醫(yī)生形象!
2、法規(guī)不完善,執(zhí)法不嚴(yán)
只要支架代理商出問題,就拔了蔓帶出泥,也是一坨一坨的。每次處理幾個(gè)人,風(fēng)聲一過,又照干不變。有一種心理,叫法不則重,在這輪反貪腐中已看到這種心理心態(tài)完全不靠譜。似乎過去的風(fēng)波,一陣陣抓的都是拔樁的,偷牛的平安無事。偷牛的有保護(hù)傘??
3、監(jiān)檢質(zhì)檢不到位
制定標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)檢,檢查評(píng)估的人也是做支架的人,沒有第三方主導(dǎo)。自己當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員,又是裁判長(zhǎng)。自說自話,我說支架沒有過度就是沒有過度。更有甚者說自己就代表衛(wèi)計(jì)委,代表政府,你有不同意見,就是反政府,帽子好大!
4、行業(yè)自律不到位
行業(yè)的帶頭人就不自律,己不正,何以正人?!
以上是胡大一關(guān)于支架過度使用的四大誤區(qū),和深層原因。心腦血管患者應(yīng)該多看幾遍,吃透,消化掉??!不要等做完支架了,再后悔。
聯(lián)系客服