這不是傳聞，如果郭嘉不死，確實(shí)就沒有三國(guó)，他對(duì)曹操的作用實(shí)在是太大了。
在三國(guó)歷史上，東吳，蜀漢和曹魏都有各自的關(guān)鍵先生，東吳是周瑜，蜀漢是諸葛亮，而曹魏就是郭嘉。
據(jù)記載，曹操手下謀士如云，但了解曹操只有郭嘉，這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)橹挥兄\士了解主公的心思，配合起來才會(huì)相得益彰，也才能得出解決問題的最佳辦法。
事實(shí)上，把郭嘉稱之為軍師，其實(shí)并不算太準(zhǔn)確，因?yàn)樗粫?huì)打仗，也不懂得戰(zhàn)術(shù)，但他有一項(xiàng)技能在當(dāng)時(shí)是獨(dú)一無二的，那就是能準(zhǔn)確地看清形勢(shì)，還能讀懂人心，從而找到解決問題的最佳辦法。
那么，我們就來了解一下郭嘉如何厲害，為何沒有他就沒有三國(guó)。
郭嘉字奉孝，潁川陽(yáng)翟人，他早年投靠到袁紹門下，那時(shí)候袁紹被推為討伐董卓的十八路諸侯的盟主，可謂是兵強(qiáng)馬壯，實(shí)力強(qiáng)勁。
郭嘉見過袁紹之后，他就對(duì)袁紹的謀臣辛評(píng)、郭圖說，袁公是一個(gè)可以效仿周公禮賢下士的人，但卻不是個(gè)知道如何使用才人的人；他的思慮非常多，但都不得要領(lǐng)；他還很喜歡謀劃，卻總是沒有決斷。指望跟這樣的人一起拯救國(guó)家，甚至是稱王稱霸，那太難了！
郭嘉說完這番話就離開了，一直在家賦閑了六年之久。
從郭嘉的話中，我們可以發(fā)現(xiàn)他是個(gè)非常擅長(zhǎng)看人且能讀懂人心的人，并且很有遠(yuǎn)見，寧愿賦閑等待明主的出現(xiàn)，也不效忠于袁紹這樣的庸主。
在郭嘉賦閑期間，發(fā)生了很多事情，董卓被打敗之后，曹操迎接漢獻(xiàn)帝到許都，成為了一方割據(jù)勢(shì)力。
曹操雖然挾天子以令諸侯了，但那時(shí)候各地割據(jù)勢(shì)力非常多，還無法預(yù)見到三國(guó)鼎立的局面。
就連曹操本人都覺得，他的勢(shì)力太過于弱小，不足以干一番驚天動(dòng)地的大事業(yè)。
而這一切，隨著郭嘉的到來而發(fā)生了改變。
建安元年，曹操身邊一位叫做戲志才的重要謀士去世了，曹操因此十分傷心，為了彌補(bǔ)這個(gè)空缺，便委托荀彧給他再推薦一位謀士，荀彧便推薦了他的好友郭嘉。
曹操與郭嘉見面之后，兩人談了很久，談完之后，曹操非常滿意地對(duì)旁人說，能幫我成就大業(yè)的人，就是郭嘉了！
而郭嘉也非常高興，他對(duì)身邊的人說，曹操才是我真正的主人??！
召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業(yè)者，必此人也?！奔纬?，亦喜曰：“真吾主也。”表為司空軍祭酒。
我們都知道，曹操是一代梟雄，他頗有謀略，且是個(gè)知人善任之人，因此他對(duì)郭嘉的評(píng)價(jià)，足以體現(xiàn)出郭嘉是個(gè)非同尋常之人。
而郭嘉也不是個(gè)有奶便是娘的人，曹操如果不是個(gè)賢明之主，他是斷然不會(huì)效力的。
因此，曹操和郭嘉的相遇，可以說是上天最好的安排。
不久之后，曹操便任命郭嘉為軍師祭酒，負(fù)責(zé)為曹操征戰(zhàn)四方出謀劃策。
前面我們也說了，郭嘉的本事不在打仗和戰(zhàn)術(shù)，他應(yīng)該是一位戰(zhàn)略大師，這一點(diǎn)很快就得到了體現(xiàn)。
建安二年，曹操攻打張繡，張繡在謀士的建議下投降。
不過，因?yàn)榘导{了張繡的嬸嬸鄒夫人，結(jié)果惹怒張繡并發(fā)起反叛，曹操遭遇大敗，他的兒子曹昂，侄子曹安民和大將典韋也被張繡殺害。
曹操狼狽地逃回許都，袁紹就給他寫了封信，拿這事狠狠羞辱了他一番，他雖然非常生氣，但又無法把袁紹怎么樣。
郭嘉借此機(jī)會(huì)鼓勵(lì)曹操，說袁紹是他統(tǒng)一天下最大的絆腳石之一，必須消滅他。曹操卻對(duì)郭嘉說，他的勢(shì)力不足以消滅袁紹，還問郭嘉該怎么辦。
郭嘉跟袁紹有過接觸，見曹操問到自己，便提出了著名的“十勝十?dāng)≌摗?，將袁紹相比于曹操的優(yōu)劣勢(shì)全部列了出來，最終得出的結(jié)論是，曹操的實(shí)力雖然比不上袁紹，但袁紹在其他方面都遠(yuǎn)不及曹操，因此曹操可以最終獲勝。
曹操因此信心大振，決定聽從郭嘉的建議，與袁紹決一死戰(zhàn)。
但曹操又問郭嘉，具體該怎么實(shí)施？郭嘉便說，可以趁袁紹北擊公孫瓚的時(shí)候，先消滅呂布這個(gè)禍害，再想辦法對(duì)付袁紹，曹操深以為然。
太祖笑曰：“如卿所言，孤何德以堪之也！”嘉又曰：“紹方北擊公孫瓚，可因其遠(yuǎn)征，東取呂布。不先取布，若紹為寇，布為之援，此深害也?！碧嬖唬骸叭弧！?/p>
也就是說，郭嘉給曹操制定了統(tǒng)一天下的大戰(zhàn)略，并提出了近期目標(biāo)和遠(yuǎn)期目標(biāo)，這是非常重要的，而在此之前，曹操對(duì)此是完全沒有概念的。
縱觀世界歷史，一個(gè)王朝的統(tǒng)一，絕不是單純依靠武力就可以實(shí)現(xiàn)的，只有以戰(zhàn)略作為主導(dǎo)，再通過政治和武力去付諸行動(dòng)，這才是統(tǒng)一天下最正確的方法。
就比如說諸葛亮，他與劉備的隆中對(duì)，也是提出了自己的大戰(zhàn)略，先取荊州，再將益州也給收了，以此作為基礎(chǔ)，再北進(jìn)中原。
且不說諸葛亮的戰(zhàn)略對(duì)不對(duì)，但劉備確實(shí)是照著這個(gè)去做的，而且效果還是不錯(cuò)的，雖然最終沒能統(tǒng)一天下，至少也是三分天下有其一吧。
因此，郭嘉給曹操制定的戰(zhàn)略，其重要性不亞于諸葛亮的隆中對(duì)，而隨著天下大勢(shì)的不斷變化，郭嘉也在不斷幫助曹操休整戰(zhàn)略。
建安三年，劉備因?yàn)楸粎尾紦魯?，所以帶著關(guān)羽和張飛投靠曹操。曹操的謀士程昱見劉備有爭(zhēng)奪天下的野心，就建議曹操殺掉劉備，以絕后患。
曹操有些猶豫，就問郭嘉的意見，郭嘉認(rèn)為殺掉劉備不是好的辦法，但至少應(yīng)該將其軟禁起來，不讓他有發(fā)展自身的機(jī)會(huì)。
但曹操最終認(rèn)為自己以天子的名義招賢納士，應(yīng)該心胸寬廣，如果殺掉或者軟禁劉備，以后誰(shuí)還來投，于是放走了劉備，只是讓其率兵攻打袁術(shù)。
劉備走后不久就反叛了曹操，曹操因此十分悔恨沒有聽從郭嘉的建議，如果他真的把劉備給軟禁了，也就不會(huì)有后來的三國(guó)了。
會(huì)太祖使備要擊袁術(shù)，嘉與程昱俱駕而諫太祖曰：“放備，變作矣！”時(shí)備已去，遂舉兵以叛。太祖恨不用嘉之言。
同年九月，按照既定方針，曹操率兵攻打呂布，呂布死守下邳，曹操連續(xù)攻打了好幾個(gè)月，終不能克。
曹操見不能取勝，就有意撤兵，郭嘉卻跑去找他，提出了“有勇無謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡”的觀點(diǎn)，曹操受益匪淺，于是下令猛攻，并采取水淹下邳的做法，終于擊敗呂布并將其殺掉。
呂布死后，徐州被劉備所得，并且勢(shì)力發(fā)展得十分迅速。為了不在攻打袁紹的時(shí)候遭受兩面夾擊，郭嘉及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略，勸諫曹操先消滅劉備。
曹操就問郭嘉，如果去攻打徐州，要是袁紹攻打許都怎么辦？郭嘉說，袁紹是個(gè)優(yōu)柔寡斷之人，不可能反應(yīng)這么迅速，你要趕緊攻打劉備才行。
曹操便親自率兵攻打徐州，最終擊敗了劉備，并且俘虜了關(guān)羽，劉備因此暫時(shí)不會(huì)成為曹操的威脅，而袁紹也確實(shí)沒去在曹操攻打徐州的時(shí)候偷襲許都。
后來，曹操領(lǐng)兵與袁紹相持于官渡，并很快就因?yàn)榧Z草問題而處于下風(fēng)。而就在這個(gè)時(shí)候，孫策準(zhǔn)備領(lǐng)兵攻打許都的消息傳到了曹操耳朵里。
為了攻打袁紹，曹操將所有精銳都帶來了，許都因此十分空虛，如果孫策果真領(lǐng)兵偷襲許都，那么曹操的陣營(yíng)也將分崩離析，他將遭受徹底失敗，也就沒有后來的三國(guó)了。
沒過多久，曹操軍營(yíng)中開始出現(xiàn)各種流言，甚至有人暗通袁紹以謀求后路。
值此危急時(shí)刻，郭嘉做出了準(zhǔn)確地判斷，他對(duì)曹操說，孫策是英雄豪杰，他為了一統(tǒng)江東，殺了許多英雄豪杰，接下了不少冤仇，如果他敢走出江東，那么必定有英雄豪杰去找他報(bào)仇。
那時(shí)候曹操無法分兵去救援許都，即使真的去救援了，也很有可能被袁紹消滅。
曹操聽了郭嘉的話之后，一面派人去籌集糧草，一面安撫將士，許都則被他拋之腦后。
果不其然，孫策率軍到了江邊，還未渡江就被許貢三門客給殺掉了。
也不知道這件事是湊巧還是跟郭嘉有關(guān)，反正曹操因此可以專心對(duì)付袁紹了，并最終取得了官渡大戰(zhàn)的勝利。
官渡大戰(zhàn)的勝利意義非凡，曹操的地盤和兵力急劇擴(kuò)大，割據(jù)一方已不是問題，問鼎天下才是下一步目標(biāo)。
不過，袁紹雖然失敗了，但他的兩個(gè)兒子袁譚和袁尚還有十幾萬(wàn)軍隊(duì)，曹操要想徹底消滅他們，還得繼續(xù)打仗，但那樣就會(huì)遭受更多損失。
起初，曹操準(zhǔn)備派兵去攻打袁譚和袁尚，但郭嘉卻勸阻他說，袁譚和袁尚以前就因?yàn)闋?zhēng)奪袁紹繼承人而關(guān)系不睦，現(xiàn)在他們各自割據(jù)一方，關(guān)系更是很差，即使您不去征討他們，他們也會(huì)反目成仇，不如先假裝去攻打劉表，靜觀其變，再伺機(jī)一舉將其消滅。
曹操聽從了郭嘉的建議，假裝前去攻打劉表，袁譚和袁尚沒了外部威脅，果然開始內(nèi)部起哄，曹操便回軍各個(gè)擊破，很輕松就戰(zhàn)勝了他們，袁紹的殘余勢(shì)力因此完全覆滅。
在消滅了袁紹之后，郭嘉見北方大部分已經(jīng)平定，又開始制定戰(zhàn)略了，他建議曹操要著手保境安民了，要鼓勵(lì)人民努力生產(chǎn)，還要在青、冀、幽、并四州招賢納士，以此來壯大實(shí)力，然后再想辦法統(tǒng)一天下。
曹操聽從了郭嘉的建議，后來也取得了很好的效果，很多人才開始聚集到曹操身邊，曹軍的糧食儲(chǔ)備也大幅度增加。
建安十二年，在北方大部分已經(jīng)平定的情況下，曹操有意攻打?yàn)趸?，以此來完成統(tǒng)一北方的最后一塊拼圖。
事實(shí)上，攻打?yàn)趸笇?duì)于曹操來說并不是必須的，他只是覺得袁譚和袁尚已經(jīng)逃到烏桓，如果他們利用袁紹對(duì)胡人的恩惠，鼓動(dòng)他們出兵中原，那么情況就不妙了。
為此，曹操征求了眾將士的意見，大家都覺得烏桓路途遙遠(yuǎn)，道路艱辛，不容易攻打，而且依附于劉表的劉備有可能會(huì)偷襲許都。
曹操深以為然，便開始猶豫，但郭嘉卻堅(jiān)定地告訴他，劉表和劉備也有矛盾，他肯定會(huì)阻止劉備出兵的，你可以放心去攻打?yàn)趸浮?/p>
并且，郭嘉還告訴曹操，攻打?yàn)趸甘种匾?，不但可以統(tǒng)一北方，消除后顧之憂，還可以震懾天下。
曹操因此下定決心征討烏桓，但可惜的是，郭嘉在遠(yuǎn)征的路上去世了，但他在臨死前告訴曹操要快速出擊攻其不備，曹操聽從了他的意見，果然擊敗了烏桓，斬殺了烏桓單于蹋頓，還俘虜了二十余萬(wàn)胡人，曹操因此聲勢(shì)大震。
至于說劉備，他因?yàn)楦鷦⒈淼年P(guān)系微妙，最終沒有趁機(jī)偷襲許都。
對(duì)于郭嘉之死，曹操表現(xiàn)出了極度悲傷，因?yàn)樗雷约菏チ俗钪匾囊粋€(gè)智囊，也知道是沒有人可以替代郭嘉。
郭嘉的作用就在于幫助曹操燃起了稱雄稱霸的壯心，還幫助曹操擊敗了袁紹和呂布等幾個(gè)比較強(qiáng)的勢(shì)力，進(jìn)而統(tǒng)一了整個(gè)北方，為后來魏國(guó)的建立奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
如果沒有郭嘉，曹操極有可能無法取得這些成就，這是毋庸置疑的。
而在失去郭嘉之后，曹操開始頻繁出錯(cuò)，影響最大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是赤壁之戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓孫權(quán)和劉備得以保全實(shí)力并取得長(zhǎng)足發(fā)展，并最終形成了三分天下的局面。
赤壁之戰(zhàn)之后，曹操曾對(duì)左右人說，“奉孝在，不使孤至此”。
確實(shí)如此，如果郭嘉還活著的話，以他的戰(zhàn)略眼光，不說讓曹操勝利，至少不會(huì)讓曹操遭受完敗，那么三分天下就很難說了，后來也就沒有三國(guó)的故事了。
也是在赤壁之戰(zhàn)之后，諸葛亮和周瑜開始強(qiáng)勢(shì)崛起，如果郭嘉還活著的話，那他們是有機(jī)會(huì)面對(duì)面過招的，勝負(fù)又將如何呢？
只能說，曹操失去了郭嘉這位戰(zhàn)略大師之后，他就失去了統(tǒng)一天下的可能。
并且，以郭嘉的水準(zhǔn)，他是絕對(duì)不允許三分天下之局面形成的，他勢(shì)必會(huì)竭盡全力阻止這件事，而且成功的概率很大。
總結(jié)一下，郭嘉的厲害在之處在于他能夠看清大的局勢(shì)，也能夠讀懂人心，看透曹操和敵人所想，從而找到解決問題的最佳辦法。
還有一點(diǎn)非常重要，那就是他與曹操的配合十分默契。
據(jù)記載，曹操每次出征，郭嘉必在他左右，兩人就像是好朋友一樣，從不在乎什么禮節(jié)，有啥事就馬上商量解決，這樣就大大提高了效率。
可別小看了這個(gè)，因?yàn)榫枷嘀呛苤匾?，這樣才能將各自的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到最大。
劉備和諸葛亮也是如此，但他們之間還有個(gè)主次，而曹操和郭嘉則更加親密無間，彼此之間也十足信任，這樣的組合其實(shí)是很恐怖的，只不過可惜郭嘉死得太早了，要不然曹操的成就肯定會(huì)更大。
聯(lián)系客服
