一、張遼
作為五子良將之首，張遼最開(kāi)始的起點(diǎn)其實(shí)是大頭兵，不過(guò)在他這人勇猛善戰(zhàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上打出了赫赫威名，曾壓著東吳眾將打，連關(guān)羽都評(píng)價(jià)其勇武不輸于張飛，所以在武這一方面，對(duì)張遼不用有任何懷疑。除了勇武，張遼這個(gè)人智謀也是遠(yuǎn)超常人。
白狼山之戰(zhàn)中，面對(duì)數(shù)倍于己的烏桓軍隊(duì)，曹軍眾人都想等著援軍到達(dá)之后再攻擊，但是張遼看到烏桓軍隊(duì)隊(duì)列不整，認(rèn)為是一個(gè)機(jī)會(huì)，堅(jiān)持進(jìn)攻，最終大敗烏桓，令眾人震驚。除了白狼山之戰(zhàn)，在其他作戰(zhàn)任務(wù)中，張遼也是常常以謀略為先，并不僅僅依靠武力行事。
二、張郃
張郃也是天下名將，曾和趙云大戰(zhàn)于長(zhǎng)坂坡，和張飛大戰(zhàn)于瓦口關(guān)，其武力基本不用懷疑。而且張郃非常有謀略，深受劉備、諸葛亮的忌憚，是蜀漢的一大勁敵。在諸葛亮北伐時(shí)期，張郃憑借智謀給諸葛亮造成了不小的傷害。說(shuō)張郃是文武全才，一點(diǎn)都不為過(guò)。
三、徐晃
徐晃這個(gè)人，能和許褚、關(guān)羽這種頂級(jí)猛將硬剛，武功實(shí)力可見(jiàn)一斑。而除了勇武，徐晃在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)也是令人驚異。襄樊之戰(zhàn)時(shí)，徐晃憑借出色的用兵謀略，成功擊敗了關(guān)羽，令曹操大為吃驚，并感嘆徐晃治軍猶如周亞夫一般。
四、夏侯?lèi)?/p>
夏侯?lèi)墒歉矣诤完P(guān)羽硬剛的主，而且之前還曾有過(guò)成功攔截呂布的經(jīng)驗(yàn)，可見(jiàn)他的武力之強(qiáng)是毋庸置疑的。除了領(lǐng)兵打仗外，夏侯?lèi)€會(huì)在后方擔(dān)任文職，處理政事，表現(xiàn)非常出色，可見(jiàn)他也是一個(gè)文武雙全之人。
五、曹仁
曹仁乃是曹操手下最受信任的將領(lǐng)之一，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)極其豐富。曹操西征時(shí)，曹仁曾在潼關(guān)之戰(zhàn)中成功攔下了馬超，掩護(hù)曹操撤離，從曹仁和馬超的對(duì)陣來(lái)看，他的武功自然是不低的。而除了個(gè)人勇武，曹仁在謀略上也是表現(xiàn)不俗，曾和周瑜、關(guān)羽、馬超這種頂級(jí)名將對(duì)陣，屢立戰(zhàn)功。
曹操手下真正的文武雙全之人只有張遼、張郃、徐晃、夏侯?lèi)?、曹仁這五人，那么其他人究竟是差在了哪里呢？
許褚、典韋這兩個(gè)不用多說(shuō)，這倆是典型的武夫。宗親八虎騎中的夏侯淵為人驍勇，但輸在了謀略上，所以最終被斬于定軍山，算不上文武全才。曹純屬于小一輩人物，在個(gè)人勇武上表現(xiàn)不如其他幾人。曹洪和夏侯淵類(lèi)似，輸在謀略上，至于曹休、夏侯尚、曹真這幾人，在“文”上他們應(yīng)該算是小一輩人物里面的佼佼者，但是他們和曹純類(lèi)似，輸在了個(gè)人勇武上，所以算不上是文武全才。
再說(shuō)到五子良將，其中的樂(lè)進(jìn)其實(shí)是非常勇猛的，史書(shū)中說(shuō)他常常身先士卒，做先登之事，能在一線戰(zhàn)場(chǎng)頑強(qiáng)拼殺，最終還活了下來(lái)，可見(jiàn)他是多么的勇武。不過(guò)在謀略上，樂(lè)進(jìn)就要差上了許多，可以說(shuō)樂(lè)進(jìn)適合做將，負(fù)責(zé)一個(gè)小的軍事目標(biāo)，但并不適合做帥，負(fù)責(zé)大的軍事任務(wù)。
聯(lián)系客服
