想了解最新的頭頸腫瘤研究進(jìn)展嗎?
想與頭頸腫瘤同行交流互動(dòng)嗎?
請(qǐng)您關(guān)注并參與我們的文獻(xiàn)導(dǎo)讀!
歡迎廣為轉(zhuǎn)發(fā)!
文獻(xiàn)導(dǎo)讀
散發(fā)性甲狀腺髓樣癌患者側(cè)頸淋巴結(jié)的外科管理
作者:德州大學(xué)MD 安德森癌癥中心頭頸外科 Mark E. Zafereo
雜志:Head& Neck
時(shí)間:2018-01
PMID:29044788
本期翻譯:中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院 劉皖
1
研究目的
目前,對(duì)于無(wú)側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移影像證據(jù)的散發(fā)性甲狀腺髓樣癌患者的側(cè)頸部外科處理方式仍存在爭(zhēng)議,本次回顧性研究旨在于分析對(duì)這類(lèi)甲狀腺髓樣癌患者進(jìn)行擇區(qū)性側(cè)頸清掃的價(jià)值。
2
研究方法
本研究回顧性分析了MD安德森癌癥中心自1992年6月至2014年10月間接受手術(shù)的術(shù)前無(wú)側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移影像學(xué)證據(jù)的散發(fā)性甲狀腺髓樣癌患者的臨床資料,并依據(jù)患者是否行擇區(qū)性側(cè)頸清掃術(shù)將其分為兩組:未行擇區(qū)性側(cè)頸清掃組(觀察組)和單側(cè)/雙側(cè)擇區(qū)性側(cè)頸清掃組(擇區(qū)性側(cè)頸清掃組)。本研究主要觀察結(jié)局為生化治愈、局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和總生存率(OS)。生化治愈的定義為術(shù)后3-6個(gè)月術(shù)后降鈣素<10 pg / mL。
3
研究結(jié)果
共計(jì)66位患者符合入組標(biāo)準(zhǔn)被納入本研究:其中觀察組患者44例(67%),擇區(qū)性側(cè)頸清掃組患者22例(33%)。觀察組中的44例患者有2位在術(shù)后隨訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)側(cè)頸病變。
中位隨訪(fǎng)3.9年,觀察組和擇區(qū)性側(cè)頸清掃組中患者的局部控制率分別為98%和100%(P >0 .999),生化治愈率分別為82%和85%(P >0 .999),五年總生存率為84%和100% (P=0 .156)。
表1 入組患者的臨床特征
表2 基于術(shù)后病理的區(qū)域疾病負(fù)荷統(tǒng)計(jì)
表3 入組患者的隨訪(fǎng)結(jié)局
4
結(jié)論
對(duì)于術(shù)前無(wú)側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移影像證據(jù)的散發(fā)性甲狀腺髓樣癌患者,對(duì)其進(jìn)行側(cè)頸部擇區(qū)性頸清掃并未提高患者的生化治愈率;而對(duì)這類(lèi)患者側(cè)頸部采取隨訪(fǎng)觀察或擇區(qū)性側(cè)頸清掃是否有相同的局部復(fù)發(fā)率和總生存率(OS)仍有待長(zhǎng)期隨訪(fǎng)。
小編點(diǎn)評(píng)
本研究首次對(duì)比了術(shù)前無(wú)側(cè)頸轉(zhuǎn)淋巴結(jié)移影像學(xué)證據(jù)的散發(fā)性髓樣癌患者是否進(jìn)行側(cè)頸擇區(qū)性清掃的臨床結(jié)局。本研究認(rèn)為,這類(lèi)患者無(wú)論其術(shù)前的降鈣素水平如何,對(duì)其側(cè)頸部采取繼續(xù)觀察,并未影響其生化治愈率;但其在局部復(fù)發(fā)率和總生存率方面是否產(chǎn)生差異,仍需要更長(zhǎng)期的隨訪(fǎng);但本研究作為一類(lèi)回顧性研究,其可能存在較大的選擇偏倚,這對(duì)其結(jié)論準(zhǔn)確性的影響不容忽視。
聯(lián)系客服