弗蘭肯斯坦
科幻史上首個(gè)人造智慧物
本文發(fā)表在人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)（Hes2012），轉(zhuǎn)裁請(qǐng)注明。
科技界對(duì) AlphaGo 戰(zhàn)勝李世石普遍樂(lè)觀，圍棋界則要謹(jǐn)慎得多。他們大多相信，電腦在圍棋領(lǐng)域戰(zhàn)勝人腦，這一天總會(huì)來(lái)，只是不該來(lái)得這么早。首局李世石落敗，我想不管是對(duì)棋界還是科技界，造成的沖擊都是空前的。不是 AlphaGo 計(jì)算太精妙，憑借源源的電流能量和冷酷的機(jī)器大腦，將人逼至墻角，而是因?yàn)?，AlphaGo 的下法實(shí)在太像人了。
所有程序性游戲里，圍棋被認(rèn)為最反映人類智以言說(shuō)的智慧。圍棋規(guī)則簡(jiǎn)單，可能性近乎無(wú)窮。下過(guò)棋的人都知道，圍棋幾子落定就能建“場(chǎng)”，幾招過(guò)后形成“勢(shì)”，至于幾子搶先、局部輸贏并不必然影響大局，建立棄子是很常用的策略。至于能不能看出，或者能看多遠(yuǎn)，則充分反映了棋手的棋力。
李世石賽后說(shuō)，他認(rèn)為“布局”對(duì)機(jī)器而言是難點(diǎn)，想不到 AlphaGo 視若無(wú)物。據(jù)說(shuō) AlphaGo 最初也顯現(xiàn)出電腦特有的蠻暴，一陣膠著之后，它突然脫離主戰(zhàn)場(chǎng)去別處補(bǔ)棋，仿佛是一個(gè)高手精心謀劃后的圍堵。電腦下棋居然能下出謀略的味道，讓人不寒而栗。
哪一天電腦脫離人類羈束，擁有了自由意志，以它的聰明才智，造反奪權(quán)統(tǒng)治人類，恐怕不是難事吧？很多人談?wù)撈鹑斯ぶ悄?，?huì)有這樣的疑慮。未來(lái)學(xué)家?guī)炱濏f爾預(yù)測(cè)，到2029年電腦將具備情感和個(gè)性，可能邏輯能力不如人類，情感表達(dá)足以和人類比肩?？磻T好萊塢科幻片的人們看到李世石落敗，難免又擔(dān)心起來(lái)。
我的看法是，不必?fù)?dān)憂。人類在某些領(lǐng)域落敗并不足為怪，相反卻是大好事。可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)內(nèi)，真正的人工智能不會(huì)崛起，更談不上威脅人類?，F(xiàn)在我們談?wù)摰娜斯ぶ悄?，只是?jì)算機(jī)在運(yùn)算和處能理力上更先進(jìn)，根本無(wú)需恐懼。
AlphaGo 戰(zhàn)勝李世石，棋力再高超，棋風(fēng)再像人，其自由意志依然為零。它只是一臺(tái)機(jī)器，一臺(tái)寫(xiě)滿程序，反映人類智慧的機(jī)器。在 AlphaGo之前，名叫深藍(lán)的電腦戰(zhàn)勝卡斯帕特羅，它反映了電腦強(qiáng)大的計(jì)算能力；電腦沃森能回答各種機(jī)靈古怪的問(wèn)題，反映了它的信息檢索能力。AlphaGo 擊敗李世石，則是人工智能一個(gè)分支“深度學(xué)習(xí)”突飛猛進(jìn)的表現(xiàn)。
棋盤(pán)上“場(chǎng)”、“勢(shì)”、“棋風(fēng)”之類的東西，看起來(lái)是人類獨(dú)有，很玄乎的感覺(jué)，本質(zhì)上還是程序。只要電腦學(xué)習(xí)的棋局足夠多，它還是能識(shí)別出來(lái)，評(píng)估出最好的落子。AlphaGo 還是機(jī)器，只是運(yùn)算能力更強(qiáng)大了。
每一項(xiàng)人工智能發(fā)展，小到微軟小冰，蘋(píng)果siri，大至大型機(jī)器人，都是人類智慧的延伸。這些所謂的人工智能，只是人類對(duì)世界運(yùn)行規(guī)律理解和運(yùn)用的結(jié)果。智慧的源泉是人類的自我意識(shí)、情感欲望和好奇心這些東西。就連邏輯推理能力也為人類所特有。人工智能體現(xiàn)的“智慧”再怎樣精彩紛呈，不過(guò)是一堆冰冷指令的后果。
有沒(méi)可能出現(xiàn)真正意義上，擁有自由意志的“人工智能”？未來(lái)難預(yù)料，就目前該領(lǐng)域的進(jìn)展看，還沒(méi)有跡像。
圖靈測(cè)試被公認(rèn)為是人工智能的一道門(mén)檻。如果機(jī)器被隨意提問(wèn)，30%的答復(fù)使測(cè)試者不能確認(rèn)是人還是機(jī)器回答，即算是擁有了“人工智能”。這道門(mén)檻算是比較粗淺，半個(gè)多世紀(jì)來(lái)卻沒(méi)有機(jī)器真正過(guò)關(guān)。
2014年一臺(tái)名為“尤金”的電腦號(hào)稱通過(guò)圖靈測(cè)試，其實(shí)只要檢視那場(chǎng)測(cè)試，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很大水分。測(cè)試者提的多是常規(guī)問(wèn)題，幾乎沒(méi)有調(diào)動(dòng)人類復(fù)雜思考、情感和感性領(lǐng)域。這樣一臺(tái)號(hào)稱通過(guò)圖靈測(cè)試的電腦，它的“聰明”最多體現(xiàn)出程序編寫(xiě)者的狡猾。在“自由意志”方面，還沒(méi)有任何突破。
圖靈測(cè)試?yán)碚摫旧碛泻艽鬆?zhēng)議。比如它沒(méi)預(yù)估到深度學(xué)習(xí)突飛猛進(jìn)，電腦算法改進(jìn)。當(dāng)電腦能夠處理大量信息，擁有超強(qiáng)分析識(shí)別力，以接近人類思維模式輸出信息，以假亂真地通過(guò)測(cè)試，并非沒(méi)有可能。今天做到這一步的“人工智能”還未出現(xiàn)，更遑論自覺(jué)、自醒，擁有自由意志的機(jī)器，足見(jiàn)人類智慧的復(fù)雜性。
向前跨一萬(wàn)步說(shuō)，即便人類造物出現(xiàn)自由意志的覺(jué)醒，那時(shí)人類科技已經(jīng)達(dá)到何等發(fā)達(dá)的水平，安全性怎能不考慮？科幻界早有阿西莫夫三原則，我想現(xiàn)實(shí)科技界在這個(gè)問(wèn)題上，研究將更深入，探索更謹(jǐn)慎?！皺C(jī)器人奴役人類”完全是小說(shuō)和電影里的情節(jié)，不必憂慮。
我們面臨的人工智能浪潮，它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，人類的福音，值得歡呼。對(duì)于科技創(chuàng)新，人類歷史從來(lái)不缺乏恐慌的聲音。悲觀并不是睿智的代名詞。很多人恐慌機(jī)器是擔(dān)心失業(yè)，聽(tīng)起來(lái)可笑，財(cái)經(jīng)媒體卻到處能看到這樣的論調(diào)。
隨著人工智能普及，失業(yè)危機(jī)由藍(lán)領(lǐng)轉(zhuǎn)向白領(lǐng)，敵視機(jī)器的思想很容易與“機(jī)器人奴役論”匯合，描繪出一派“人類末世”的悲慘景像。指出人工智能的美好前景，祛除不必要的擔(dān)憂，就顯得很有必要。
微博上一貫以青年導(dǎo)師自居的李開(kāi)復(fù)，也在感嘆人工智能將使人類喪失斗志，無(wú)所事事，沒(méi)有動(dòng)力追求更宏偉目標(biāo)。這真是莫名其妙的恐懼，如果人類真的墮落，何必怪罪到人工智能頭上。還有人認(rèn)為，人工智能將使智力游戲、音樂(lè)、文學(xué)創(chuàng)作受到荼毒。說(shuō)真的，即便人類再也無(wú)法在棋壇戰(zhàn)勝機(jī)器，那又怎樣。正如李世石所說(shuō)，“我也許會(huì)輸?shù)舯荣?，但是圍棋的美、人類的美是電腦永遠(yuǎn)無(wú)法領(lǐng)悟的。”
…………………………………………
廣告：最近很多人問(wèn)我，小婉茶葉還賣嗎？前段時(shí)間只顧推她公眾號(hào)了。是的，還在賣。淘寶暫停，只在微店賣，長(zhǎng)按下圖識(shí)別二維碼。
聯(lián)系客服
