中國微循環(huán)學(xué)會轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會成立大會將于2018年7月20日在陜西華陰（華山）舉行，報名參會的請聯(lián)系微信7644488。贊助商，媒體合作請聯(lián)系微信7644488。
人的一生可能是一個財富積累的過程，財富的內(nèi)涵也相當(dāng)豐富，有精神財富，也有物質(zhì)財富。
精神財富似乎很少有“失去”一說，因為每經(jīng)歷一件事情，精神財富則往往處于增加的狀態(tài)。而不同的是，物質(zhì)財富則常常處于動態(tài)流動之中，有增加、有減少甚至失去、亦有相對平衡，如天上的月亮亦有陰晴圓缺。
物質(zhì)財富的增加自然是讓人開心無比，而當(dāng)物質(zhì)財富失去之后，人們又會如何呢？
痛苦是在所難免了，大哭一場，欲哭無淚！
痛罵自己，悔不當(dāng)初，但是也沒有后悔藥可吃！
若是滿嘴跑火車的哲學(xué)家可能會告訴你，一切皆浮云，沒有什么大不了，失去了財富可以再賺。話雖沒錯，然而，一組調(diào)查研究了這個問題長達二十年的科學(xué)家團隊則將赤裸裸地告訴你更加殘酷的現(xiàn)實。
▲一組來自美國西北大學(xué)以及密歇根大學(xué)等機構(gòu)的研究者們在頂級醫(yī)學(xué)期刊《JAMA》上面發(fā)表的關(guān)于失去財富與死亡相關(guān)的文章
4月3日，全球頂級醫(yī)學(xué)期刊《JAMA》雜志發(fā)表了一篇重磅研究，一組來自美國西北大學(xué)及密歇根大學(xué)的研究團隊對8714位年齡在51到61歲之間的中老年美國人進行長達20年的研究發(fā)現(xiàn)，突然失去財富（時間為2年以上）的人可能會顯著增加死亡風(fēng)險。
看到這里，不得不說真是相當(dāng)?shù)捏@嘆，畢竟這不是路邊算命先生的胡謅，而是一篇較為嚴肅的研究論文。
盡管僅僅是一篇風(fēng)險相關(guān)性分析文章，然而，研究者們從1994年到2014年的二十年間，對于接近10000人的追蹤研究，在財富減少與死亡相關(guān)方面還是相當(dāng)罕見。
▲《JAMA》配發(fā)的相關(guān)評論文章（圖片來自JAMA）
對于這篇文章，引起了《JAMA》雜志的極大興趣，為此還專門配發(fā)了一篇評論文章，題目叫做“From Misfortune to Mortality”。
納入此項研究的人員的條件或者說標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？
首先在年齡上面來說，這些被研究的人入組的時候（1994年）處于51歲到61歲之間，其中，女性占到53%，屬于中老年人，而過了二十年之后，到了2014年，這些人就已經(jīng)到了71歲到81歲之間。
除了考慮年齡因素之外，還有一個關(guān)鍵問題，那就是一個人的物質(zhì)財富如何計算？需要納入哪些標(biāo)準(zhǔn)？并且，還有一個更加關(guān)鍵的問題是，到底失去多少財富才叫失去財富，是失去原來的100%財富，還是50%財富？
研究者們列出一系列財富相關(guān)的內(nèi)容來確定這些人具有的財富，并且最終確定失去原來財富75%及以上的人才納入“突然失去財富”的組別。而研究者們發(fā)現(xiàn)，突然失去財富的人失去的這75%的財富價值2014年的平均約10萬美元。意思就是，這些人突然失去了10萬美元（在兩年之內(nèi)）就納入到實驗組之中。
那么，追蹤了20年的數(shù)據(jù)之后，結(jié)果如何呢？
▲各組的生存曲線，其中，黃色線為沒有失去財富的人，而藍色線為失去75%以上財富的人，而黑色線表示已經(jīng)失去幾乎所有資產(chǎn)的人了；可以明顯看出失去財富的人的生存率明顯小于沒有失去財富的人（圖片來自JAMA）
最終，研究者們的結(jié)論正好印證了“禍不單行”這句話，真是讓人想不通啊，辛辛苦苦積攢起來的財富溜了不但沒有補償，難道還要把命搭進去不成？
當(dāng)然，這倒是沒有這么嚴重，只不過你突然失去了財富之后，比起那些沒有失去財富的人死亡風(fēng)險更高，有多高呢？據(jù)研究者們的報道，突然失去財富（失去財富75%以上，大于2年）的中老年人死亡率大約為每1000人中死亡64.9個；而相應(yīng)地，沒有失去財富的人其死亡率大約為每1000人中死亡30.6個；最慘的就是失去幾乎所有財富的人，其死亡率大約為每1000人中死亡73.4個。
確實，研究結(jié)果還是相當(dāng)讓人驚訝的。那到底是什么原因引起了這種變化的呢？是什么機制導(dǎo)致突然失去財富的人死亡風(fēng)險顯著增加呢？
也許有各種各樣的原因，比如失去財富之后，抽煙、酗酒、精神有問題等等，均有可能。但是，有一點值得注意，那就是，因突然失去財富而增加的約50%的死亡風(fēng)險與新診斷的冠心病風(fēng)險增加類似。
“我們還需要進一步研究與此相關(guān)的可能的機制，并確定是否有針對性干預(yù)的潛在價值，”文章的第一作者兼通訊作者Lindsay R.Pool博士說到。
參考文獻：
1. Association of a Negative Wealth ShockWith All-Cause Mortality in Middle-aged and Older Adults in the United States
2. From Misfortune to Mortality
3. http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-suddenly-poor-death-20180403-story.html
聯(lián)系客服
