使用范圍不同，請(qǐng)問(wèn)僅依據(jù)60均線你可以去預(yù)測(cè)歷史大底和大頂嗎，可我這個(gè)分析法可以，而我的這個(gè)方法僅是針對(duì)歷史上，可能幾年才會(huì)出現(xiàn)的歷史大底和大頂?shù)臉O端情況，所作出的可以量化的一種方法，所以，我們討論的適用范圍不同。
預(yù)測(cè)是干嘛？股是用來(lái)操的，不是用來(lái)預(yù)測(cè)的。如果預(yù)測(cè)不能指導(dǎo)操作或者效果還不如直接根據(jù)60日線操作，那就根本不用預(yù)測(cè)什么大底和大頂。
任何人在操作股票，做出買賣決定前，都會(huì)根據(jù)自己認(rèn)為正確的分析方法（其實(shí)絕大部分人的是錯(cuò)的，這也是為何只有大約10%能賺錢的原因），對(duì)股票未來(lái)走勢(shì)做一個(gè)預(yù)測(cè)，判斷。比如預(yù)計(jì)之后股價(jià)上漲，就買入，反之就賣出。預(yù)測(cè)在先，操作是預(yù)測(cè)隨之的執(zhí)行結(jié)果罷了，并不矛盾啊。操作也不可能脫離預(yù)測(cè)單獨(dú)存在。
區(qū)別僅在于，每個(gè)人所用的預(yù)測(cè)方法不同，有的人用的很簡(jiǎn)單的，甚至僅憑感覺(jué)，有的用較為復(fù)雜的，較少有人采用的，有的是用基本面分析，有的是用技術(shù)分析。。。。。。
其實(shí)，
只要找到一種適合自己的行之有效的方法即可，畢竟，條條大道通羅馬。
1992年5月，上證指數(shù)創(chuàng)出1429點(diǎn)的第一個(gè)歷史高點(diǎn)，其后的歷史高點(diǎn)，都與該點(diǎn)位及時(shí)間有著密切關(guān)系。1993年2月，上證指數(shù)1558點(diǎn)的歷史性大頂，恰好觸及1429點(diǎn)開(kāi)始，每年上漲180點(diǎn)，每月上漲15點(diǎn)的壓力線，當(dāng)月該線在1429+15×9=1564點(diǎn)。2001年6月，上證指數(shù)2245點(diǎn)的歷史性大頂，恰好觸及1429點(diǎn)開(kāi)始，每年上漲90點(diǎn)，每月上漲7.5點(diǎn)的壓力線，當(dāng)月該線在1429+109×7.5=2246.5點(diǎn)以上兩個(gè)歷史大頂都是上證指數(shù)歷史上最重要的頂部點(diǎn)位，都與1429點(diǎn)開(kāi)始的按某速率上漲的壓力線高度相關(guān)，這顯然不能以巧合來(lái)敷衍解釋。有人可能要問(wèn)，相應(yīng)速率是否隨便設(shè)置？答案是否定的。眾所周知，圓周是360度，這構(gòu)成分析的基礎(chǔ)。以每天上漲360點(diǎn)為基準(zhǔn)，相關(guān)壓力線速率以其1/4、1/2、3/4等比例構(gòu)成。顯然，在上述兩例子中，壓力線速率分別由1/2和1/4構(gòu)成。由此不難理解，從2007年1月開(kāi)始的3000點(diǎn)下盤整，不過(guò)是突破1/4線后的強(qiáng)勢(shì)回調(diào)整理，3月，該線在1429+178×7.5=2764點(diǎn)。經(jīng)過(guò)1~3月的調(diào)整，在3月初確認(rèn)對(duì)該線突破的有效，而所謂的“2·27”大暴跌，不過(guò)構(gòu)成對(duì)該線的最后一次回抽確認(rèn)，其后出現(xiàn)的大幅上漲，在技術(shù)上理所當(dāng)然，不過(guò)是1/4線突破確認(rèn)后，展開(kāi)對(duì)1/2線順理成章的攻擊。只是不學(xué)無(wú)術(shù)的空頭，對(duì)此茫然不知，演出了一場(chǎng)企圖在2700點(diǎn)放空的鬧劇。2007年5月，1/2線在1429+180×15=4129點(diǎn)，該點(diǎn)位在技術(shù)上有強(qiáng)烈意義。從時(shí)間上看，1429點(diǎn)開(kāi)始有著同樣重要的歷史規(guī)律。1558點(diǎn)與1429點(diǎn)相差9個(gè)月，2245點(diǎn)與1429點(diǎn)相差9年，而今天5月，是1429點(diǎn)以來(lái)的180個(gè)月，360的一半，一個(gè)極為重要的時(shí)間之窗，其后，不發(fā)生點(diǎn)事情，顯然是不可能的。從純技術(shù)的意義上，1/2線能否有效突破，是考驗(yàn)本輪大牛市的真正試金石，不能有效突破該線，將使得受制于十幾年來(lái)1/2壓力線的運(yùn)行模式依然延續(xù)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，到目前為止，這兩年股市的上漲極端溫和，是舊有的股市運(yùn)行內(nèi)在速率引導(dǎo)下的恢復(fù)性上漲，沒(méi)什么可大驚小怪的。從某種意義上說(shuō)，只有真正有效突破1/2線，一輪脫胎換骨的大牛市，才真正拉開(kāi)序幕，否則，不過(guò)是以往節(jié)奏、速度與模式的重復(fù)而已。（纏中說(shuō)禪）
這個(gè)方法有個(gè)致命的缺陷，先不考慮這個(gè)方法是否還有需要改進(jìn)的地方，即使理論基礎(chǔ)無(wú)懈可擊，有一點(diǎn)必須考慮：統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是不可信的，而股指卻是綜合所有情況后的準(zhǔn)確的反應(yīng)，這是個(gè)不可調(diào)和的矛盾，你用統(tǒng)計(jì)局編造出來(lái)的gdp，cpi等數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算股指，你說(shuō)會(huì)不會(huì)有偏差？
其實(shí)誰(shuí)不清楚實(shí)際CPI遠(yuǎn)比統(tǒng)計(jì)局的要高的多啊，但只要他們統(tǒng)計(jì)的成分和方法基本保持恒定，就具有可比性，最多是自己在它們的數(shù)據(jù)結(jié)果上，自己根據(jù)日常生活中的感受，自己向上再修正一下，比如將統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)再乘以2,3.... 也同樣會(huì)較清楚目前實(shí)際的通貨膨脹狀況。
不管統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)和實(shí)際誤差有多大，但至少僅是依據(jù)它們的數(shù)據(jù)，最高值和最低值區(qū)間與實(shí)際值出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)基本吻合，就足夠了，我們就可以作為分析及操作的依據(jù)了。我想統(tǒng)計(jì)局這一點(diǎn)上是不會(huì)有任何問(wèn)題的。
公式還可以修正一下的，樓主以GDP的增長(zhǎng)速度10%為乘數(shù)因子，體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增量，但是股市要想推高必須有增量人民幣不斷的涌入股市，那么這個(gè)公式能否加入當(dāng)年人民幣M1或M2、CPI等指標(biāo)呢，可能更加接近真實(shí)值，減少誤差？
公式還可以修正一下的，樓主以GDP的增長(zhǎng)速度10%為乘數(shù)因子，體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增量，但是股市要想推高必須有增量人民幣不斷的涌入股市，那么這個(gè)公式能否加入當(dāng)年人民幣M1或M2、CPI等指標(biāo)呢，可能更加接近真實(shí)值，減少誤差？
GDP是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況最重要，最直接，也是全球公認(rèn)的最權(quán)威的指標(biāo)，你說(shuō)的那些都會(huì)受國(guó)家GDP發(fā)展計(jì)劃，自然會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)整，從而影響M1，M2.國(guó)家預(yù)計(jì)的GDP增速若是比前一年的大，那些數(shù)據(jù)通常也會(huì)增加，反之依然。
看樓主應(yīng)付得這么辛苦，不忍!也出來(lái)說(shuō)兩句吧。
一、行情運(yùn)作自有其內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。而樓主找到了其中一種關(guān)聯(lián)，并無(wú)私分享出來(lái)。由于這里面存在操作理念、分析方法、看盤思路等太多的分歧，適合接收這種關(guān)聯(lián)性的人本就不多。一定要說(shuō)什么人適合大概要屬做波段預(yù)測(cè)左側(cè)交易的。這種人在搞技術(shù)的人中占得比重非常之少（我是有切身體會(huì)的 呵呵）經(jīng)驗(yàn)積累和眼界認(rèn)識(shí)能達(dá)到理解并接受這種關(guān)聯(lián)的人就更少了。故某種意義上講，樓主講出來(lái)就是在找虐 呵呵 曲高自然和寡！
二、有人提到纏師的預(yù)測(cè)也很準(zhǔn)。不知是急于顯擺自己是纏門弟子還是無(wú)話可說(shuō)了。纏師的預(yù)測(cè)是基于行情波動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律而做出的，體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)性上。與頂?shù)椎耐蒲蓊A(yù)測(cè)分明是兩回事。這都沒(méi)搞清楚的就不要提纏師出來(lái)丟臉了。
話說(shuō)得比較重，只因看到太多人假纏師之名招搖撞騙，如有誤會(huì)之處還請(qǐng)見(jiàn)諒。也說(shuō)明我在心性的修煉上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 呵呵
其實(shí)誰(shuí)不清楚實(shí)際CPI遠(yuǎn)比統(tǒng)計(jì)局的要高的多啊，但只要他們統(tǒng)計(jì)的成分和方法基本保持恒定，就具有可比性，……
你怎么肯定他們統(tǒng)計(jì)的方法基本保持恒定？統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)方法你了解嗎？具有恒定性或者比較意義嗎？你怎么知道真實(shí)cpi低的時(shí)候和高的時(shí)候他的數(shù)據(jù)也低或者高出相應(yīng)的程度呢？也許低的時(shí)候是真實(shí)的，高的時(shí)候是編造的？拜托，還是別看統(tǒng)計(jì)局的這些數(shù)據(jù)了，這種數(shù)據(jù)和m1，m2或者海關(guān)數(shù)據(jù)不同的，我認(rèn)為沒(méi)什么太大參考意義。
最多是自己在它們的數(shù)據(jù)結(jié)果上，自己根據(jù)日常生活中的感受，自己向上再修正一下，比如將統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)再乘以2,3.... 也同樣會(huì)較清楚目前實(shí)際的通貨膨脹狀況。
老大，能再模糊點(diǎn)嗎，就你這還計(jì)算點(diǎn)位？還想當(dāng)成操作依據(jù)？開(kāi)玩笑吧？你告訴我乘2好還是乘3好或者是2.5好？失之毫厘謬之千里啊
這個(gè)方法不錯(cuò)，但只對(duì)做長(zhǎng)期投資的機(jī)構(gòu)有用，對(duì)于有很多閑錢做長(zhǎng)期投資的也有用，但對(duì)于短線，中線的投資者豪無(wú)用處。所以此方法與個(gè)人的投資風(fēng)格很相關(guān)
但愿股市一飛沖天，
攻城拔寨搶占高點(diǎn)；
冰凍三尺非一日之寒，
欲期翻身該日是何年？
最多是自己在它們的數(shù)據(jù)結(jié)果上，自己根據(jù)日常生活中的感受，自己向上再修正一下，比如將統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)再乘以2,3.... 也同樣會(huì)較清楚目前實(shí)際的通貨膨脹狀況。
老大，能再模糊點(diǎn)嗎，就你這還計(jì)算點(diǎn)位？還想當(dāng)成操作依據(jù)？開(kāi)玩笑吧？你告訴我乘2好還是乘3好或者是2.5好？失之毫厘謬之千里啊
你還是沒(méi)有明白我的意思，我這么說(shuō)吧，你去查統(tǒng)計(jì)局CPI最高，最低的數(shù)據(jù)，只要和實(shí)際的最高，最低出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)基本吻合，就不影響分析，我們的分析目的是為了去找到股市可能出現(xiàn)的拐點(diǎn)，而不是去研究CPI究竟準(zhǔn)不準(zhǔn)，以及實(shí)際是多少。應(yīng)清楚分析的目的是什么。
CPI的構(gòu)成在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)事相對(duì)穩(wěn)定的，你不要認(rèn)為統(tǒng)計(jì)局兩統(tǒng)計(jì)學(xué)最基本的原則也不知道遵守了，比如食品類通常占三分之一左右。再說(shuō)了，幾乎所有的研究機(jī)構(gòu)都要依據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，就算是某些方面不足，但總是要有一個(gè)參考依據(jù)的，不然，那什么分析呢？
中國(guó)的CPI和房?jī)r(jià)關(guān)聯(lián)度很低，這是最不合理的方面，也是實(shí)際感覺(jué)通貨膨脹和統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)誤差較大的關(guān)鍵所在
我對(duì)股票鉆研的很少，雖然也從06年開(kāi)始炒到現(xiàn)在；但是在中國(guó)好像很多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都是無(wú)效的，因?yàn)樵蹅冇刑厣膰?guó)情。
不過(guò)我對(duì)樓主花這么多時(shí)間寫東西，還是由衷的佩服。
謝謝了，不過(guò)我對(duì)房?jī)r(jià)的走勢(shì)沒(méi)有過(guò)多研究過(guò)，只是感覺(jué)房?jī)r(jià)和股市大體還是聯(lián)動(dòng)的，不過(guò)房?jī)r(jià)向上上漲的勢(shì)頭更猛些，我曾在網(wǎng)上想找一個(gè)房地產(chǎn)較長(zhǎng)期的價(jià)格變化圖表研究一下，可也沒(méi)有找到。
|
作者：漲停雄鷹 回復(fù)日期：2011-01-29 21:14:34 | |
%用數(shù)學(xué)來(lái)計(jì)算人類的心理，根本就是笑話
極端大底或者極端大頂有經(jīng)驗(yàn)的股民自己估摸估摸誤差也不會(huì)超過(guò)20%吧
滬市指數(shù)計(jì)算公式：：：：：
2、計(jì)算公式
上證指數(shù)是一個(gè)派許公式計(jì)算的以報(bào)告期發(fā)行股數(shù)為權(quán)數(shù)的加權(quán)綜合股價(jià)指數(shù)。
報(bào)告期指數(shù)=（報(bào)告期采樣股的市價(jià)總值/基日采樣股的市價(jià)總值）×100
市價(jià)總值=∑（市價(jià)×發(fā)行股數(shù)）
其中，基日采樣股的市價(jià)總值亦稱為除數(shù)。
股價(jià)會(huì)升高降低，但是上市公司只會(huì)越來(lái)越多，股票數(shù)目只會(huì)越來(lái)越
我感覺(jué)技術(shù)就是馬后炮,在正常的生產(chǎn)工作中應(yīng)用技術(shù)是因?yàn)闄C(jī)器每天的運(yùn)行工況是一樣的,工作環(huán)境是一樣的,而股票市場(chǎng)是不可能的.因?yàn)槟銈兯f(shuō)的一切都是在過(guò)去的市場(chǎng)趨勢(shì)下計(jì)算得出來(lái)的.對(duì)后來(lái)的預(yù)測(cè)能準(zhǔn)么?如果大家都懂技術(shù)了那股市誰(shuí)來(lái)虧錢,大家都賺,最后總要有人買單啊!對(duì)于股市不能太過(guò)于理性,也不能太過(guò)于茫然.看到國(guó)家與世界經(jīng)濟(jì)大的方向.經(jīng)濟(jì)的大方向明了,股市的走向也自然知道了..個(gè)人觀念.勿罵!
我感覺(jué)技術(shù)就是馬后炮,在正常的生產(chǎn)工作中應(yīng)用技術(shù)是因?yàn)闄C(jī)器每天的運(yùn)行工況是一樣的,工作環(huán)境是一樣的,而股票市場(chǎng)是不可能的.因?yàn)槟銈兯f(shuō)的一切都是在過(guò)去的市場(chǎng)趨勢(shì)下計(jì)算得出來(lái)的.對(duì)后來(lái)的預(yù)測(cè)能準(zhǔn)么?如果大家都懂技術(shù)了那股市誰(shuí)來(lái)虧錢,大家都賺,最后總要有人買單啊!對(duì)于股市不能太過(guò)于理性,也不能太過(guò)于茫然.看到國(guó)家與世界經(jīng)濟(jì)大的方向.經(jīng)濟(jì)的大方向明了,股市的走向也自然知道了..個(gè)人觀念.勿罵!
你的這一觀點(diǎn)，若用于較短期的預(yù)測(cè)方面，由于很短期的走勢(shì)受太多突發(fā)消息，及許多人所無(wú)法控制的因素制約，能預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的概率遠(yuǎn)低于失誤的概率。所以，基本上是沒(méi)有錯(cuò)的。（一些特定情況下預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性還是蠻高的但此種情況較少）。
但較為長(zhǎng)期的走勢(shì)的可預(yù)測(cè)性就大為增加了，道理很簡(jiǎn)單。我文章中有詳述如下：
不管泡沫和危機(jī)有多大，股市還是不能脫離經(jīng)濟(jì)基本面太遠(yuǎn)，短中期可以由于資金的推動(dòng)使股市走向較為瘋狂的狀態(tài)，也可以因種種原因，重大利空等因素將股市拖入極度的恐慌之中。但長(zhǎng)期來(lái)看，價(jià)格必然會(huì)圍繞一個(gè)較為合理的區(qū)間（價(jià)值中樞）進(jìn)行波動(dòng)，向上和向下偏離過(guò)遠(yuǎn)，達(dá)到一定程度時(shí)，市場(chǎng)自然會(huì)對(duì)非理性的狀態(tài)做出修正。拉回到較正常的軌道上來(lái)。
這樣吧，咱們做個(gè)測(cè)試，五天后，誰(shuí)可能也不敢說(shuō)預(yù)測(cè)收盤點(diǎn)位不超過(guò)3個(gè)點(diǎn)，但看看上證指數(shù)250年線五天后可不可以預(yù)測(cè)誤差在3個(gè)點(diǎn)以內(nèi)。
我預(yù)計(jì)上證指數(shù)250均線五個(gè)交易后的收盤點(diǎn)位是2798.5點(diǎn)左右。
五個(gè)交易日后，看看誤差有多大。
我認(rèn)為樓主此種理論的最大價(jià)值不在于評(píng)估大盤指數(shù)，可以衍生很多
而在于評(píng)估各板塊的相對(duì)底部和相對(duì)頂部
根據(jù)行業(yè)成長(zhǎng)率，大眾對(duì)產(chǎn)品的消費(fèi)增長(zhǎng)率等等，什么的東西算算各個(gè)行業(yè)的相對(duì)價(jià)值低估處，然后進(jìn)入
選股，選對(duì)行業(yè)板塊基本就成功十之六七了吧
這樣吧，咱們做個(gè)測(cè)試，五天后，誰(shuí)可能也不敢說(shuō)預(yù)測(cè)收盤點(diǎn)位不超過(guò)3個(gè)點(diǎn)，但看看上證指數(shù)250年線五天后可不可以預(yù)測(cè)誤差在3個(gè)點(diǎn)以內(nèi)。
我預(yù)計(jì)上證指數(shù)250均線五個(gè)交易后的收盤點(diǎn)位是2798.5點(diǎn)左右。
五個(gè)交易日后，看看誤差有多大?！?div style="DISPLAY: none" class="post-jb" jquery1297576788046="287">
靠技術(shù)分析的最大優(yōu)勢(shì)就是“能騙過(guò)自己”。
中國(guó)的每一個(gè)成名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)的。除了貽笑天下沒(méi)有留下什么。所以說(shuō)經(jīng)濟(jì)這種東西包括GDP預(yù)測(cè)要小心。大盤指數(shù)預(yù)測(cè)更加困難。巴菲特從來(lái)不預(yù)測(cè)指數(shù)點(diǎn)位。這種東西確實(shí)沒(méi)有多少準(zhǔn)。郎咸平教授的反向指標(biāo)作用是出名的。呵呵。
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)鑰觸底之時(shí)，巴菲特確實(shí)發(fā)出過(guò)正確的市場(chǎng)底部判斷并建議大家買入股票。但是沒(méi)有說(shuō)具體點(diǎn)位。只是一個(gè)買入?yún)^(qū)域。
我最近研究大小非和全流通的問(wèn)題。這是一個(gè)非常有中國(guó)特色的問(wèn)題。大小非極低的市場(chǎng)成本和驚人的利潤(rùn)可能是壓跨中國(guó)股市導(dǎo)致崩盤的重要原因之一。這是我為什么看跌2011年的原因之一。崩盤是大概率事件。中國(guó)股市的投機(jī)性來(lái)源于中國(guó)股市特殊的股本結(jié)構(gòu)。這是一個(gè)不太公平市場(chǎng)。制度造成的。我當(dāng)然不希望崩盤。舉個(gè)例子：600653申華控股1月28日收盤價(jià)是3.34元。很便宜.至少不是特別貴.它從2009年7月23日開(kāi)始全流通.可是你復(fù)權(quán)看看它2011年1月28日收盤價(jià)是多少?996.10元.這是一個(gè)驚人的價(jià)格.因?yàn)樗臉I(yè)績(jī)還不到1分錢.它跌到多少合理呢?比如說(shuō)到跌到每股凈資產(chǎn)1元,還需要下跌接近1000倍.跌到3分錢才合理.
大股東殘酷的剝削二級(jí)市場(chǎng)的程度世所罕見(jiàn).
600653就是跌到1元的價(jià)格還是偏高.這樣它還需要下跌2.35元.崩盤有什么奇怪呢?
