二戰(zhàn)世界前三海軍力量--英美日，要是沒有美國，太平洋戰(zhàn)爭也就不用打了，日本有實力占領整個南亞、東南亞甚至登陸美洲大陸，但最大的問題是兵力短缺。在這種萬分危急的情況下，只有英國有實力與日本海軍一決雌雄，不過英國皇家海軍為了確保各個殖民地的利益兵力過于分散，恐難短時間內(nèi)集結起來與日本硬杠，而且還不一定能戰(zhàn)勝?？偲饋碚f一句話，如果沒有美國，那么對于整個二戰(zhàn)來說將是災難性的。
關于美國與二戰(zhàn)的問題出現(xiàn)過不少假設性，包括美國沒參加二戰(zhàn)會出現(xiàn)何種情況等等，奇兵在之前都有詳細的解答過，那么此問題又局限的更小，太平洋戰(zhàn)爭期間沒有美國？大家都很了解，1942年12月7日，日本海軍偷襲珍珠港后美國正式參加第二次世界大戰(zhàn)，同時也代表著太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，而問題的主要意思也很好理解就是直接無視美國，那么澳大利亞和菲律賓等其他地區(qū)將會被更簡單的占領，日本將從這些地方掠奪更多的資源。
簡而言之，沒有美國那么日本海軍在整個太平洋就會如入無人之境，英國在亞洲的海軍力量根本不足以抗衡日本海軍。那么日本海軍去襲擾蘇聯(lián)海疆則沒什么利益可圖，因為陸軍可無法與蘇軍相比。那強大的日本海上力量最好的去處只有北非了，先幫助軸心德國打通海陸在北非站穩(wěn)腳跟，這樣一來英國要么得騰出手專門與日本海軍對抗，要么就得坐視完全失去北非。如此一來，英國死死扼住的馬耳他似乎就失去了太大意義，因為日本從西側(cè)進軍他們毫無辦法。
以日本的海上力量，穩(wěn)固北非僅僅是開始，接下來的目標將是地中海，而德國水面艦艇和U艇又牽制了大量的英國?？樟α?。所以從現(xiàn)實推演的話，個人對整個戰(zhàn)局持悲觀態(tài)度，除非英國海軍能像美國那樣打一兩個決定性的轉(zhuǎn)折仗，譬如中途島戰(zhàn)役，否則英國將徹底被軸心勢力慢慢圍死。
當然在整體情況下，德軍仍然會慢慢從東線敗退，英德日三國的海上較量能打成啥樣這誰也不敢保證，但最終結果可以肯定，軸心國還是會失敗，因為僅憑三個國家的軍力和人力要想征服全世界仍是癡心妄想，陸上戰(zhàn)爭早晚拖死他們。
聯(lián)系客服
