最近一段時間，烏克蘭開始將更多“豹2”坦克投入一線戰(zhàn)場，但也遭到了相當?shù)膿p失。同時，烏克蘭還新發(fā)現(xiàn)了一個嚴重的問題。
當俄軍發(fā)現(xiàn)被擊毀、擊傷的“豹2”或“挑戰(zhàn)者2”，會刻意用炮火阻攔烏軍的回收。不僅如此，俄軍還成功拖走了至少四輛受損的“豹2”。
據(jù)烏克蘭軍方指出，最近幾天烏軍武裝部隊損失不少“豹2”坦克。按照西方ORYX博客的統(tǒng)計，烏軍損失的“豹2”也已經多達23輛，其中A4型10輛，A6型10輛，以及Stridsvagn 122型（豹2A5瑞典版）3輛，如果算上未統(tǒng)計和受傷坦克，幾乎已經達到西方援助“豹2”總數(shù)的一半。
據(jù)烏克蘭媒體報道稱，烏軍的“豹2”坦克主要在三個戰(zhàn)場投入使用，包括拉博蒂諾-韋爾博沃耶、阿夫迪夫卡和庫皮揚斯克。前一段時間，一輛T-72BM正面擊毀的豹2A6坦克的戰(zhàn)例，就發(fā)生在阿夫迪夫卡焦炭廠附近。
這些被擊毀擊傷的豹2，多數(shù)都是毀于“柳葉刀”自殺無人機、地雷或反坦克導彈，被坦克穿甲彈擊毀的反而是少數(shù)，不少坦克仍保持了較完整的結構，理論上仍然可以通過大修恢復戰(zhàn)斗力。例如在第四次中東戰(zhàn)爭中，以色列被擊毀坦克超過1000輛，但由于修理工作到位，最終被列為“永久損失”的只有400輛。相反，阿拉伯國家在此戰(zhàn)中“永久損失”了2000多輛坦克，多數(shù)都是因為無法回收造成的。
在當前的烏克蘭戰(zhàn)場上，類似的歷史又重演了。烏克蘭一線部隊普遍抱怨，俄軍在發(fā)現(xiàn)擊毀擊傷“豹2”或“挑戰(zhàn)者2”坦克后，會刻意加強炮火封鎖，阻止烏軍搶修或回收坦克。如此一來，有些被烏軍自動拋棄的、僅僅是輕傷的“豹2”坦克最終都淪為了“永久性損失”。
更有甚者，俄軍還主動搶奪這些受損的“豹2”坦克。據(jù)烏軍前線部隊反映，至少有四輛“豹2”坦克被俄軍拖走，其他西方援助的裝甲車輛也被搶走不少。烏軍發(fā)現(xiàn)這種情況后，也曾試圖摧毀這些被放棄的“豹2”坦克，但是很難成功。因為這些受損坦克普遍位于雷區(qū)，或者俄軍的炮火封鎖地帶。
除此之外，俄軍還刻意拆除西方坦克上的一些先進設備，作為技術研究使用。這種“拆卸”行為很早就已經出現(xiàn)，屬于任何戰(zhàn)爭中的普遍現(xiàn)象，但對于烏克蘭而言，卻存在另一個要命問題。
烏克蘭軍方抱怨稱，西方發(fā)現(xiàn)一些先進設備落入俄軍之手后，開始在援助的坦克內移除幾乎所有能拆掉的設備，甚至可能包括“豹2”的通訊電臺、熱像儀或者激光測距儀等關鍵部件。烏軍甚至聲稱，烏克蘭武裝部隊收到的坦克和裝甲車，實際上是各種各樣的“裸車”，還需要自己來安裝這些缺少的部件。
烏克蘭收到的“豹2”坦克，到底缺少了哪些關鍵部件，目前還都是猜測。但是烏軍反映的這些問題從側面證實了一些現(xiàn)象，那就是西方最先進的“豹2A6”坦克，為何在烏克蘭戰(zhàn)場表現(xiàn)如此之差。
如果“豹2A6”真缺少了關鍵的觀瞄設備，那么“戰(zhàn)場感知能力”可能還真不如老掉牙的T-72BM，在毫無知覺情況下被后者正面擊穿，也就不是難以理解的了。（作者：陶慕劍）
聯(lián)系客服
